Taxa vamala. Autoturism introdus in tara de un turist in regim de admitere temporara. Donatie facuta ulterior unei fundatii non-profit. Consecinte cu

Mijloacele de transport aflate in regim de admitere temporara cu exonerare totala a drepturilor de impozit si fara nici o formalitate de vamuire nu pot fi date in comodat, gajate sau cedate unei persoane fizice si juridice domiciliate sau cu resedinta in Romania.

Prin schimbarea destinatiei autoturismului, introdus in tara in regim de admitere temporara, ia nastere datoria vamala prevazuta de art.141 din Legea nr.141/1997. Obligatia platii taxei vamale, in solidar revine titularului declaratiei vamale si persoanei care dobandeste bunul bunul.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia comerciala si de contencios administrativ, prin sentinta civila nr.79 din 13 martie 2001, a admis actiunea unei fundatii non-profit, a anulat decizia nnr.2726/2000 a Directiei Generale a Vamilor, decizia nr.10/2000 a Directiei Regionale Vamale Timisoara si actul constatator nr.218/2000 al Biroului Vamal Resita si a exonerat pe reclamanta de plata sumei de 15.613.590 lei taxe vamale. S-a retinut, in esenta, ca reclamanta nu datoreaza taxe vamale pentru autoturismul ce i-a fost legal donat de o persoana cu domiciliul in strainatate.
Directia Generala a Vamilor a declarat recurs, sustinand ca recurenta datoreaza taxa vamala la care a fost obligata.
Recursul este fondat.
Autoturismul marca FORD, a fost introdus in tara de catre proprietar, cetatean german, la o data anterioara depunerii declaratiei vamale nr.533 din 27 februarie 1998 la Biroul Vamal Resita anterior incheierii contractului de donatie .
La data introducerii bunului in tara, proprietarul autoturismului nu a solicitat autoritatii vamale nici un fel de regim vamal.
Potrivit art.19, Anexa 6 din Hotararea Guvernului nr.626/1997, „mijloacele de transport si remorcile acestora, inmatriculate in strainatate, pot fi introduse temporar in Romania, fara garantarea drepturilor de import si fara formalitati vamale, daca apartin, persoanelor cu domiciliul in strainatate sosite in tara ca turisti”.
Din textul sus mentionat, rezulta faptul ca regimul vamal de admitere temporara opereaza, prin efectul legii, la data introducerii bunului in tara, daca titularul operatiunii nu solicita autoritatii vamale plasarea bunului sun un regim vamal.
Or, cetateanul strain a introdus bunul in tara, in calitate de turist, motiv pentru care mijlocul de transport cu care circula (obiect al donatiei ulterioare) a fost admis in regim de admitere temporara cu exonerarea totala a drepturilor de import si fara nici o formalitate de vamuire.
Pentru aceste motive in speta, sunt incidente prevederile art.284 alin.2 din Hotararea Guvernului nr.626/1997 potrivit carora mijloacele de transport aflate in regim de admitere temporara nu pot fi date in comodat, gajate sau cedate unei persoane fizice sau juridice domiciliate sau cu resedinta in Romania.
Prin schimbarea destinatiei autoturismului, introdus in tara in regim de admitere temporara, a luat nastere datoria vamala conform art.141 din Legea nr.141/1997.
Desi in legislatia vamala, regula este ca debitorul datoriei vamale este considerat titularul declaratiei vamale inregistrata, legiuitorul pentru a evita sustragerea de la plata taxelor vamale, a instituit prin art.142 alin.4 din Legea nr.141/1997 raspunderea solidara cu titularul declaratiei vamale si a persoanelor care dobandesc sau detin marfurile in cauza si care cunosteau sau trebuia sa cunoasca aceste neregularitati in momentul dobandirii sau retinerii.
Pentru aceste considerente, s-a admis recursul, s-a casat sentinta si s-a respins actiunea, retinandu-se ca nelegal si netemeinic reclamanta a fost exonerata de plata taxei vamale.