Rezolutia de neincepere a urmaririi penale ca urmare a lipsei autorizarii organului competent. Schimbarea temeiului solutiei de netrimitere in judecata. Inadmisibilitate

Plangerea trebuie sa vizeze fondul solutiei, iar nu temeiul adoptarii acesteia. Ca atare, in cazul in care neinceperea urmaririi se dispune ca urmare a lipsei avizului cerut de lege pentru efectuarea cercetarilor, persoana in cauza nu poate cere schimbarea acestui temei cu unul care sa confirme nevinovatia sa,

deoarece nu are calitatea de invinuit sau de inculpat cerut de art. 13 Codul de procedura penala pentru a putea cere continuarea procesului penal, spre a se constata existenta unuia dintre cazurile prevazute in art. 10 alin. (1) lit. a)-e) Codul de procedura penala .

***

Prin sentinta penala nr. 16 din 3 martie 2004 a Curtii de Apel Timisoara, a fost respinsa plangerea petentului M.A. contra rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale impotriva sa, datorita neobtinerii avizului de cercetare prevazut de lege.

Recursul declarat de petitionar nu este fondat.
Potrivit art. 278 alin. (1) Codul de procedura penala , dupa respingerea plangerii facute conform art. 275-278 Codul de procedura penala , impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale date de procuror, persoana vatamata poate face plangere, in termen de 20 zile de la data comunicarii de catre procuror a modului de rezolvare, la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.

Deosebirea intre ceea ce permite textul a fi atacat si ceea ce invoca petitionarul este ca el nu ataca solutia de neincepere a urmaririi penale, ci temeiul acestei masuri, urmarind sa se stabileasca nevinovatia sa, iar nu imposibilitatea continuarii urmaririi dintr-o cauza prevazuta de lege, cum este cazul in speta.
Or, pe calea plangerilor prevazute in art. 278 Codul de procedura penala , rezolvarea acestui aspect nu e posibila.

Solutia prin care sa se confirme nevinovatia sa petitionarul ar fi putut-o obtine numai daca s-ar fi inceput urmarirea penala si ar fi cerut continuarea ei, conform art. 13 Codul de procedura penala Cum prin aplicarea acestui text trebuie sa existe urmarire penala si invinuit sau inculpat in cauza, ceea ce nu e cazul in speta, plangerea nu poate fi admisa.