din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3077 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Competenta dupa calitatea persoanei. Competenta in caz de schimbare a calitatii inculpatului

Competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Competenta dupa calitatea persoanei. Competenta in caz de schimbare a calitatii inculpatului

  Publicat: 02 Apr 2009       3886 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Potrivit art. 29 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca in prima instanta infractiunile savarsite de senatori si deputati, iar in conformitate cu dispozitiile art. 40 alin. (1) din acelasi cod,

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Act adoptat de organele de stat,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este prima etapa a judecatii care incepe in momentul sesizarii instantei si se incheie in momentul pronuntarii unei hotarari judecatoresti definitive/irevocabile.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Contractul in temeiul caruia o persoana numita mandant, imputerniceste pe o alta persoana, numita mandatar, sa incheie in numele ei si pentru ea anumite acte juridice.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Act adoptat de organele de stat,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Are loc prin punerea in miscare a actiunii penale impotriva invinuitului,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
atunci cand competenta instantei este determinata de calitatea inculpatului, instanta ramane competenta sa judece chiar daca inculpatul, dupa savarsirea infractiunii, nu mai are acea calitate, numai in cazurile in care: a) fapta are legatura cu atributiile de serviciu ale faptuitorului; b) s-a dat o hotarare in prima instanta. In consecinta, atunci cand competenta de judecata in prima instanta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a fost determinata de calitatea inculpatului, de senator sau deputat, iar acestuia i-a incetat mandatului, daca fapta nu are legatura cu atributiile de serviciu ca parlamentar, Inalta Curte de Casatie si Justitie nu are competenta de a judeca in prima instanta cauza.

Conform art. 29 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca in prima instanta infractiunile savarsite de membrii guvernului. Functia de secretar de stat nu este asimilata celei de membru al guvernului si, prin urmare, Inalta Curte de Casatie si Justitie nu are competenta de a judeca in prima instanta infractiunile savarsite de secretarii de stat .

_________________

Prin rechizitoriul nr. 70/P/2005 intocmit la data de 19 aprilie 2006 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, a fost pusa in miscare actiunea penala si trimis in judecata, intre altii, inculpatul C.V. pentru savarsirea infractiunilor prevazute in art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. si art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., in concurs, fiind aplicabile si dispozitiile art. 33 lit. a) C. pen.

La termenul din 12 ianuarie 2009, avand in vedere imprejurarea ca in cursul lunii decembrie 2008 a expirat durata mandatului de deputat al inculpatului C.V., iar din verificarile efectuate a reiesit ca acesta nu a fost validat pentru un nou mandat ca senator sau deputat, Inalta Curte de Casatie si Justitie, verificandu-si competenta, a constatat ca parchetul a sesizat aceasta instanta pentru judecata in fond a prezentei cauze in raport cu dispozitiile art. 40 alin. (2) raportat la art. 29 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., avand in vedere calitatea de deputat dobandita de inculpatul C.V. dupa savarsirea infractiunilor retinute in sarcina sa.

Cum inculpatului C.V. i-a incetat mandatul de deputat la data de 19 decembrie 2008 si intrucat faptele pentru care a fost trimis in judecata in prezenta cauza nu au legatura cu atributiile de serviciu ca parlamentar, calitate care a atras competenta acestei instante, Inalta Curte de Casatie si Justitie constata ca, la acest moment, nefiind intrunita nici cerinta prevazuta in art. 40 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. - nepronuntandu-se o hotarare in prima instanta -, nu mai este competenta sa judece cauza in fond, dispozitiile privind competenta dupa calitatea persoanei fiind prevazute sub sanctiunea nulitatii absolute.

Totodata, Inalta Curte de Casatie si Justitie constata ca functia de secretar de stat, pe care a detinut-o inculpatul si in exercitarea careia a comis faptele pentru care este trimis in judecata, nu este asimilata celei la care face referire art. 29 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., aceea de membru al guvernului, jurisprudenta statuand in sensul ca membrii guvernului sunt doar ministrii, iar nu si secretarii de stat sau cei asimilati acestora din urma. Ca atare, cum inculpatul nu a avut calitatea de membru al guvernului, desi faptele au legatura cu atributiile sale de serviciu, nu sunt incidente nici dispozitiile art. 40 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.

Pentru aceste considerente, Inalta Curte de Casatie si Justitie apreciaza ca sunt aplicabile dispozitiile art. 25 C. proc. pen., cauza fiind de competenta in prima instanta a judecatoriei, iar in raport cu dispozitiile art. 30 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., constata ca este competenta Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, in a carei circumscriptie se afla locul unde au fost savarsite infractiunile retinute in sarcina inculpatului prin actul de inculpare .

In consecinta, pentru considerentele aratate mai sus, vazand si prevederile art. 42 C. proc. pen., Inalta Curte de Casatie si Justitie si-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.



Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - sectia penala, sentinta nr. 1 din 12 ianuarie 2009


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare
Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...

OUG 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invatamant si alte sectoare de activitate bugetara
Ordonanta de urgenta 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invata ...

Legea 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor colective ale consumatorilor
Legea nr. 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor cole ...