Actiune in anulare hotarare arbitrala pronuntata in temeiul unei conventii prin care nu au fost desemnati arbitrii
clauza compromisorie este inoperanta, deoarece textul ei are caracter de recomandare, cat timp nu s-au nominalizat arbitrii sau modalitatea de numire a acestora.
Actiunea nu este intemeiata.
Potrivit art. 364, al. 1, lit. b, Cod pr. civila, hotararea arbitrala poate fi desfiintata prin actiune in anulare, atunci cand tribunalul arbitral a solutionat litigiul fara sa existe o conventie arbitrala sau in temeiul unei conventii nule, sau inoperante.
In cauza, se constata ca, prin contractul nr. 28/R/1998, incheiat intre parti la capitolul X - s-a specificat ca acestea convin ca eventualele litigii care vor aparea intre ele sa fie solutionate pe cale amiabile. Daca concilierea nu va fi posibila se va apela comisia de arbitraj ad-hoc a Camerei de Comert si Industrie Tulcea.
In aceste conditii, sustinerea reclamantei, potrivit careia clauza compromisorie prevazuta in contract este inoperanta, deoarece are un caracter de recomandare, in lipsa nominalizarii arbitrilor sau a modalitatii de numire a acestora, nu este intemeiata; deoarece clauza compromisorie inserata intr-o conventie cuprinde contestatii ce s-ar putea naste mai tarziu, ceea ce implica si posibilitatea legala de a numi arbitrii atunci cand se vor ivi contestatiile de suspus judecatii lor, caci altfel clauza compromisorie nu ar mai avea nici o utilitate, daca si pentru validitatea ei s-ar cere, ca si pentru compromisul propriu-zis, ca insasi din momentul incheierii conventiei, sa se desemneze si persoana arbitrilor.
Rezulta, asadar, ca atat timp cat partile au stabilit prin conventia incheiata, ca eventualele litigii ce se vor ivi in executarea acesteia inteleg sa le supuna tribunalului arbitral, neindicarea numelor arbitrilor din acel moment nu face conventia inoperanta.

Pronuntata de: Curtea de Apel Constanta - Sentinta civila nr. 7 din 12 martie 1998
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte SpeţeClauza compromisorie alternativa. Determinarea instantei competente material sa solutioneze cauza
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 318 din 11 februarie 2016
Respectarea principiului libertatii contractuale. Stabilirea competentei jurisdictionale. Arbitraj
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 344 din 18 februarie 2016
Rolul activ al arbitrului. Actiune in anularea unei hotarari arbitrale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 551 din 15 martie 2016
Actiune in anularea unei hotarari arbitrale. Invocarea gresitei constituiri a tribunalului arbitral
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1227 din 28 iunie 2016
Dispozitii legale aplicabile in stabilirea competentei de atributiune in situatia in care exista o clauza compromisorie impusa de lege
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a Civila, Decizia nr. 1167 din 29 aprilie 2015
Conditii de admisibilitate din perspectiva sintagmei „lucru cerut” in cazul revizuirii intemeiate pe dispozitiile art. 322 pct. 2 din VCPC
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1412 din 21 mai 2015
Analiza caracterului abuziv al unei clauze contractuale din perspectiva art. 1 din Legea nr. 193/2000
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 110 din 21 ianuarie 2014
Cerere de interventie accesorie formulata in interesul uneia dintre parti. Conditii de admisibilitate din perspectiva interesului personal al intervenientului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2318 din 11 iunie 2013
Determinarea legii aplicabile in cadrul unui raport juridic cu element de extraneitate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 896 din 5 martie 2013
Natura juridica a redeventei. Termenul de prescriptie aplicabil
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 390 din 1 februarie 2012
Articole JuridiceRecuperare creante in domeniul transporturilor. Temei legal si Proceduri
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim
Clauza de mediere
Sursa: EuroAvocatura.ro
“Justitia tarzie este justititie nula”. Solutie alternative - Arbitrajul judiciar. Tribunalul de Arbitraj Judiciar – Bucuresti.
Sursa: EuroAvocatura.ro
Model Contract de Barter
Sursa: EuroAvocatura.ro
Model Contract de franciza. Model Contract franchising
Sursa: EuroAvocatura.ro
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
