din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2042 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Mures - Trimitere in judecata pentru evaziune fiscala

Parchetul de pe langa Tribunalul Mures - Trimitere in judecata pentru evaziune fiscala

  Publicat: 21 Aug 2012       2298 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Mures au dispus, prin rechizitoriu, punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului Cristian Marius Petre sub aspectul savarsirii infractiunilor de


Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Expresie numerica rezultata din compararea a doua niveluri ale aceluiasi indicator, proces, fenomen etc. aflat in situatii diferite (perioade sau locuri diferite).
Persoana fizica sau juridica ce trimite scrisori, pachete, bani, produse, marfuri etc.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

evaziune fiscala, achizitionare de alcool etilic si de distilate in vrac de la alti furnizori decat antrepozitarii autorizati pentru productie sau expeditorii inregistrati, si detinere, in afara antrepozitului fiscal, de produse accizabile supuse marcarii, fara a fi marcate, peste limita prevazuta lege.

Probele administrate in cauza, pe parcursul urmaririi penale, au relevat urmatoarea situatie de fapt:

La data de 12 noiembrie 2010, inculpatul a achizitionat produse accizabile, respectiv 500 litri alcool etilic concentratie 95,7%, produse care nu purtau elemente de marcare fiscale, pe care a intentionat sa le comercializeze fara a proceda la declararea, calcularea si achitarea accizei exigibile, intentionand sa se sustraga astfel obligatiilor fiscale.

Aceasta achizitie s-a desfasurat in conditii (pret, lipsa marcajelor fiscale, locul desfasurarii tranzactiei si modul in care fusese aranjata), de natura sa indice fara echivoc aspectul ca vanzatorul nu era antrepozitar autorizat pentru productie sau expeditor inregistrat pentru alcool etilic, iar ambalarea alcoolului s-a facut in recipiente pe care nu era aplicat nici un marcaj fiscal.

Prin activitatea infractionala desfasurata, inculpatul a produs bugetului consolidat al statului, un prejudiciu in cuantum de 15.320 lei.

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Tribunalului Mures.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalul Mures    Evaziune fiscala    Trimitere in judecata    Tribunalul Mures

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Masurile ANAF pentru sprijinirea mediului de afaceri
18 Mar 2020 | 943

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2749

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1518

Punctul de vedere al DNA ref. la propunerile de modificare a Codului penal si de procedura penala, precum si a Legii gratierii unor pedepse
18 Jan 2017 | 1804

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 2357

Conferinta INPPA-Baroul Bihor: Intelegerea si aplicarea noilor coduri fundamentale ale Romaniei
06 Jan 2017 | 1188



Articole Juridice

Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor
Sursa: Liliana Gologan

Cunoasterea companiilor si prevenirea fraudelor
Sursa: EuroAvocatura.ro

Interconectarea bazelor de date si evaziunea fiscala
Sursa: EuroAvocatura.ro

Munca la negru � definitie, forme, avantaje si dezavantaje, sanctiuni
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Jurisprudenţă

Decizia CCR nr. 147/2019 referitoare la admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea si completarea art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Incheierea contractului individual de munca anterior inceperii raporturilor de munca
Pronuntaţă de: Judecatoria Constanta, Sectia Civila, Sentinta civila nr. 680 din data de 29.01.2016

Constituirea unui grup infractional organizat. Fapta prevazuta de legea penala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 71/RC din 4 martie 2016

RIL admis. In cazul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala, pe latura civila, inculpatul este obligat la plata obligatiei fiscale principale si a obligatiilor fiscale accesorii datorate, in conditiile Codului de procedura fiscala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie