din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2417 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin - Propunere de arestare preventiva pentru omor s.a.

Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin - Propunere de arestare preventiva pentru omor s.a.

  Publicat: 02 Oct 2012       1267 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
In continuarea cercetarilor privind cauza avand ca obiect rapirea a 2 minore, soldata cu decesul uneia si vatamarea grava a celeilalte, procurori ai Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin au dispus, la data de 01.10.2012, inceperea urmaririi penale si retinerea inculpatului MARAN IANCU sub aspectul savarsirii infractiunilor de omor si tentativa de omor.

Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.

In cursul zilei de astazi, 02.10.2012, urmeaza ca acesta sa fie prezentat instantei de judecata cu propunere de arestare preventiva, pentru 29 de zile .


Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmarii penale, a rezultat urmatoarea situatie de fapt:


In seara zilei de 30.09.2012, in jurul orelor 2000, inculpatul a exercitat acte de violenta asupra celor doua surori minore, prin aplicarea unor multiple lovituri de cutit in zona gatului si toracelui, leziuni care au condus la decesul victimei F.A.I. si punerea in primejdie a partii vatamate F.C.M.



Citeşte mai multe despre:    Urmarire penala    Omor    Tentativa la omor    Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin    Arestare preventiva    Minori    Deces

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Prelucrarea datelor privind starea de sanatate. GDPR si CoVID-19 (coronavirus)
19 Mar 2020 | 1244

Impactul starii de urgenta asupra Justitiei
16 Mar 2020 | 1263

Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1273

Decrete de eliberare din functia de procuror, semnate in data de 31 ianuarie 2020
31 Jan 2020 | 1265

Proiect de lege: investirea profesorilor cu autoritate publica. Lovirea unui profesor va fi pedepsita similar ultrajului!
09 Oct 2019 | 1301

CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 ´┐Ż februarie 2020
17 Sep 2019 | 3666



Articole Juridice

Ministerul Public nu are competenta de a autoriza accesul si transferul unei autoritati publice la baze date pentru a desfasura o urmarire penala
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Ordinul de protectie. Masuri care pot fi dispuse. Garantii pentru respectarea masurilor dispuse
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Dreptul Uniunii nu impiedica statele membre sa prevada proceduri civile de confiscare independent de constatarea unei infractiuni
Sursa: EuroAvocatura.ro

Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO

Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021

Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021

Masuri educative. Supraveghere. Neaplicare obligatii
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 791/07.09.2018 a Curtii de Apel Galati