Prima pagină » Ştiri juridice » PICCJ - Trimitere in judecata pentru tentativa de omor calificat s.a.

PICCJ - Trimitere in judecata pentru tentativa de omor calificat s.a.

Publicat: 24 Oct 2012 2438 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,

Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurori ai Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie � Sectia de urmarire penala si criminalistica au dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor:

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,

Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Obiect de pret predat cuiva

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.

Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.

( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.

Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,

Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

Procurori ai Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmarire penala si criminalistica au dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor:

- VARGA SANDOR (arestat in alta cauza) sub aspectul savarsirii infractiunilor de tentativa de omor calificat si deosebit de grav, talharie (doua fapte), tentativa la talharie (doua fapte), furt calificat, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de inmatriculare;

- TURI EMESE (arestata in alta cauza) sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la infractiunea de tentativa la omor calificat si deosebit de grav, la tentativa de talharie, respectiv la talharie (doua fapte).

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada august - decembrie 2007, inculpatii au patruns in incinta a patru case de amanet (aflate pe raza a diferite judete), din interiorul carora, sub amenintare cu un pistol, inculpatul VARGA SANDOR le-a determinat pe angajatele respectivelor societati comerciale sa-i remita diferite sume de bani si bijuterii, parasind locatiile cu diferite autoturisme, unul dintre acestea avand numere false de inmatriculare.

La data de 17.12.2007, dupa ce au patruns in ce-a de-a patra casa de amanet, inculpatul a executat un foc de arma asupra partii vatamate A.O.R. (angajata societatii), provocandu-i acesteia o plaga craniana impuscata, transfixianta, ce a avut drept urmare pierderea ochiului stang, viata partii vatamate fiind, astfel, pusa in pericol .

Din raportul de expertiza medico-legala efectuat in cauza a rezultat faptul ca partea vatamata a necesitat un numar de 55-58 zile de ingrijiri medicale, in prezent aceasta avand o infirmitate permanenta reprezentata prin lipsa vederii stereoscopice.

Prin rezolutii motivate, in conformitate cu art. 209 alin.4 din Codul de Procedura Penala, cele 4 dosare au fost preluate de la parchetele locale si reunite, in vederea efectuarii urmaririi penale de catre procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere complexitatea cauzei si numarul redus de procurori de la aceste unitati locale de parchet.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Hunedoara.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Citeşte mai multe despre: