In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: La data de 10 decembrie 2012, inculpatul Hudita Dorin, in calitate de ofiter de politie - sef al Biroului pentru Imigrari Maramures, a pretins de la o persoana denuntatoare, cetatean ucrainean cu rezidenta in Romania, suma de 300 euro si bauturi alcoolice in valoare de 3.170,88 lei, pentru a interveni pe langa functionari publici din Bucuresti asupra carora are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta, pentru a-i determina sa faca un act ce intra in atributiile lor de serviciu in vederea acordarii cetateniei romane persoanei denuntatoare. La data de 11 decembrie 2012, inculpatul Hudita Dorin a primit de la persoana denuntatoare suma de 300 de euro si produsele pretinse, situatie in care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante. In cauza procurorii au fost sprijiniti de lucratori din cadrul SIPI Maramures. La data de 12 decembrie 2012, Tribunalul Maramures a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatului Hudita Dorin .
Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Maramures. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1052
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2747
Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta) 04 Mar 2017 | 1323
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2353
DNA: Fost Director in cadrul M. Justitiei trimis in judecata pentru luare de mita si alte infractiuni 25 Dec 2016 | 1237
Bodan Olteanu, fost sef al Camerei Deputatilor, a fost trimis in judecata de procurorii DNA 18 Oct 2016 | 2950
Termenul de prescriptie pentru solicitarea de reparatii materiale in urma condamnarii politice a unui ascendent din perspectiva liberului acces la justitie Sursa: Irina Maria Diculescu
ICCJ. Decizia de concediere nu mai poate fi revocata dupa comunicarea acesteia catre salariat Sursa: EuroAvocatura.ro
Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO
Nelegalitatea procedurii cercetarii disciplinare prealabile atrage nulitatea deciziei de sanctionare disciplinara Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 762/A/2019 din data de 21.05.2019
Hotararea CEDO in cauza Michnea impotriva Romaniei. Respectarea vietii de familie Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Contract de munca temporara. Angajarea muncitorilor pusi la dispozitie. Plata de daune compensatorii Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL CLUJ - DECIZIA CIVILa Nr. 473 din 18 Septembrie 2019