Prima pagină » Ştiri juridice » Avocat in cadrul Baroului Bihor trimis in judecata trimis in judecata pentru trafic de influenta

Avocat in cadrul Baroului Bihor trimis in judecata trimis in judecata pentru trafic de influenta

Publicat: 11 Apr 2013 1386 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatului CHIVARI HORIA IOAN, avocat in cadrul Baroului Bihor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta .

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Denumire data monedei unice europene.

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.

Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,

Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.

Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,

Conform art.1853 Cod Civil, \"actele ce exercitam asupra unui lucru al altuia, sub nume precar, adica in calitate de locatari, depozitari etc.,

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Legea 10 din 2001. Intervalul de timp in care s-a facut preluarea abuziva, cuprins intre 6 martie 1945 si 22 decembrie 1989, in cazul Legii nr. 10 din 2001 si al O.U.G. nr.94/2000, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 501/2002, respectiv cuprins intre 6 septembrie 1940 si 22 decembrie 1989, in cazul O.U.G. nr. 83/1999, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 66/2004;

Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In luna iulie 2011, inculpatul Chivari Horia Ioan, in calitate de avocat in cadrul Baroului Bihor, a pretins si primit suma de 7.000 euro de la doi denuntatori, lasand sa se creada ca are influenta asupra unui judecator din cadrul Tribunalului Bihor, pentru a-l determina sa pronunte o solutie favorabila, respectiv o pedeapsa cu suspendare fata de fiul denuntatorilor, trimis in judecata intr-un dosar penal.
Initial, fiul denuntatorilor a fost condamnat la o pedeapsa cu inchisoare cu suspendarea executarii, insa ulterior, dupa rejudecarea cauzei de catre aceeasi instanta, la solicitarea procurorilor, aceeasi persoana a fost condamnata la o pedeapsa cu executare in regim de detentie .

La data de 27 martie 2013, procurorii au dispus retinerea inculpatului Chivari Horia Ioan pe un termen de 24 de ore, fiind prezentat cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile la Curtea de Apel Oradea. La data de 28 martie 2013, instanta a dispus fata de acesta masura obligarii de a nu parasi tara pentru o perioada de 30 de zile .

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Oradea.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.