Prima pagină » Ştiri juridice » Ofiter de politie judiciara din cadrul Sectiei 12 Politie trimis in judecata de procurorii DNA

Ofiter de politie judiciara din cadrul Sectiei 12 Politie trimis in judecata de procurorii DNA

Publicat: 09 Sep 2013 2402 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatului VASILE DAN, ofiter de politie judiciara cu grad de comisar in cadrul Sectiei 12 Politie � Biroul Ordine Publica � Compartimentul Sisteme Paza la data faptelor, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

Denumire data monedei unice europene.

Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

- luare de mita,
- trafic de influenta si
- fals intelectual.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 10 septembrie 2012, inculpatul Vasile Dan, in calitate de ofiter de politie in cadrul Sectiei 12 Politie - Biroul Ordine Publica a pretins suma de 2.000 lei de la reprezentantul legal al unei firme de paza (denuntator in cauza) iar la data de 11 septembrie 2012, din banii pretinsi, a primit de la denuntator suma de 100 de euro. Banii au fost pretinsi si primiti cu titlu de mita pentru a nu mentiona in procesul verbal de control neregulile constatate cu privire la activitatea agentilor de paza si pentru a nu sesiza Inspectoratul Teritorial de Munca cu privire la neregulile legate de timpul legal de munca al agentilor de paza angajati ai societatii reprezentate de denuntator.
De asemenea, la data de 19 septembrie 2012, inculpatul Vasile Dan a pretins de la acelasi denuntator suma de 200 de euro, lasandu-l sa creada ca are influenta asupra unor ofiteri de politie din cadrul Directiei Generale a Municipiului Bucuresti - Serviciul Ordine Publica - Biroul Sisteme de Securitate, pentru a-i determina ca ulterior, cu ocazia unor controale de specialitate efectuate la obiective pazite de firma denuntatorului, sa nu aplice sanctiuni societatii comerciale, angajatilor sau denuntatorului.
In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unei sume de bani apartinand inculpatului.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.