Managerul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta trimis in judecata pentru abuz in serviciu

CAPATINA DANUT, manager al Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, pentru tentativa la infractiunea de abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie, cu consecinte deosebit de grave,

STANCULESCU MIHAI CORNELIU, sef al Serviciului Achizitii din cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, pentru tentativa la infractiunea de abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie, cu consecinte deosebit de grave,

CRISTEA MICU RENATO, angajat in cadrul SC ``AGRODEC`` SRL Techirghiol si prestator de servicii de administrare in domeniul sanitar catre Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Constanta, pentru tentativa la infractiunea de abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie cu consecinte deosebit de grave si fals intelectual,

ANDRONE VIOLETA, director financiar - contabil in cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, pentru tentativa la infractiunea de abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie cu consecinte deosebit de grave si fals intelectual,

ANTOHI GHEORGHE, angajat in cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, pentru tentativa la infractiunea de abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie cu consecinte deosebit de grave si fals intelectual,

GHERGHINA CARMELA ENDORA, la data faptelor consilier juridic in cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, pentru tentativa la infractiunea de abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie cu consecinte deosebit de grave si fals intelectual,

FURNICA MARIOARA, economist in cadrul Serviciului Achizitii al Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, pentru tentativa la infractiunea de abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie cu consecinte deosebit de grave si fals intelectual.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In calitate de manager al Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, inculpatul Capatina Danut, atat in etapa prealabila demararii procedurii de atribuire prin dialog competitiv a contractului de concesiune a serviciului de productie, distributie si monitorizare oxigen medicinal, cat si pe parcursul derularii acestei proceduri, in perioada 20 octombrie - 30 noiembrie 2010, a incalcat in mod repetat si deliberat dispozitiile legale in materia achizitiilor publice si atributiile de serviciu specifice.
In calitate de membri ai comisiei de evaluare din cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, in aceleasi imprejurari, inculpatii Cristea Micu Renato, Androne Violeta, Stanculescu Mihai Corneliu, Antohi Gheorghe si Gherghina Carmela Endora au incalcat in mod repetat si deliberat dispozitiile legale in materia achizitiilor publice si atributiile de serviciu specifice care le reveneau in procesul de evaluare a ofertelor.
La randul sau, inculpata Furnica Marioara, cu ocazia participarii la data de 20.10.2010, in calitate de membru al comisiei de evaluare din cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, la sedinta de deschidere a ofertelor, in locul inculpatului Stanculescu Mihai Corneliu, a incalcat dispozitiile legale in materia achizitiilor publice si atributiile de serviciu specifice care ii reveneau in procesul de evaluare a ofertelor.
Astfel, la data de 20.10.2010, cu ocazia derularii primei etape a procedurii de atribuire prin dialog competitiv a contractului de concesiune a serviciului de productie, distributie si monitorizare oxigen medical, inculpatii Cristea Micu Renato, Androne Violeta, Antohi Gheorghe, Gherghina Carmela Endora si Furnica Marioara, in calitate de presedinte si, respectiv, membri ai comisiei de evaluare a ofertelor din cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, au intocmit si au atestat, prin semnatura, continutul procesului-verbal al sedintei de deschidere a ofertelor din aceeasi data, in cuprinsul caruia au fost inserate date nereale din care reiesea faptul ca ofertantul SC ``R.M.B. INTER MED SOLUTIONS`` SRL Bucuresti ar fi depus toate documentele necesare pentru calificarea in etapa urmatoare a procedurii (inclusiv certificatul constatator emis de O.R.C. privind posibilitatea de a efectua activitati din codul CAEN 2011, lista principalelor servicii similare prestate in ultimii 3 ani si autorizatia de functionare specifica pentru activitatea de productie, distributie si monitorizare oxigen medicinal), desi aceste inscrisuri nu existau la dosarul prezentat de catre ofertantul mai sus mentionat.
Acest lucru a condus in final atat la respingerea ca neconforma a ofertei unei societati comerciale (persoana vatamata in dosar), desi aceasta indeplinea toate cerintele impuse de catre autoritatea contractanta prin documentatia de atribuire, cat si la crearea premiselor necesare obtinerii, de catre ofertantul SC ``R.M.B. INTER MED SOLUTIONS`` SRL Bucuresti, care nu indeplinea criteriile minime de calificare, a unui folos injust, constand in atribuirea frauduloasa a contractului de concesiune in valoare de 27.000.000 lei, (aproximativ 6.302.226,78 euro). Ca urmare a interventiei Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor, independent de vointa sau capacitatea de dispozitie a inculpatului, contractul de concesiune a serviciului de productie, distributie si monitorizare oxigen medica nu a mai fost atribuit societatii SC ``R.M.B. INTER MED SOLUTIONS`` SRL Bucuresti.
Potrivit rechizitoriului, faptele ar fi fost fost savarsite cu intentia prestabilita de a-i asigura un folos necuvenit ofertantului declarat initial castigator, in considerarea relatiilor personale preexistente dintre managerul autoritatii contractante, respectiv inculpatul Capatina Danut si reprezentantii SC ``R.M.B. INTER MED SOLUTIONS`` SRL Bucuresti.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanta.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.