Pozitia ICCJ fata de protestul curtilor de apel, tribunalelor si judecatoriilor din tara

Astazi, 1 septembrie 2009, ora 12,oo, a fost convocata adunarea generala a judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in temeiul dispozitiilor art. 21 � 22 lit. f) din Regulamentul de organizare si functionare administrativa a Inaltei Curti de Casatie si Justitie,

precum si in temeiul dispozitiilor art. 126 pct. 1 din Constitutia Romaniei, in raport de care, a��in Romania, justitia se realizeaza prin Inalta Curte de Casatie si Justitie si prin celelalte instante stabilite de legea��.

Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au hotarat:

- solidarizarea cu protestul initiat ca urmare a adunarilor generale convocate de judecatorii curtilor de apel, tribunalelor si judecatoriilor din tara;

Modalitatile in care judecatorii I.C.C.J. isi vor manifesta propriul protest constau in:

- continuarea demersurilor legale in vederea achitarii de catre Ministerul Finantelor Publice a drepturilor salariale legale si nemodificate pana in prezent, pentru a se inlatura pe aceasta cale situatia fara precedent in istoria justitiei romane de a nu se plati primilor magistrati a tarii drepturile salariale legale lunare;

- amanarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instantei supreme, cu exceptia cauzelor urgente cu arestati, precum si a cauzelor avand ca obiect drepturi salariale si care, potrivit dispozitiilor legale, se judeca in regim, de urgenta;

- relatiile cu publicul urmeaza a fi asigurate doar prin posta si posta electronica;

- pentru a nu crea suspiciuni cu privire la impartialitatea judecatorilor, I.C.C.J. nu va proceda la tragerea la sorti in vederea constituirii Biroului Electoral Central, apreciind ca suntem intr-un real conflict de interese generat de numeroase litigii care exista intre judecatori, pe de o parte si puterea executiva, pe de alta parte, putere care a ignorat statutul magistratului si rolul ce revine acestuia intr-un stat de drept .

Atitudinea adoptata in cadrul adunarii generale a judecatorilor I.C.C.J. a fost determinata de pozitia executivului, care a subfinantat in mod constant justitia, inclusiv I.C.C.J. si care, prin proiectul legii privind salarizarea unica, in discordanta cu Constitutia Romaniei, principiile dreptului international si salarizarea judecatorilor din celelalte tari membre U.E. a exclus practic judecatorii din randul puterii judecatoresti, golind, astfel, de continut autoritatea judecatoreasca.

Ne manifestam astfel si indignarea pentru nerespectarea, inadmisibila in statul de drept, a hotararilor judecatoresti definitive si irevocabile, care a sfidat actul de justitie.

Formele de protest vor continua pana cand reprezentantii celorlalte puteri vor accepta un real si constructiv dialog cu reprezentantii desemnati de ICCJ, CSM si organizatiile profesionale ale magistratilor.