Trimitere in judecata, in stare de arest preventiv, pentru contrabanda calificata

COCIAN IEPAN PETRU, in stare de arest preventiv, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- dare de mita,
- constituirea unui grup infractional organizat in scopul savarsirii de infractiuni grave,
- contrabanda calificata, in forma continuata;

HALAS MIHAI, in stare de arest preventiv, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- dare de mita,
- constituirea unui grup infractional organizat in scopul savarsirii de infractiuni grave,
- contrabanda calificata, in forma continuata;

DIENES NICOLAE, in stare de arest preventiv, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- constituirea unui grup infractional organizat in scopul savarsirii de infractiuni grave,
- contrabanda calificata, in forma continuata,
- punerea in circulatie si conducerea unui autoturism neinmatriculat ori cu numere false de inmatriculare;

DIENES MIHAI, in stare de arest preventiv, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- aderare la un grup infractional organizat in scopul savarsirii de infractiuni grave,
- contrabanda calificata, in forma continuata;

CODRESCU NICOLAE, in stare de arest preventiv, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- constituirea unui grup infractional organizat in scopul savarsirii de infractiuni grave,
- contrabanda calificata, in forma continuata;

MIKULAS CLAUDIU DANIEL, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- aderare la un grup infractional organizat in scopul savarsirii de infractiuni grave,
- contrabanda calificata, in forma continuata;

COCIAN BOGDAN ANDREI, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- aderare la un grup infractional organizat in scopul savarsirii de infractiuni grave,
- contrabanda calificata, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2009, inculpatii Cocian Iepan Petru si Halas Mihai au initiat si constituit un grup infractional organizat la care au aderat inculpatii Codrescu Nicolae, Dienes Mihai, Dienes Nicolae, Mikulas Claudiu Daniel si Cocian Bogdan, grup care a actionat la frontiera de nord-vest a Romaniei cu Ucraina si care a fost constituit in scopul introducerii de tigari de contrabanda in spatiul vamal comun al U.E. Introducerea tigarilor din Ucraina catre Romania prin alte locuri decat cele destinate controlului vamal (prin contrabanda) are drept consecinta sustragerea de la orice tip de control fiscal, comercializarea tigarilor facandu-se exclusiv in interesul traficantilor.
In aceasta modalitate, inculpatii au introdus ilegal in Romania tigari in valoare totala de 704.700 RON (echivalentul a 167.370 euro). Tigarile introduse in tara prin contrabanda erau transportate si depozitate in diverse locuri de pe raza judetului Satu Mare in vederea vanzarii acestora fie in alte judete din tara, fie in alte state ale Uniunii Europene.
In perioada 26 iunie 2009 a�� 15 august 2009, inculpatii Cocian Iepan Petru si Halas Mihai i-au oferit unei persoane denuntatoare, ofiter de politie cu gradul de inspector din cadrul I.J.P.F. Satu Mare, suma totala de 13.050 Euro pentru ca acesta sa-si incalce atributiile de serviciu si sa permita introducerea in tara, prin contrabanda, a unor cantitati importante de tigari din Ucraina.
In vederea asigurarii confiscarii contravalorii tigarilor introduse ilegal in tara, s-a luat masura instituirii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor Cocian Iepan Petru si Codrescu Nicolae, aceasta masura nefiind luata si fata de ceilalti inculpati deoarece nu au fost identificate in proprietatea lor bunuri sechestrabile.
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. a�� Directia Generala Anticoruptie, Inspectoratul Politiei de Frontiera al Judetului Satu Mare si ai Jandarmeriei Satu Mare.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalului Satu Mare.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.