Prima pagină » Ştiri juridice » Avocat trimis in judecata in stare de arest preventiv

Avocat trimis in judecata in stare de arest preventiv

Publicat: 25 Jan 2010 1753 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Denumire data monedei unice europene.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.

Din punctul de vedere al dreptului civil, o fapta ilicita savarsita cu intentie, prin care se cauzeaza un prejudiciu altei persoane si care obliga pe autorul sau la reparatie (art.998 Cod Civil).

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Denumire data monedei unice europene.

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

FILIP NICULINA SIMONA, in stare de arest preventiv, avocat in cadrul Baroului Dolj, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata si
MACESANU ION, agent la Penitenciarul Craiova, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la trafic de influenta, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 18 decembrie 2009, inculpata Filip Niculina Simona a pretins de la un denuntator suma de 10.000 euro din care 3.000 de euro reprezentand onorariul sau si 7.000 euro pentru a-i remite magistratilor din cadrul Curtii de Apel Craiova si Tribunalului Dolj in scopul de a-i determina sa dispuna punerea in libertate sub control judiciar si pronuntarea unei hotarari judecatoresti favorabile denuntatorului intr-un dosar penal in care acesta fusese trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru infractiunea de trafic de influenta .
De asemenea, la data de 5 ianuarie 2010, Filip Niculina Simona a mai pretins si suma de 2.000 euro, afirmand ca are influenta asupra procurorilor din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie a�� Serviciul Teritorial Craiova pentru a-i determina sa nu declare apel in dosarul denuntatorului.
La data de 21 decembrie 2009, inculpata a primit de la denuntator, prin intermediul unui investigator cu identitate reala autorizat de procurori, suma de 3.000 euro, iar la data de 8 ianuarie 2010, in baza intelegerii avute de inculpata cu denuntatorul, aceasta a mai primit suma de 7.000 euro, fiind prinsa in flagrant delict.
In demersul sau, Filip Niculina Simona a fost sprijinita de inculpatul Macesanu Ion, agent in cadrul Penitenciarului Craiova, care, in schimbul sumei de 1.000 de euro, a intermediat relatia dintre denuntator si inculpata, prezentand-o pe aceasta ca fiind un avocat cu influenta printre judecatorii si procurorii din municipiul Craiova, asigurandu-l ca inculpata poate obtine punerea sa in libertate.
La data de 9 ianuarie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea inculpatei pe o perioada de 24 de ore si in aceeasi zi, Curtea de Apel Craiova a dispus arestarea preventiva a acesteia pe o perioada de 15 zile (comunicat nr. 7 din 10 ianuarie 2010, afisat pe site-ul www.pna.ro), masura ce a fost prelungita ulterior de catre aceeasi instanta.
Pentru ca instanta sa dispuna confiscarea sumei de 3.000 de euro primita de inculpata la data de 21.12.2009, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unor sume de bani aflati in contul bancar al inculpatei.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Craiova.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.