Potrivit acestuia, social-democratii invoca incalcarea mai multor articole din legea fundamentala - art.1, al.5, 44, 47, 53, art.20, al. 2 -, dar si a Conventiei Europene a Drepturilor Omului.
Si PNL a contestat legea la CCR, grupul parlamentar al formatiunii liberale din Camera Deputatilor depunand, tot joi, la Curte, in acest sens, o sesizare . "Grupul parlamentar al PNL din Camera Deputatilor a depus astazi (23.09.2010) sesizarea cu privire la neconstitutionalitatea Legii sistemului unitar de pensii (...) pentru ca este o lege adoptata neconstitutional, prin fraudarea votului", a explicat viceliderul grupului Eugen Nicolaescu . In sesizare, liberalii contesta procedura de adoptare si probleme de fond la Legea sistemului unitar de pensii. In ceea ce priveste problemele de fond, Nicolaescu a precizat ca acestea fac referire la incalcarea articolului 15, alineatul 2 din Constitutie privind principiul neretroactivitatii legii si articolul 44 din legea fundamentala referitor la incalcarea dreptului de proprietate . "Se intervine retroactiv pe pensiile pe care statul trebuie sa le plateasca cetatenilor si face referire numai la pensiile alocate militarilor, politistilor, functionarilor publici cu statut special. Cu alte cuvinte, statul vine si taie brutal din aceste pensii incalcand aceste doua principii din Constitutie", a aratat liberalul. El a mai precizat ca a fost nerespectat si articolul 47 din Constitutie, care face referire la principiul de trai decent si la pensie pe care statul trebuie sa le acorde cetatenilor sai. In ceea ce priveste procedura de adoptare a Legii sistemului unitar de pensii, Eugen Nicolaescu a indicat incalcarea articolului 76, alineatul 3 din Constitutie, privind modul in care se stabileste procedura de urgenta pentru initiativele legislative, articolul 69, alineatele 2 si 3 legat de procedurile prin care se poate legifera o lege in procedura obisnuita sau normala si articolul 61, alineatul 2, referitor la procedura de adoptare a unor prevederi finale.
CCR: Sanctionarea cu revocarea din functie a Avocatului Poporului trebuie sa aiba la baza criterii obiective 30 Jun 2021 | 1094
Modificari aduse la Codul muncii si Legea pensiilor. Legi promulgate in data de 30 septembrie 2020 01 Oct 2020 | 2743
CCR: Convertirea dreptului de folosinta in drept de proprietate in cazul cetatenilor straini si apatrizilor 17 Jun 2020 | 2081
[CUM A FOST] UpDate Work (IV): Reorganizarea activitatii angajatorilor impusa de criza CoVID-19 29 Apr 2020 | 2054
Guvernul a completat Legea pensiilor pentru a elimina inechitatile in cazul pensionarilor din domeniul minier 06 Feb 2020 | 1177
Un alt Cod administrativ al Romaniei a fost propus in Senat pentru dezbatere 02 Nov 2019 | 1500
Contestarea deciziei de pensionare conform Noii Legi a Pensiilor (Legea 360/2023) Sursa: MCP Cabinet avocati
Nelegalitatea proceselor-verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor aplicate conform O.U.G. nr. 129/2021 Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
Despagubirile datorate de institutiile publice ca urmare a concedierilor abuzive. Plata integrala sau esalonare pe 5 ani? Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Temeinicia concedierii care in aparenta nu are la baza motive care tin de persoana salariatului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti
Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021