Probatoriul administrat in cauza pe parcursul urmaririi penale a relevat urmatoarea situatie de fapt:Inculpatul, in calitate de administrator al unei societati comerciale, in perioada iulie 2006 - aprilie 2009 a retinut de la angajati, fara a vira in cel mult 30 de zile de la scadenta, sume reprezentand contributii cu retinere la sursa.Prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului, este de 18719 lei.Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Targu Mures.
RIL admis. Termenul prev. de art. 344 alin. (2) CPP are natura juridica a unui termen de recomandare 30 Aug 2018 | 2371
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2747
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1653
Neconstitutionalitatea art. 347 alin. (1) CPP, in forma anterioara modificarii prin Legea nr. 75/2016 03 May 2017 | 1826
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1517
Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta) 04 Mar 2017 | 1324
Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei Sursa: Irina Maria Diculescu
Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului � masura benefica sau permisiva de abuz? Sursa: Irina Maria Diculescu
[OPINIE] Serviciul de cazare AIRBNB constituie un serviciu al societatii informationale Sursa: EuroAvocatura.ro
Poate fi obligat Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata efectuate de inculpatul achitat pentru ca fapta penala nu exista? Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Cuantificarea prejudiciilor materiale si morale in cazul accidentelor de munca Pronuntaţă de: Judecatoria Sectorul 3 Bucuresti - Sentinta Penala nr. 358 din 25.04.2019
Loviri sau vatamari cauzatoare de moarte. Repararea prejudiciului Pronuntaţă de: Tribunalul Brasov, Sentinta penala nr.68/S, 10.04.2012
Restituirea pentru refacerea urmaririi penale. Lipsa elementelor de identificare a inculpatului Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 2102 din 14 iunie 2012
Incalcarea, in prima zi de infatisare, a dispozitiilor ref. la regularitatea actului de sesizare. Nelegalitate Pronuntaţă de: Curtea de apel CONSTANTA