din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2451 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Primarul comunei Farcasesti, judetul Gorj, trimis in judecata pentru 2 infractiuni de luare de mita

Primarul comunei Farcasesti, judetul Gorj, trimis in judecata pentru 2 infractiuni de luare de mita

  Publicat: 26 Apr 2011       3754 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului PARVULESCU CONSTANTIN, primar al comunei Farcasesti, judetul Gorj, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de luare de mita, ambele in forma continuata, infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, cu obtinerea pentru sine a unui avantaj patrimonial sau nepatrimonial, cu consecinte deosebit de grave si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Sau comiterea unei infractiuni, expresie folosita de legea penala, in t. VIII, art. 144, C. pen., partea generala, prin care se intelege savarsirea oricareia dintre faptele pe care legea le pedepseste
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Anii de domnie: 1688-1714. A incercat sa intareasca autoritatea domniei in tara Romaneasca si a realizat o importanta reforma fiscala. S-a amestecat si in Moldova, unde l-a sustinut, in anul 1693, pe Constantin Duca in preluarea tronului, iar in Transilvania a sustinut Biserica Ortodoxa din punct de vedere material
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Perioada electorala - intervalul de timp cuprins intre ziua aducerii la cunostinta publica a datei la care vor avea loc alegerile si data in care rezultatele finale
Denumire data monedei unice europene.
Ansamblu de conditii si elemente naturale qle Terrei: aerul, apa, solul si subsolul, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale �n interactiune cuprinzand elementele enumerate anterior, inclusiv valorile materiale si spirituale.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Anii de domnie: 1688-1714. A incercat sa intareasca autoritatea domniei in tara Romaneasca si a realizat o importanta reforma fiscala. S-a amestecat si in Moldova, unde l-a sustinut, in anul 1693, pe Constantin Duca in preluarea tronului, iar in Transilvania a sustinut Biserica Ortodoxa din punct de vedere material
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
(comunitate de bunuri) Regim stabilit de lege sau prin invoiala partilor cu privire la bunurile lor.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Anii de domnie: 1688-1714. A incercat sa intareasca autoritatea domniei in tara Romaneasca si a realizat o importanta reforma fiscala. S-a amestecat si in Moldova, unde l-a sustinut, in anul 1693, pe Constantin Duca in preluarea tronului, iar in Transilvania a sustinut Biserica Ortodoxa din punct de vedere material
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In acelasi dosar, au mai fost trimisi in judecata, in stare de libertate, inculpatii CINCA CONSTANTIN si PIRVULESCU ANDA - LUIZA, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de tainuire a bunurilor provenite din savarsirea unei infractiuni de coruptie.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada iunie 2000 - 2008, inculpatul Parvulescu Constantin, in calitate de primar al comunei Farcasesti, judetul Gorj, a primit de la doi denuntatori foloase materiale injuste (bani, bunuri, lucrari si servicii) totalizand 1.296.883 lei (echivalentul a 364.597 euro) in schimbul atribuirii preferentiale a unor contracte de achizitie publica firmelor administrate cele doua persoane si in schimbul aprobarii unor plati restante pe care primaria Farcasesti le avea de facut in contul firmelor administrate de denuntatori. Foloasele au fost pretinse si primite de la cei doi denuntatori fie direct, fie prin intermediul coinculpatilor Cinca Constantin si Pirvulescu Anda - Luiza, cumnatul, respectiv nora inculpatului Parvulescu Constantin, fie prin intermediul firmei PIRCONSGIL S.R.L., in care primarul a fost asociat si administrator pana in anul 2003.
Concret, in perioada in perioada 2000 - 2003, inculpatul Parvulescu Constantin a primit de la unul dintre denuntatori foloase materiale injuste (bani, bunuri, lucrari si alte foloase), in valoare totala de 225.748 RON (echivalentul a 71.181 euro). In beneficiul firmelor acestui denuntator, inculpatul Parvulescu Constantin a facilitat atribuirea de contracte totalizand aproximativ 534.000 lei (140.000 euro).

In perioada 2003 - 2008, inculpatul Parvulescu Constantin a primit de la cel de-al doilea denuntator foloase materiale injuste (bani, bunuri si alte foloase), in valoare totala de 1.071.135 RON (echivalentul a 293.416 euro). In schimbul foloaselor primite, inculpatul Parvulescu Constantin a facilitat atribuirea, in perioada 2003-2008, firmelor reprezentate de unul dintre denuntatori, a 35 contracte de executare lucrari in beneficiul Primariei Farcasesti, in valoare totala de aproximativ 5,3 milioane lei (1,4 milioane euro la cursul mediu de schimb aferent perioadei). Aceste contracte reprezinta peste 85% din numarul total al contractelor de achizitie publica atribuite de Primaria Farcasesti in perioada mentionata
De asemenea, inculpatul Parvulescu Constantin, cu stiinta a aprobat plata sumei de 423.800 lei in beneficiul unei firme reprezentate de unul dintre denuntatori si a semnat doua avize de primire si doua note de receptie, fara ca furnizorul sa fi livrat bunurile mentionate in facturi.
Pentru a ascunde provenienta bunurilor pretinse si primite de la denuntatori, inculpatul Parvulescu Constantin s-a preocupat ca o parte din acestea sa figureze in proprietatea unor persoane interpuse, membri ai familiei sale. Astfel, in anul 2003, inculpatul Cinca Constantin a primit de la Parvulescu Constantin 50% din capitalul social al S.C. DYD ROM GRUP S.R.L. in valoare totala de 12.500.000 ROL si un apartament in Targu Jiu, desi avea cunostinta ca acestea fusesera pretinse de inculpatul Parvulescu Constantin de la denuntatori, cu titlu de mita.
In anul 2005, inculpatul Parvulescu Constantin a conditionat atribuirea unui contract pentru repararea unei scoli de cumpararea unui apartament in municipiul Bucuresti. Apartamentul fost cumparat de denuntator - beneficiarul contractului, dar a fost inregistrat pe numele inculpatei Petria Anda - Luiza, actualmente Pirvulescu Anda - Luiza, nora inculpatului Parvulescu Constantin .

In scopul repararii pagubei produse prin infractiune, in cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunuri imobile (terenuri si cladiri), apartinand inculpatului Parvulescu Constantin, precum si asupra celor doua apartamente apartinand inculpatilor Cinca Constantin, respectiv Pirvulescu Anda - Luiza.

Amintim ca la data de 3 martie 2011, la propunerea procurorilor, Tribunalul Dolj a dispus masura arestarii preventive pentru 29 de zile a inculpatului Parvulescu Constantin .
Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Dolj.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Luare de mita    Rechizitoriu    Primari    Tribunalul Dolj    Abuz in serviciu

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1154

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 1470

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 773

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 1217

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 1302

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 928



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020

Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020

Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019

Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017