Prima pagină » Ştiri juridice » Inspector sef la ISCIR Brasov trimis in judecata pentru 8 infractiuni de luare de mita

Inspector sef la ISCIR Brasov trimis in judecata pentru 8 infractiuni de luare de mita

Publicat: 25 Jul 2011 2272 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Brasov au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului CAMEN GHEORGHE, inspector sef la Inspectia de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune si Instalatiilor de Ridicat (ISCIR) � Inspectia Teritoriala Brasov, in sarcina caruia s-au retinut opt infractiuni de luare de mita, din care patru in forma continuata.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Reprezinta ansamblul de competente profesionale care permit unei persoane sa desfasoare activitati specifice unei ocupatii sau profesii.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Din punctul de vedere al dreptului civil, o fapta ilicita savarsita cu intentie, prin care se cauzeaza un prejudiciu altei persoane si care obliga pe autorul sau la reparatie (art.998 Cod Civil).

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,

In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2010 - iunie 2011, inculpatul Camen Gheorghe, in calitate de inspector sef la ISCIR Brasov, a pretins sume de bani de la sapte denuntatori, reprezentanti legali ai unor societati comerciale, unitati scolare si asociatii care organizeaza cursuri de formare profesionala, pentru ca, in virtutea atributiilor sale de serviciu sa avizeze deschiderea cursurilor in meseriile care necesita autorizare ISCIR cat si pentru ca toti cursantii sa promoveze respectivele forme de calificare profesionala. Din banii pretinsi, inculpatul Camen Gheorghe a primit suma totala de 39.902 lei cu titlu de mita, in scopul mentionat mai sus. In general, suma primita de la fiecare denuntator reprezenta cate 100 lei pentru fiecare cursant.
La data de 22 iunie 2011, inculpatul Camen Gheorghe a primit de la unul dintre denuntatori suma de 2.000 lei, fiind prins in flagrant delict de procurorii anticoruptie.
Ca urmare, inculpatul Camen Gheorghe a fost retinut pentru 24 de ore de catre procurori. La data de 23 iunie 2011, Tribunalul Brasov a respins cererea procurorilor si a dispus cercetarea in stare de libertate a inculpatului Camen Gheorghe, iar la data de 27 iunie 2011, Curtea de Apel Brasov a admis recursul procurorilor si a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatului.

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra bunurilor inculpatului.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Brasov.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.