Admisibilitatea actiunii in revendicare dupa Legea 10/2001. CRJ cere ICCJ transparenta

Procurorul General al Romaniei a sesizat la data de 4 octombrie 2007 Inalta Curte de Casatie si Justitie cu recurs in interesul legii in materie de proprietate, motivandu-se practica neunitara a instantelor judecatoresti.

Sectiile Unite ar trebui sa se pronunte luni, 2 iunie 2008, asupra admisibilitatii/indamisibilitatii actiunii in revendicare intemeiata pe dreptul comun dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 10 /2001.
Din pacate Statul roman nu este in posesia unei statistici privind numarul de condamnari pe care Romania le are la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, cauzate de nerespectarea dreptului de proprietate privata si nici a sumelor de bani platite de contribuabilul roman in toate aceste cauze .

Atragem atentia asupra faptului ca, in cele mai multe situatii, este pe cale de a se implini termenul de 10 ani, termen in interiorul caruia cumparatorii fostelor imobile nationalizate nu aveau dreptul sa le instraineze. Ori declararea ca inadmisibila a actiunii in revendicare duce, pe de o parte, la blocarea actiunilor fostilor proprietari si, pe de alta parte, la posibilitatea vanzarii la pretul pietei a unor imobile cumparate la preturi derizorii. si, cel mai probabil, la noi condamnari la CEDO.
Fata de opinia imbratisata de catre Procurorul General, si anume ca actiunea in revendicare intemeiata pe dreptul civil (art. 480, 481 Cod civil) nu este admisibila dupa intrarea in vigoare a Legii 10/2001, Centrul de Resurse Juridice exprima urmatoarele puncte de vedere:
- premisele de la care pleaca cele doua texte (Codul civil, respectiv Legea nr. 10/ 2001) sunt diferite: un drept de proprietate care nu a iesit niciodata din patrimoniul proprietarului, respectiv reconstituirea unui drept de proprietate cu efecte pentru viitor
- nefiind premise similare, regula "specialul deroga de la general" nu poate fi aplicata
- pe de alta parte, orice derogare de la dreptul comun (regula generala) trebuie sa fie clara, explicita si de stricta interpretare; in acest sens, Legea nr. 10/2001 nu contine astfel de articole derogatorii de la dreptul comun
- nu in ultimul rand Romania este parte a Conventiei Europene a Drepturilor Omului si, ca atare, aplicarea tratatului, respectiv a art. 1 din Protocolul Aditional in materie de proprietate este obligatorie.

Solicitam, asadar, Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ca o premisa a transparentei si responsabilitatii, sa aduca la cunostinta opiniei publice felul in care a votat fiecare membru al acestei instante.

Centrul de Resurse Juridice este o organizatie non-guvernamentala care actioneaza pentru crearea si functionarea unui cadru legal si institutional care sa asigure respectarea drepturilor omului si a egalitatii de sanse, pentru accesul liber la un act de justitie echitabil si contribuie la punerea in valoare a expertizei juridice in interesul tuturor persoanelor.