din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2699 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Timis - Finalizare dosar Deta

Parchetul de pe langa Tribunalul Timis - Finalizare dosar Deta

  Publicat: 18 Aug 2011       1647 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Timis au dispus, la data de 16.08.2011, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor ROMAN BOGDAN DANIEL, ROMAN CALIN, BIRZAN DANIEL-VASILE, GHERGHEL RADU si STRIMTU VALENTIN PAVEL, sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice si a infractiunii de loviri sau alte violente, iar in cazul inculpatului Roman Bogdan Daniel s-a retinut si infractiunea de port, fara drept, a cutitului, in locuri si imprejurari in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Probele administrate in cauza, pe parcursul urmaririi penale, au relevat faptul ca, in data de 23/24.07.2011, in timp ce se aflau in fata barului ``Tabu,, din localitatea Deta, inculpatii au agresat partile vatamate S.A. , S.V. , G.B, G.E. si L.P. provocandu-le leziuni corporale care au necesitat intre 7 si 15 zile de ingrijiri medicale. In realizarea actiunii sale agresive, inculpatul Roman Bogdan Daniel s-a folosit de o sabie ( un cutit de mari dimensiuni ), cu ajutorul careia a provocat partilor vatamate leziunile descrise in rapoartele de constatare medico-legale, iar ceilalti inculpati au procedat la imobilizarea victimelor si lovirea acestora cu pumnii si picioarele.

La aceste fapte au asistat mai multe persoane, care in noaptea respectiva erau clientii barului si care, resimtind o puternica temere fata de modul de comitere a faptelor si a urmarilor produse, au parasit zona pentru a nu deveni la randul lor victime .

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Judecatoriei Deta .



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalul Timis    Rechizitoriu    Judecatoriei Deta

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

RIL admis. Termenul prev. de art. 344 alin. (2) CPP are natura juridica a unui termen de recomandare
30 Aug 2018 | 2370

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2747

Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu
15 Aug 2017 | 1648

Neconstitutionalitatea art. 347 alin. (1) CPP, in forma anterioara modificarii prin Legea nr. 75/2016
03 May 2017 | 1825

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1517

Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta)
04 Mar 2017 | 1323



Articole Juridice

Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului � masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

[OPINIE] Serviciul de cazare AIRBNB constituie un serviciu al societatii informationale
Sursa: EuroAvocatura.ro

Poate fi obligat Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata efectuate de inculpatul achitat pentru ca fapta penala nu exista?
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Jurisprudenţă

Cuantificarea prejudiciilor materiale si morale in cazul accidentelor de munca
Pronuntaţă de: Judecatoria Sectorul 3 Bucuresti - Sentinta Penala nr. 358 din 25.04.2019

Loviri sau vatamari cauzatoare de moarte. Repararea prejudiciului
Pronuntaţă de: Tribunalul Brasov, Sentinta penala nr.68/S, 10.04.2012

Loviri sau alte violente. Neintrunirea elementelor constitutive ale tentativei de omor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Decizia nr. 1257 din 23.04.2012

Restituirea pentru refacerea urmaririi penale. Lipsa elementelor de identificare a inculpatului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 2102 din 14 iunie 2012