din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3750 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov - Trimitere in judecata pentru ucidere din culpa

Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov - Trimitere in judecata pentru ucidere din culpa

  Publicat: 20 Oct 2011       2881 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov au dispus, la data de 10.10.2011, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata a inculpatilor MOHANU COSTIN si S.C. CONCEFA S.A. sub aspectul savarsirii infractiunilor de ucidere din culpa si a unor infractiuni privitoare la protectia muncii (prevazute de Legea 319/2006 - a securitatii si sanatatii in munca).

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Rezultat al masurilor de protectie a muncii si al acelor masuri care urmaresc asigurarea confortului fizic, psihic si social al omului in procesul muncii.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca, in anul 2008, inculpata S.C. CONCEFA SA a executat o lucrare de infrastructura, denumita ``Ocolitoarea Municipiului Brasov: sector DN 11-DN 13``.

In data de 16.10.2008, inculpatul Mohanu Costin, angajat al societatii comerciale inculpate, in timp ce-si exercita atributiile de serviciu (conducator auto), in zona soselei ocolitoare a municipiului Brasov - pod de cale ferata, km. 5+521, nu a respectat obligatiile si masurile stabilite cu privire la securitatea si sanatatea in munca, efectuand o manevra de mers inapoi cu autobasculanta din dotare, in urma careia a acrosat-o pe victima T.G.I., (lucrator in cadrul aceleiasi societati), cauzandu-i leziuni traumatice care au condus la decesul acesteia.

In ceea ce o priveste pe inculpata S.C. CONCEFA S.A., procurorii au retinut aceeasi situatie de fapt, respectiv ca nu au fost luate masurile legale de securitate si sanatate in munca .

Cauza a fost preluata prin dispozitia prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov, in vederea finalizarii cercetarilor, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Brasov.



Citeşte mai multe despre:    Ucidere din culpa    Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov    Tribunalul Brasov

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Oana Schmidt-Haineala a fost numita in functia de membru al Plenului ONPCSB
04 Jan 2017 | 1385

PICCJ: s-au dispus retineri in dosarul �Colectiv�
10 Nov 2015 | 4833

Procurorii PICCJ un finalizat cercetarile in cauza privind accidentul rutier din Muntenegru
18 Feb 2014 | 1908

Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov dezaproba actiunile AMR
09 Jan 2013 | 2228

M. Public a evidentiat procurorii cu merite deosebite
10 Jul 2012 | 6196

Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov: Masuri preventive pentru purtare abuziva
22 Jun 2012 | 2358



Articole Juridice

Conditiile legale necesare functionarii cluburilor si localurilor (constructii aglomerate)
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Cauzel de neimputabilitate in Noul Cod penal (art. 23 - 30)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Raspunderea penala a medicului
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

CEDO: Marciulescu si Neacsu impotriva Romaniei. Dreptul la viata
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Recursul in casatie nu poate cenzura situatia de fapt, limitandu-se doar la verificarea respectarii legii de catre instanta a carei hotarare a fost atacata
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 49/RC/2019

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Hotararea in Cauza Deaconu impotriva Romaniei din 29.01.2019
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului