din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3162 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea - Arestari preventive pentru furt calificat

Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea - Arestari preventive pentru furt calificat

  Publicat: 06 Dec 2011       3119 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea, au solicitat instantei de judecata, la data de 05.12.2011, arestarea preventiva a inculpatilor:

Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.

-- Cobzaru Marius si Zoicareanu Iulian sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la furt calificat;

- Mitea Gheorghe sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la furt calificat si furt calificat;

- Ilie Rolf Vasile sub aspectul savarsirii infractiunilor de talharie si furt calificat ( 4 fapte);

- Dinu Petre Ioan sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie si

- Nedelcu Constantin zis ``Bogdan`` sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat (3 fapte).

Magistratii Judecatoriei Buftea si-au insusit, in parte, propunerea procurorilor si au dispus emiterea mandatelor de arestare preventiva pentru inculpatii: Mitea Gheorghe, Ilie Rolf Vasile, Dinu Petre Ioan si Nedelcu Constantin zis ``Bogdan``, pentru o perioada de 29 de zile .

Din probatoriul administrat in cauza, pana la acest moment al urmaririi penale a rezultat faptul ca inculpatii determinau oprirea autoturismelor partilor vatamate prin inteparea uneia dintre anvelope, iar in momentul in care acestea opreau pentru remedierea defectiunii, le sustrageau, prin violenta sau nu, bunurile pe care le aveau asupra lor sau in autoturisme.



Citeşte mai multe despre:    Furt calificat    Arestare preventiva    Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea    Judecatoria Buftea

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti
07 May 2019 | 845

CEDO: Imposibilitatea inculpatului de a reaudia un martor la rejudecarea cauzei nu incalca dreptul inculpatului la un proces echitabil
04 May 2019 | 891

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 1052

Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare
11 Jan 2019 | 1472

Art. 220 alin. (1) CPP ref. la masura preventiva a arestului la domiciliu a fost declarat neconstitutional
19 Jan 2017 | 1254

DNA a dispus retinerea Vicepresedintelui Consiliului Judetean Satu Mare
17 Dec 2015 | 5618



Articole Juridice

Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu
Sursa: EuroAvocatura.ro

RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de arestare preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019

Decizia CCR nr. 466/2019 - admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie