din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2986 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Judecatoria Suceava - Arestare preventiva pentru inselaciune

Parchetul de pe langa Judecatoria Suceava - Arestare preventiva pentru inselaciune

  Publicat: 18 Apr 2012       2501 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Suceava au solicitat instantei de judecata, la data de 11.04.2012, arestarea preventiva a inculpatului Stanescu Cezar sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de inselaciune.

Act procedural, prevazut in sectiunea IV, cap. I, t. IV, C. proc. pen., partea generala.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Denumire data monedei unice europene.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Reglementeaza in cap. I, t. I, C. proc. pen., partea speciala; sunt procurorul si organele de cercetare penala.

Magistratii Judecatoriei Suceava au admis cererea procurorilor si au dispus emiterea unui mandat de arestare preventiva, pe numele inculpatului, pentru o perioada de 29 zile .

Din probatoriul administrat in cauza pana la acest moment al urmaririi penale, a rezultat faptul ca, in cursul lunii decembrie 2011, prin folosire de inscrisuri false, inculpatul Stanescu Cezar a indus in eroare partea vatamata A.P., careia i-a vandut un autoturism sustras anterior de pe teritoriul Romaniei, cu seria de sasiu poansonata in fals, pentru suma de 15.000 de euro.

De asemenea, prin folosirea de inscrisuri falsificate, inculpatul Stanescu Cezar a indus-o in eroare pe partea vatamata L.B.A. (la data de 29 martie 2012), prin faptul ca i-a vandut un autoturism cu serie de caroserie falsificata, cauzandu-i acesteia un prejudiciu de aproximativ 40.000 de lei.

Cu ocazia efectuarii perchezitiei la domiciliul inculpatului, organele de urmarire penala au ridicat alte trei autoturisme de lux, cu privire la care existau suspiciuni in sensul ca au o provenienta ilicita, iar in urma verificarilor efectuate, referitor la doua dintre acestea suspiciunile s-au confirmat, iar cu privire la cel de-al treilea autoturism se asteapta un raspuns din partea autoritatilor competente.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Judecatoria Suceava    Arestare preventiva    Inselaciune

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti
07 May 2019 | 845

Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare
11 Jan 2019 | 1475

26 ianuarie 2017: Judecatori si Procurori numiti in functie de Presedintele Klaus Iohannis
29 Jan 2017 | 4501

Art. 220 alin. (1) CPP ref. la masura preventiva a arestului la domiciliu a fost declarat neconstitutional
19 Jan 2017 | 1255

DNA a dispus retinerea Vicepresedintelui Consiliului Judetean Satu Mare
17 Dec 2015 | 5620

Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius
17 Dec 2015 | 2013



Articole Juridice

Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu
Sursa: EuroAvocatura.ro

RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de arestare preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Motiv optional de refuz al executarii mandatului european de arestare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, decizia nr. 479 din 9 aprilie 2015

INFRACTIUNEA DE DARE DE MITA. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVA
Pronuntaţă de: Decizie 105 (12.07.2005)

Arestare preventiva. Durata rezonabila in care se judeca o cauza penala cu inculpati in stare de arest preventiv.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara Decizie 903 (04.10.2004)

Arestare preventiva. Prelungire.Neindeplinirea uneia din conditiile prevazute de art.148 lit. b c.p.p. Ordine publica. Inteles. Recurs.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti -sectia I-a penala Decizie 272 (18.02.2003)