din anul 2007, atuul tau de DREPT!
4108 de useri online




Materiale juridice despre Drept de retentie (7)


    Jurisprudenta   Actiune in revendicare. Imobil nationalizat
  Asupra cauzei de fata, constata urmatoarele: Prin cererea inregistrata la data de 14 martie 2008 pe rolul Tribunalului Bucuresti, sectia a IV-a civila, reclamantul B.E.R. a solicitat instantei, in contradictoriu cu paratii Municipiul Bucuresti, prin primarul general, M.V., B.V., O.F., O.A., O.D. si B.M., ca prin hotararea ce se va pronunta, in urma compararii titlurilor de proprietate, sa dispuna obligarea paratului Municipiul Bucuresti, prin primarul general, sa-i lase in deplina proprietate si linistita posesie imobilul situat in Bucuresti, sector 5, compus din teren in suprafata totala de 168,88 mp si constructie cu P+E+M, precum si obligarea paratilor persoane fizice sa-i lase in deplina proprietate si linistita posesie urmatoarele apartamente din imobilul respectiv, impreuna cu dependintele comune si cotele aferente de teren, dupa cum urmeaza: paratul M. - apartamentul nr. 1, cumparat cu contractul nr. 728 din 27 februarie 1997, in suprafata de 78,88 mp; mostenitorii defunctei O. - apartamentul nr. 2, cumparat cu contractul nr. 350 din 28 februarie 1997, in suprafata de 74,65 mp si parata B. - apartamentul nr. 3, cumparat cu contractul nr. 549 din 13 februarie 1997, in suprafata de 71,46 mp.
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Evacuare chirias pentru lipsa titlului
  Prin cererea inregistrata la Judecatoria Galati sub nr. 716/233 din 17.07.2006, reclamantii G.C.S. si A.H.C.S. au solicitat evacuarea paratei SC R. Galati din imobilul situat in Mun. Galati, str. Basarabiei nr. 18, Jud. Galati pentru lipsa titlului. In motivarea cererii au aratat ca sunt proprietarii imobilului conform Dispozitiei nr. 3392/2005 emisa de Primarul Mun. Galati si ca in prezent parata SC R. Galati foloseste imobilul fara drept, desi au notificat-o pe aceasta sa il paraseasca.
   Data aparitiei: 30 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Stabilire linie hotar. Plata suma reprezentand lipsa de folosinta a terenului
  Prin sentinta civila nr.5624 din 13.10.2010 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr. 558/259/2008, a admis in parte actiunea formulata de reclamantul P.A. in contradictoriu cu paratele F.I., F.M. si S.O., a stabilit ca linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantului situat in M., str. I. nr. 32, jud. Prahova si imobilul proprietatea paratelor situat in M., str. I. nr. 24, jud. Prahova se afla intre punctele 10-20-19-18-2-3, fiind trasat in Anexa I - plan de situatie a raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza de expertul tehnic ing. P.I.; a obligat in solidar paratele sa plateasca reclamantului suma de 2.367,5 lei reprezentand cheltuieli privind granituirea imobilelor; a constatat ca reclamantul este proprietarul imobilelor - constructii situate in M., str. I. nr. 32, jud. Prahova si constand in garaj, polata, cotete, porumbar si WC; a obligat in solidar paratele sa plateasca reclamantului suma de 15.334,08 lei reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta a terenului in suprafata real masurata de 600 mp situat in M., str. I., nr. 32, jud. Prahova pentru perioada 2006 � 2008; a respins capatul de cerere privind ridicarea portilor de acces la str. I. din orasul M., ca neintemeiata; a obligat paratele sa plateasca reclamantului suma de 4.103,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 24 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Contract de vanzare-cumparare cu clauza de intretinere
  Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca reclamantii au aratat ca la data de 02.02.1998 intre parti a intervenit un contract de vanzare-cumparare cu clauza de intretinere in forma autentica, prin care noi reclamantii am inteles sa vindem paratilor nuda proprietate din imobilul proprietatea noastra.
   Data aparitiei: 04 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Insitutirea unui drept de retentie asupra unui bun. Exceptia inadmisibilitatii
  Prin sentinta civila nr.251/C/30.01.2009, Judecatoria Mangalia a admis in partea cererea, astfel cum a fost modificata si precizata, formulata de reclamantul D.D. prin tutore si i-a obligat pe paratii S.E., S.I., D.F. si D.N., in solidar, la plata catre reclamant a sumei de 13.707,48 lei, reprezentand lipsa de folosinta a apartamentului pentru perioada 01.07.2003-09.05.2006,a respins ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii formulata de parati,precum si capetele 2 si 3 ale cererii,a admis in parte cererea reconventionala formulata de parati si a obliga reclamantul la plata catre parati a sumei de 3.151 lei,reprezentand suma actualizata pe care reclamantul s-a obligat sa o achite paratilor la data de 30.11.2006. A respins ca neintemeiat capatul de cerere privind instituirea unui drept de retentie asupra apartamentului reclamantului si a dispus compensarea cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 07 Septembrie 2012

    Jurisprudenta   Uzufructuari asupra unui imobil. Ocrotirea dreptului fata de nudul proprietar. Actiune in evacuare
  Uzufructuarii sunt indreptatiti sa solicite evacuarea nuzilor proprietari care nu se pot apara cu fapte proprii constand in investitii aduse imobilului, pentru a justifica folosinta exercitata asupra acestuia si nici nu pot invoca inadmisibilitatea actiunii in cazul nedovedirii indubitabilei renuntari unilaterale la prerogativele dreptului de uzufruct al reclamantilor.
   Data aparitiei: 02 Iulie 2011

    Jurisprudenta   Contract de intretinere. Decesul unuia din creditorii intretinerii. Indivizibilitatea obligatiei debitorului. Consecintele rezolutiunii contractului.
  Drept civil. Obligatii. Contracte. Contractul de intretinere. Decesul unuia din creditorii intretinerii. Indivizibilitatea obligatiei de intretinere. Consecintele rezolutiunii contractului
   Data aparitiei: 25 Mai 2007