Materiale juridice despre plata drepturilor salariale (5)

    Jurisprudenta   Existenta sau inexistenta resurselor financiare ale angajatorului nu poate avea vreo influenta asupra platii drepturilor salariale prevazute in contractul individual de munca
  Pe rol solutionarea apelului formulat de parata P.I.S. S.R.L. impotriva Sentintei civile nr. 4329/25.07.2019, pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a VIIi-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, in Dosarul nr. x, in contradictoriu cu reclamantul R.C., avand ca obiect: drepturi banesti.
   Data aparitiei: 08 Iulie 2021
    Jurisprudenta   ITM nu are calitatea de a modifica raportul de munca dintre parti
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia a VIIi-a Conflicte de munca si asigurari sociale, sub nr. x la data de 20.03.2019, astfel cum a fost precizata la data de 28.03.2018, reclamantul R.C. a chemat in judecata parata S.C. P.I.S.S.R.L. solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna obligarea acesteia plata drepturilor salariale restante aferente lunii septembrie 2018 si compensarea in bani a zilelor de concediu de odihna neefectuat in perioada 23.03.2018 – 27.09.2018.
   Data aparitiei: 19 Aprilie 2021
    Jurisprudenta   Sarcina probei incumba angajatorului. Responsabilitatea angajatorului pentru neintocmirea dispozitiilor de plata a salariului
  Prin Sentinta civila nr. 1310/2019, pronuntata de Tribunalul Hunedoara, s-a admis in parte actiunea precizata formulata de catre reclamantul H.N.in contradictoriu cu parata . A fost obligata parata la plata catre reclamant a sumei de x, 26 euro cu titlu de diurna aferenta perioadei 01.10.2014 – 28.03.2016. A fost obligata parata la plata catre reclamant a sumei de 1802 lei brut cu titlu de spor pentru orele de noapte efectuate in perioada 01.10.2014 – 28.03.2016, actualizata cu rata indicelui de inflatie, incepand cu data de 28.03.2016 si pana la data platii, si asupra careia se va calcula dobanda legala penalizatoare de la data de 28.03.2016 si pana la data platii. S-a respins in rest actiunea precizata ca neintemeiata. A fost obligat paratul la plata sumei de x lei cu titlu de cheltuieli de judecata in favoarea reclamantului.
   Data aparitiei: 09 Aprilie 2021
    Jurisprudenta   Anularea de catre instanta a deciziei de suspendare a raporturilor de munca. Repunerea salariatei in situatia anterioara concedierii
  Prin cererea de apel inregistrata pe rolul Curtii de Apel Bucuresti la data de 9.12.2015, apelanta T_ P_ M_ a criticat sentinta civila nr.8296/15.09.2015, pronuntata in dosarul nr. XXXXXXXXXXXX, aratand ca este angajata a C_ L_, in functia de operator case de marcat, inca din anul 2005, fiind una dintre cele mai vechi angajate ale acestei societati comerciale, pe intreaga derulare a contractului sau de munca, neavand niciodata niciun conflict cu unitatea angajatoare, fiind in permanenta un angajat asupra caruia nu a fost necesar a se lua vreo masura disciplinara.
   Data aparitiei: 03 Aprilie 2017
    Jurisprudenta   Salariul minim brut pe tara nu constituie valoare de referinta la algoritmul de calcul al salariului
  Prin sentinta civila nr.xxxxx/18.12.2015, pronuntata de Tribunalul Bucuresti–Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale in dosarul nr.XXXXXXXXXXXX, au fost respinse, ca neintemeiate, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune prin raportare la termenul de 6 luni prevazut de art. 268 alin. 1 lit. e din Codul Muncii, respectiv exceptia prescriptiei dreptului material la actiune prin raportare la termenul de 3 ani prevazut de art. 268 alin. 1 lit. c din Codul Muncii cu privire la diferentele salariale solicitate pentru perioada ianuarie 2012-februarie 2012, precum si actiunea formulata de reclamantul SLI P, pentru membrii de sindicat I_ D_, I__ M_ G_, I_ A_ F_, I_ C_, in contradictoriu cu parata S Nationala de T Fde C SA.
   Data aparitiei: 31 Martie 2017

---

---