Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Articole » Dreptul Proprietatii Intelectuale

Bang and Olufsen nu poate inregistra forma unuia dintre difuzoarele sale ca marca comunitara

   din subsectiunea Dreptul Proprietatii Intelectuale

Publicare: 06 Oct 2011 Vizualizari: 1601


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   OAPI
   Marca
   Marca comunitara
   Tribunalul Uniunii Europene
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Inregistrarea nu este posibila avand in vedere ca marca este constituita exclusiv din forma acestui difuzor care confera o valoare substantiala produsului

Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Se considera inregistrare sonora sau fonograma, in sensul legii 8/1996, orice fixare, exclusiv sonora, a sunetelor provenite dintr-o interpretare ori executie a unei opere sau a altor sunete ori a reprezentarilor numerice ale acestor sunete, oricare ar fi metoda si suportul utilizate pentru aceasta fixare.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Desemneaza o invitatie publica adresata de catre AM/OI unei categorii clar identificate de solicitanti, in vederea depunerii cererilor de finantare pentru proiecte, in cadrul unui domeniu de interventie al axelor prioritare din Programul Operational Regional 2007-2013 sau din Programele Operationale Sectoriale.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.

Regulamentul privind marca comunitara1 prevede ca inregistrarea unei marci trebuie respinsa pentru anumite motive expres prevazute de acesta. Astfel, se respinge intre altele inregistrarea marcilor lipsite de caracter distinctiv2 si a semnelor constituite exclusiv din forma care da o valoare substantiala produsului3.

In septembrie 2003, intreprinderea daneza Bang & Olufsen A/S a solicitat Oficiului pentru Armonizare in cadrul Pietei Interne (OAPI) inregistrarea ca marca comunitara a urmatorului semn tridimensional: OAPI a respins cererea pentru motivul ca marca solicitata este lipsita de caracter distinctiv.

In decembrie 2005, Bang & Olufsen a sesizat Tribunalul cu o actiune in anularea acestei decizii.

Prin Hotararea din 10 octombrie 20074, Tribunalul a admis aceasta actiune, stabilind ca OAPI a savarsit o eroare de drept atunci cand a considerat ca marca solicitata este lipsita de caracter distinctiv. Procedand in conformitate cu hotararea Tribunalului, OAPI a adoptat o noua decizie, prin care a examinat cererea de inregistrare a acestui semn in temeiul altor motive absolus de refuz si a decis ca semnul mentionat este constituit exclusiv din forma care da o valoare substantiala produsului. In consecinta, acesta a respins cererea de inregistrare . Prin urmare, Bang & Olufsen a sesizat din nou Tribunalul in vederea anularii celei de a doua decizii. In hotararea pronuntata astazi, Tribunalul arata, in primul rand, ca OAPI are obligatia sa examineze din oficiu faptele pertinente care l-ar putea determina sa aplice un motiv absolut de refuz. Or, regulamentul enumera diversele motive absolute de refuz care pot fi opuse cererii de inregistrare a unei marci, fara a preciza ordinea in care trebuie examinate aceste motive. In plus, fiecare dintre motivele de refuz al inregistrarii este independent de celelalte si necesita o examinare separata. In aceste conditii, nu exista niciun motiv care sa impiedice examinarea de catre camera de recurs a unui motiv de refuz ulterior examinarii unui alt motiv.

In al doilea rand, Tribunalul aminteste ca forma unui produs figureaza printre semnele susceptibile sa constituie o marca. Astfel, pot constitui marci comunitare toate semnele care pot avea o reprezentare grafica, precum cuvintele, desenele, forma produsului si ambalajul sau, cu conditia ca aceste semne sa permita distinctia intre produsele sau serviciile unei intreprinderi si cele ale altora. Cu toate acestea, nu se pot inregistra semnele constituite exclusiv din forma care da o valoare substantiala produsului.

Or, constata Tribunalul, in speta, forma pentru care s-a solicitat inregistrarea prezinta un design cu totul deosebit. Potrivit Tribunalului, acest design este un element esential al strategiei de marca a Bang & Olufsen si mareste valoarea produsului in cauza. In plus, din extrasele de pagini de internet privind distribuitori, vanzari la licitatie sau vanzari ale unor produse de ocazie, reiese ca trasaturile estetice ale acestei forme sunt subliniate in primul rand si ca o astfel de forma este perceputa ca un fel de sculptura pura, zvelta si atemporala pentru reproducerea muzicii, aceasta perceptie constituind un element esential in promovarea vanzarilor.

In consecinta, Tribunalul hotaraste ca OAPI nu a savarsit nicio eroare atunci cand a considerat ca, independent de celelalte caracteristici ale produsului in cauza, forma pentru care s-a solicitat inregistrarea da o valoare substantiala acestui produs.

Asadar, Tribunalul respinge actiunea formulata de Bang & Olufsen.

1 Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitara (JO 1994, L 11, p. 1, Editie speciala, 17/vol. 1, p. 146), cu modificarile ulterioare [inlocuit prin Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitara (JO L 78, p. 1)].

2 In temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94.

3 In temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul nr. 40/94.

4 Hotararea Tribunalului din 10 octombrie 2007, Bang & Olufsen/OAPI (Forma unui difuzor) (T-460/05).


Materiale juridice conexe:    Alte Articole Juridice   Stiri Juridice   Jurisprudenta    Trimite articolul si prietenilor


Sursa : EuroAvocatura.ro


 


Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                



Articole juridice conexe:      [ sus ]

Stiri Juridice conexe:      [ sus ]

Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
D-na Lindqvist avea functia de instructoare pentru enoriasii unei parohii din Suedia. In scopul de a-i ajuta pe acestia pentru a obtine confirmarea, a
Pronuntata de: Cazul: Bodil Lindqvist c. Datainspektion, Suedia, recurs prealabil, 6 noiembrie 2003
In 1996 AUDI a cerut Oficiului de Armonizare a Pietei Interne (OAPI) sa inregistreze semnul „TDI” ca marca comunitara.
Pronuntata de: Cazul: AUDI AG/ Oficiul de armonizare a pietei interne, 3 decembrie 2003
D-na Lindqvist avea functia de instructoare pentru enoriasii unei parohii din Suedia. In scopul de a-i ajuta pe acestia pentru a obtine confirmarea, a
Pronuntata de: Cazul: Bodil Lindqvist c. Datainspektion, Suedia, recurs prealabil, 6 noiembrie 2003
In 1996 AUDI a cerut Oficiului de Armonizare a Pietei Interne (OAPI) sa inregistreze semnul „TDI” ca marca comunitara.
Pronuntata de: Cazul: AUDI AG/ Oficiul de armonizare a pietei interne, 3 decembrie 2003

Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro