Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Articole juridice » Dreptul Proprietatii Intelectuale » Bang and Olufsen nu poate inregistra forma unuia dintre difuzoarele sale ca marca comunitara

Bang and Olufsen nu poate inregistra forma unuia dintre difuzoarele sale ca marca comunitara

  Publicat: 06 Oct 2011       4053 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: Dreptul Proprietatii Intelectuale  


Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Inregistrarea nu este posibila avand in vedere ca marca este constituita exclusiv din forma acestui difuzor care confera o valoare substantiala produsului

Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Mrca inregistrata in conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Se considera inregistrare sonora sau fonograma, in sensul legii 8/1996, orice fixare, exclusiv sonora, a sunetelor provenite dintr-o interpretare ori executie a unei opere sau a altor sunete ori a reprezentarilor numerice ale acestor sunete, oricare ar fi metoda si suportul utilizate pentru aceasta fixare.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Marca inregistrata,
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Desemneaza o invitatie publica adresata de catre AM/OI unei categorii clar identificate de solicitanti, in vederea depunerii cererilor de finantare pentru proiecte, in cadrul unui domeniu de interventie al axelor prioritare din Programul Operational Regional 2007-2013 sau din Programele Operationale Sectoriale.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Mrca inregistrata in conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009
Mrca inregistrata in conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009

Regulamentul privind marca comunitara1 prevede ca inregistrarea unei marci trebuie respinsa pentru anumite motive expres prevazute de acesta. Astfel, se respinge intre altele inregistrarea marcilor lipsite de caracter distinctiv2 si a semnelor constituite exclusiv din forma care da o valoare substantiala produsului3.

In septembrie 2003, intreprinderea daneza Bang & Olufsen A/S a solicitat Oficiului pentru Armonizare in cadrul Pietei Interne (OAPI) inregistrarea ca marca comunitara a urmatorului semn tridimensional: OAPI a respins cererea pentru motivul ca marca solicitata este lipsita de caracter distinctiv.

In decembrie 2005, Bang & Olufsen a sesizat Tribunalul cu o actiune in anularea acestei decizii.

Prin Hotararea din 10 octombrie 20074, Tribunalul a admis aceasta actiune, stabilind ca OAPI a savarsit o eroare de drept atunci cand a considerat ca marca solicitata este lipsita de caracter distinctiv. Procedand in conformitate cu hotararea Tribunalului, OAPI a adoptat o noua decizie, prin care a examinat cererea de inregistrare a acestui semn in temeiul altor motive absolus de refuz si a decis ca semnul mentionat este constituit exclusiv din forma care da o valoare substantiala produsului. In consecinta, acesta a respins cererea de inregistrare . Prin urmare, Bang & Olufsen a sesizat din nou Tribunalul in vederea anularii celei de a doua decizii. In hotararea pronuntata astazi, Tribunalul arata, in primul rand, ca OAPI are obligatia sa examineze din oficiu faptele pertinente care l-ar putea determina sa aplice un motiv absolut de refuz. Or, regulamentul enumera diversele motive absolute de refuz care pot fi opuse cererii de inregistrare a unei marci, fara a preciza ordinea in care trebuie examinate aceste motive. In plus, fiecare dintre motivele de refuz al inregistrarii este independent de celelalte si necesita o examinare separata. In aceste conditii, nu exista niciun motiv care sa impiedice examinarea de catre camera de recurs a unui motiv de refuz ulterior examinarii unui alt motiv.

In al doilea rand, Tribunalul aminteste ca forma unui produs figureaza printre semnele susceptibile sa constituie o marca . Astfel, pot constitui marci comunitare toate semnele care pot avea o reprezentare grafica, precum cuvintele, desenele, forma produsului si ambalajul sau, cu conditia ca aceste semne sa permita distinctia intre produsele sau serviciile unei intreprinderi si cele ale altora. Cu toate acestea, nu se pot inregistra semnele constituite exclusiv din forma care da o valoare substantiala produsului.

Or, constata Tribunalul, in speta, forma pentru care s-a solicitat inregistrarea prezinta un design cu totul deosebit. Potrivit Tribunalului, acest design este un element esential al strategiei de marca a Bang & Olufsen si mareste valoarea produsului in cauza. In plus, din extrasele de pagini de internet privind distribuitori, vanzari la licitatie sau vanzari ale unor produse de ocazie, reiese ca trasaturile estetice ale acestei forme sunt subliniate in primul rand si ca o astfel de forma este perceputa ca un fel de sculptura pura, zvelta si atemporala pentru reproducerea muzicii, aceasta perceptie constituind un element esential in promovarea vanzarilor.

In consecinta, Tribunalul hotaraste ca OAPI nu a savarsit nicio eroare atunci cand a considerat ca, independent de celelalte caracteristici ale produsului in cauza, forma pentru care s-a solicitat inregistrarea da o valoare substantiala acestui produs.

Asadar, Tribunalul respinge actiunea formulata de Bang & Olufsen.

1 Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitara (JO 1994, L 11, p. 1, Editie speciala, 17/vol. 1, p. 146), cu modificarile ulterioare [inlocuit prin Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitara (JO L 78, p. 1)].

2 In temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94.

3 In temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul nr. 40/94.

4 Hotararea Tribunalului din 10 octombrie 2007, Bang & Olufsen/OAPI (Forma unui difuzor) (T-460/05).





Citeşte mai multe despre:    OAPI    Marca    Marca comunitara    Tribunalul Uniunii Europene

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Titluri

Particularitati privind procedura concilierii in litigiile de munca
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Discriminarea, victimizarea si hartuirea la locul de munca. Modificarile si completarile aduse Codului muncii prin Legea 151/2020
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Comportamentul perturbator al unui pasager aerian poate constitui o „imprejurare exceptionala”
Sursa: EuroAvocatura.ro

Izolarea si carantina in coronacriza. Efecte juridice si economico-sociale
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu

Necesitatea controlului caracterul clar si inteligibil al clauzei cuprinse in contractele de imprumut ipotecar care prevad aplicarea unei rate a dobanzii variabile bazate pe indicele caselor de economii
Sursa: EuroAvocatura.ro

Necesitatea examinarii gradului redus de similitudine a marcilor in conflict
Sursa: EuroAvocatura.ro

Un semn care evoca marijuana nu poate fi inregistrat
Sursa: EuroAvocatura.ro



Jurisprudenţă

Decizia C.C.R. nr. 830/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din OUG 28/1999
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Anularea de catre instanta a deciziei de suspendare a raporturilor de munca. Repunerea salariatei in situatia anterioara concedierii
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 3381 din 21.06.2016

Utilizarea unor fotografii in cadrul unei emisiuni tv. Nume patronimic inregistrat ca marca. Neindeplinirea cerintei legale a utilizarii semnului pentru servicii cu titlu de marca
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 104 din 22 ianuarie 2016

Incalcarea dreptului exclusiv al titularului marcii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie -Sectia I civila, decizia nr. 891 din 18 martie 2014

In Danemarca nu se pro-duc automobile. In ianuarie 1999, De Danske Bilimportorer (DBI), o asociatie daneza de importatori de vehicule, a cumparat un a
Pronuntaţă de: Cazul: De Danske Bilimportorer c. Skatteministeriet, Told- og Skattestyrelsen , 17 iunie 2003