Dupa ce a statuat deja in mai multe randuri ca Directiva privind practicile comerciale neloiale 1, care interzice astfel de practici fata de consumatori, se caracterizeaza printr-un domeniu de aplicare material deosebit de larg,2 Curtea precizeaza pentru prima data ca acest lucru este valabil si in cea ce priveste domeniul de aplicare personal al acestei directive.Astfel, prin hotararea pronuntata astazi, Curtea declara ca directiva mentionata se aplica unui organism de drept public insarcinat cu o misiune de interes general, precum gestionarea unui sistem obligatoriu de asigurari de sanatate.In pofida caracterului sau public si a misiunii sale de interes general, un astfel de organism trebuie considerat ``comerciant`` in sensul directivei, caruia i se aplica interdictia practicilor comerciale neloiale.
Astfel, directiva nu exclude in mod expres asemenea organisme din domeniul sau de aplicare. In plus, obiectivul directivei de a asigura un nivel ridicat de protectie a consumatorilor impotriva practicilor comerciale neloiale, in special impotriva publicitatii inselatoare, impune ca aceasta protectie sa fie garantata independent de caracterul public sau privat al organismului in cauza si de misiunea specifica pe care o indeplineste.In speta, Curtea raspunde unei intrebari formulate de Bundesgerichtshof (Curtea Federala de Justitie, Germania), care trebuie sa solutioneze un litigiu intre Wettbewerbszentrale, o asociatie germana de combatere a concurentei neloiale, si BKK, o casa de asigurari de sanatate din sistemul public de asigurari sociale german constituita sub forma unui organism de drept public. Potrivit Curtii Federale, informatia pe care BKK o difuzase pe pagina sa de internet, in 2008, potrivit careia afiliatii sai ar risca dezavantaje financiare in cazul trecerii la alta casa constituia, astfel cum sustinea Wettbewerbszentrale, o practica inselatoare in sensul directivei. Aceasta instanta se intreba insa daca directiva - si, prin urmare, interdictia pe care o instituie - putea sa se aplice casei de asigurari de sanatate BKK in calitate de organism de drept public insarcinat cu o misiune de interes general.
Hotararea in cauza C-59/12 BKK Mobil Oil KA�rperschaft des A�ffentlichen Rechts/ Zentrale zur BekA�mpfung unlauteren Wettbewerbs eV
1 Directiva 2005/29/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 11 mai 2005 privind practicile comerciale neloiale ale intreprinderilor de pe piata interna fata de consumatori si de modificare a Directivei 84/450/CEE a Consiliului, a Directivelor 97/7/CE, 98/27/CE si 2002/65/CE ale Parlamentului European si ale Consiliului si a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 al Parlamentului European si al Consiliului (JO L 149, p. 22, Editie speciala, 15/vol. 14, p. 260).2 A se vedea, printre altele, Hotararea Curtii din 19 septembrie 2013, CHS Tour Services/Team4 Travel GmbH, C-435/11 ; a se vedea de asemenea CP nA� 113/13.
Declaratia unica (212) pe 2024. Model Declaratia unica pe 2024 Sursa: EuroAvocatura.ro
Contestarea deciziei de pensionare conform Noii Legi a Pensiilor (Legea 360/2023) Sursa: MCP Cabinet avocati
Concediul de maternitate si concediul de crestere a copilului. Aspecte practice Sursa: MCP Cabinet avocati
Plata drepturilor cuvenite salariatilor detasati. Aspecte particulare Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Fenomenul muncii subdeclarate. Reglementare si probleme practice Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Motivarea decizie de concediere versus Oportunitatea acesteia. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Revizuire decizie de pensionare. Reintegrarea salariatului dupa incetarea de drept a contractului de munca pe temeiul pensionarii Sursa: avocat Gales Iulia | MCP Cabinet avocati
Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Neefectuarea coprespunzatoare a cercetarii disciplinare prealabile Comportamente inadecvate sau nedrepte la locul de munca Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie
Alegerea perioadei care se ia in considerare la stabilirea bazei de calcul al pensiei militare de stat se poate face o singura data Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 7783/28.11.2018 a Curtii de Apel Galati
Venituri care nu intra in categoria �veniturilor din alte surse� si care sunt supuse platii contributiei de asigurari sociale de sanatate Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 506/20.09.2018 a Curtii de Apel Galati