Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Articole juridice » Drept Civil » Proiectul Codului Civil 2009. Apararea drepturilor personale nepatrimoniale

Proiectul Codului Civil 2009. Apararea drepturilor personale nepatrimoniale

  Publicat: 13 Mar 2009       11985 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: Drept Civil  


Proiectul Noului Cod civil, in forma adoptata de Guvern, cuprinde, in Cartea I, „Despre persoane”, un titlu special referitor la protectia drepturilor nepatrimoniale prin mijloace juridice specifice (Titlul V – „Apararea drepturilor nepatrimoniale”)

Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Act normativ care cuprinde principiile si cele mai importante reglementari referitoare la relatiile sociale ce formeaza obiectul specific al dreptului civil:
Act normativ care cuprinde principiile si cele mai importante reglementari referitoare la relatiile sociale ce formeaza obiectul specific al dreptului civil:
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Calificativ care exprima neconcordanta unui fapt sau act, a unei conduite, cu prevederile legii si cu celelalte norme de convietuire sociala.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
A fost promulgat la 11.09.1865
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Consta in atingerea adusa onoarei ori reputatiei unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin alte mijloace, ori prin expunerea la batjocura,
Cuprinde masurile luate pentru exercitarea dreptului persoanelor cu handicap la un regim special de prevenire, de tratament, de readaptare, de invatamant, de instruire si de integrare sociala a acestei categorii de persoane.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
prin dezvoltarea si modernizarea actualelor prevederi – extrem de sumare – cuprinse in art. 54-56 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice si juridice, ce urmeaza a fi abrogat odata cu intrarea in vigoare a noului Cod civil.
Protectia drepturilor personalitatii a fost si este o preocupare constanta a legiuitorului contemporan. Cele mai complete reglementari nationale in materie se afla, de lege lata, in Codul civil al provinciei Quebec din 1991 (art. 10-40) – unul din principalele modele ale Proiectului Noului Cod civil roman – si in Codul civil elvetian (art. 27, 28, 28a-28l, 29 ), motiv pentru care aceste reglementari moderne si deosebit de eficiente au si constituit principalele surse de inspiratie pentru redactorii Proiectului Noului Cod civil roman (a se vedea: art. 58-91 privitoare la respectul fiintei umane si a drepturilor ei inerente; art. 262-274 privitoare la apararea drepturilor nepatrimoniale).

Comisia pentru redactarea proiectului a avut in vedere, la elaborarea textelor, necesitatea punerii in acord a noii reglementari cu standardele europene privind protectia vietii private si principiile constitutionale de recunoastere si garantare a drepturilor fundamentale ale oricarei persoane, in special art. 22 (dreptul la viata si la integritate fizica si psihica), art. 23 (libertatea individuala), art. 26 (viata intima, familiala si privata), art. 27 (inviolabilitatea domiciliului) art. 30 (libertatea de exprimare si limitele ei).

In acest scop, au fost avute in vedere jurisprudenta CEDO in materia respectarii dreptului la viata privata , precum si cele mai moderne prevederi legale in materie din Europa, cum sunt art. 28- 28a si urmatoarele din Codului civil elvetian, mai sus amintite.

Proiectul consacra principiul ocrotirii valorilor strans legate de fiinta umana si principalele mijloace de garantare a respectarii acestora:
a—¸ Actiunea civila prin care se urmareste incetarea faptei ce aduce atingere uneia sau mai multora dintre valorile protejate.
a–ŗEste precizat obiectul actiunii judiciare aflate la dispozitia persoanei ce pretinde a-i fi fost lezat un drept nepatrimonial (prezentare enumerativa: interzicerea incalcarii, incetarea incalcarii si interzicerea ei pentru viitor; constatarea caracterul ilicit al incalcarii aduse).
a–ŗ Este prevazuta posibilitatea de a intenta aceasta actiune judiciara si in situatiile in care este iminenta savarsirea faptei de incalcare a drepturilor nepatrimoniale;
a–ŗSunt prevazute masuri restrictive impotriva autorului faptei, de natura a conduce la restabilirea dreptului atins, cum ar fi:
a) punerea sub sechestru, distrugerea, confiscarea sau retragerea din circulatie a lucrurilor ori mijloacelor care au servit sau au fost destinate sa serveasca la savarsirea faptei prejudiciabile;
b) obligarea autorului la publicarea hotararii de condamnare sau la plata unei sume de bani in folosul unei persoane juridice cu scop nepatrimonial care desfasoara o activitate de binefacere;
c) orice alte masuri necesare pentru repararea prejudiciului cauzat si incetarea atingerilor ilicite aduse personalitatii.

a—¸ Un alt mijloc specific de aparare consacrat de proiect este dreptul la replica si dreptul la rectificarea informatiilor gresite aparute in presa audiovizuala, ce sunt de natura a aduce atingere drepturilor personal nepatrimoniale. Subliniem ca dreptul la replica si dreptul la rectificare sunt deja prevazute de Codul de reglementare a continutului audiovizual (Decizia Consiliului National al Audiovizualului nr. 187 din 3 aprilie 2006), fiind exercitat, in mod frecvent, atat in presa audiovizuala, cat si in presa scrisa, iar textul din Proiect a avut in vedere aceasta decizie, codificand o parte din aceste prevederile sale.

a—¸ Proiectul prevede si reglementarea masurilor provizorii, pana la solutionarea litigiului, care pot fi dispuse de instanta, la cererea persoanei lezate, pe calea ordonantei presedintiale, cum sunt: interzicerea actiunii care constituie incalcarea dreptului nepatrimonial sau incetarea ei provizorie, luarea masurilor de conservare a probelor etc.

a—¸ Sunt prevazute si o serie de garantii pentru autorul faptei pretins prejudiciabile. a–ŗ Se preconizeaza ca instanta sa nu poata dispune incetarea cu titlu provizoriu a atingerii aduse prin mijloacele de presa scrisa sau audiovizuala periodica decat daca aceasta atingere este de natura sa cauzeze un prejudiciu grav, nu este in mod evident justificata si masura luata de instanta nu apare ca disproportionata in raport cu atingerea adusa.
a–ŗ De asemenea, daca masurile provizorii dispuse de instanta sunt de natura sa produca un prejudiciu partii adverse, instanta poate obliga pe reclamant sa dea o cautiune, sub sanctiunea incetarii de drept a masurii dispuse;
a–ŗ Reclamantul este tinut sa repare, la cererea partii interesate, prejudiciul cauzat prin masurile provizorii, daca actiunea de fond este respinsa ca nefondata.

Concluzii:

Dezincriminand insulta si calomnia, legiuitorul a extins semnificativ limitele exercitarii dreptului la informare si libera exprimare. In acelasi timp, autoritatile trebuie sa asigure respectarea dreptului la viata privata, prin crearea unor mijloace adecvate de protectie .

In acest context, Proiectul Noului Cod civil isi propune sa asigure un echilibru intre doua drepturi in egala masura garantate constitutional si prin Conventia pentru apararea drepturilor si libertatilor fundamentale: dreptul la libera exprimare si dreptul la respectarea vietii private.

In plus, libertatea de exprimare a presei va beneficia, in viitorul Cod civil de o protectie suplimentara, masurile provizorii preconizate neputand opera impotriva jurnalistilor decat in situatii exceptionale (prejudiciu grav, atingeri ale dreptului viata privata evident nejustificate). Textele propuse sunt coroborate cu dispozitiile art. 10 al Conventiei si cu jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, care stabilesc cu claritate limitele marjei de apreciere a judecatorului in cauzele privitoare la libertatea presei.

In temeiul celor mai sus expuse, apreciem ca temerile privitoare la eventuale ingradiri pe care le-ar putea aduce Noul Cod civil exercitarii profesiei de jurnalist sunt nejustificate. Dimpotriva, este vorba de reglementari moderne, europene, care nu vizeaza in special eventuale excese ale exprimarii prin mass-media, ci au ca scop protejarea in general a drepturilor personale nepatrimoniale, impotriva oricarei atingeri, indiferent de autorul ei.




Citeşte mai multe despre:   

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Jurisprudenţă

Hotarare AGA dividende. Vointele individuale ale asociatilor, prin manifestarea lor in adunarea generala, devin o vointa colectiva, care constituie vo
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 48/2020

Hotararea CEDO din 3 martie 2020 in Cauza Convertito si altii impotriva Romaniei. Cererea priveste anularea diplomelor de licenta
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Actiunea in angajarea raspunderii delictuale a unor autoritati publice, ca urmare a refuzului acestora de emite o hotarare de Guvern
Pronuntaţă de: ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2204 din 26 noiembrie 2019



Ştiri Juridice
Legislaţie

Legea nr. 199/2020 privind facturarea electronica in domeniul achizitiilor publice
Legea nr. 199/2020 privind facturarea electronica in domeniul achizitiilor publice ...

OUG 157/2020 privind acordarea unui ajutor financiar sub forma de voucher pentru incurajarea si sprijinirea copiilor in practicarea sportului de perfo
Ordonanta de urgenta nr. 157/2020 privind acordarea unui ajutor financiar sub forma de voucher pentr ...

Legea nr. 195/2020 privind statutul personalului feroviar
Legea nr. 195/2020 privind statutul personalului feroviar ...