1. O asemenea cerere nu poate fi solutionata de instantele romane, avand in vedere prevederile art.449 al.2 C.P.P. referitoare la instanta competenta in cazul cererilor de contopire - instanta coresp. instantei de executare in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere . Aplicand aceasta norma exclusiva in cazul de fata, se constata ca instantele straine de la locul de executare sunt competente sa solutioneze cererea de contopire, dar legislatia romana nu reglementeaza declinarea de competenta decat in favoarea instantelor romane. Ca urmare, o asemenea cerere adresata instantelor romane va fi respinsa ca fiind de competenta unei instante straine.2. Cererea ar putea fi respinsa ca inadmisibila, dar exista riscul ca o asemenea solutie sa incalce dreptul petentului la accesul in justitie (art (6) din CEDO).Prima a fost considerata ca fiind opinia corecta.
Executarea silita a institutiilor publice. Recuperarea sumelor datorate prin procedura de validare a popririi Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Conditionarea perimarii executarii silite de actiunile executorului judecatoresc � aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Prezentarea unui act de identitate valabil pentru executarea unei hotarari judecatoresti � regula de conduita necesara ci nu limitare a liberului acces la justitie Sursa: Irina Maria Diculescu
Codul de procedura civila aplicabil din 2019, conform modificarilor aduse prin Legea 310/2018 Sursa: MCP Cabinet avocati
Motivele pentru care au fost declarate neconstitutionale dispozitiile art. 666 din Codul de procedura civila Sursa: Euroavocatura.ro
Recursul in casatie. Art. 433 - 451 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Procedura privind tragerea la raspundere penala a persoanei juridice. Art. 489 - 503 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Conflict negativ de competenta. Pluralitate de debitori. Instanta de executare competenta Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 816/2020, Sedinta publica din data de 1 aprilie 2020
Decizia nr. 293/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 40 alin. (3) din Codul penal Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Data incetarii de drept a contractului individual de munca ca urmare a condamnarii la executarea unei pedepse privative de libertate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - DECIZIE Nr. 107 sedinta publica de la 17 Ianuarie 2017
Inadmisibilitatea cererii de revizuire formulate impotriva unei hotarari judecatoresti nedefinitive Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 63/A din 19 februarie 2016