Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Articole » Drept Penal

Admisibilitatea cererii de contopire formulata de condamnat aflat in executarea unei pedepse cu inchisoarea in strainatate, condamnat anterior si de catre instantele romane

   din subsectiunea Drept Penal

Publicare: 16 Jun 2010 Vizualizari: 839


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Contopirea pedepselor
   Instanta de executare
   Accesul la justitie
   CEDO
Cu privire la aceasta problema s-au exprimat doua opinii si anume:

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Constituirea unei societati noi prin reunirea a doua sau mai multe societati a caror existenta inceteaza avand drept consecinta infiintarea unei societati comerciale noi
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Fapta care constituie, dupa caz, potrivit legii penale: a) o modalitate de savarsire a unor infractiuni cum ar fi ;nerespectarea regimului armelor si munitiilor, .
Prevazuta in sectiunea IV, cap. I, t. C. proc. pen., partea generala, trimiterea cauzei penale,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.


1. O asemenea cerere nu poate fi solutionata de instantele romane, avand in vedere prevederile art.449 al.2 C.P.P. referitoare la instanta competenta in cazul cererilor de contopire - instanta coresp. instantei de executare in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere . Aplicand aceasta norma exclusiva in cazul de fata, se constata ca instantele straine de la locul de executare sunt competente sa solutioneze cererea de contopire, dar legislatia romana nu reglementeaza declinarea de competenta decat in favoarea instantelor romane. Ca urmare, o asemenea cerere adresata instantelor romane va fi respinsa ca fiind de competenta unei instante straine.
2. Cererea ar putea fi respinsa ca inadmisibila, dar exista riscul ca o asemenea solutie sa incalce dreptul petentului la accesul in justitie (art (6) din CEDO).

Prima a fost considerata ca fiind opinia corecta.


Materiale juridice conexe:    Alte Articole Juridice   Stiri Juridice   Jurisprudenta    Legislatie    Trimite articolul si prietenilor


Sursa : EuroAvocatura.ro





Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                



Articole juridice conexe:      [ sus ]
Izvoarele Jurisprudentei la nivel european
Data publicarii: 2010-07-19

Stiri Juridice conexe:      [ sus ]
CEDO: Cathedral Plaza se demoleaza
Data publicarii: 2012-05-15

Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Spor privind lucrul sistematic peste program. Stabilirea punctajului mediu anual conform Legii nr. 19/2000
Pronuntata de: Curtea de Apel Bacau – Sectia civila, minori si familie, conflicte de munca si asigurari sociale - Decizia civila nr. 1367 din 4 noiembrie 2009
Omisiunea pronuntarii asupra cererii de amanare a cauzei pentru lipsa de aparare. Sanctiune
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 427/2011din 1 februarie 2011
Neacordarea unui termen de judecata pentru a lua cunostinta de intampinare
Pronuntata de: I.C.C.J, Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 9862 din 4 decembrie 2009
Regimul strainilor. Dreptul de sedere acordat in vederea desfasurarii de activitati comerciale
Pronuntata de: CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A VIII A CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL, SENTINTA CIVILA NR. 1527/07. 04. 2009
Depunerea notificarii in termenul prevazut de art. 22 din Legea nr. 10/2000
Pronuntata de: Curtea de Apel Bacau - Secctia civila Decizia nr. 1/18.01.2010
Solutionarea fondului cu incalcarea dreptului la aparare
Pronuntata de: Tribunalul Buzau - Decizia 653/2010 din 20.01.2011

Legislatie conexa:      [ sus ]
Hotararea CEDO in Cauza Stanca Popescu impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Stanca Popescu impotriva Romaniei Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 179 din 14/03/2011
Hotararea CEDO in Cauza Andreescu impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Andreescu impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, nr. 162 din 07 martie 2011
Hotararea CEDO in Cauza Ahmed impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Ahmed impotriva Romaniei Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 161 din 07 martie 2011
Decizia CEDO in Cauza Draganschi impotriva Romaniei
Date tehnice: Decizia CEDO in Cauza Draganschi impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 143 din 25/02/2011
Hotararea CEDO in Cauza Cenoiu si altii impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Cenoiu si altii impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 120 din 17 februarie 2011
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro