1- Opinie minoritara - Daca cererea de apel sau recurs, expediata prin plic simplu, a sosit la instanta dupa implinirea termenului de declararea caii de atac,dar data de pe plic, la expediere, se situa inlauntrul acestui termen, cererea era considerata a fi formulata in termen, fiind retrase formele de executare, iar dosarul fiind trimis in calea de atac respectiva;
2 - Opinia majoritara:Au fost luate in considerare doar cererile expediate prin scrisoare recomandata, unde dovada introducerii in termen a fost facuta prin recipisa eliberata de oficiul postal, cu urmatoarea motivare:Desi regula consacrata prin art.367 alin.1 din Codul de procedura penala este aceea ca cererea de apel se depune la instanta a carei hotarare se ataca, prin exceptie de la aceasta regula, in aliniatele 2 si 3 din acelasi articol, se prevede ca persoanele aflate in stare de detinere , pot depune cererea de apel si la administratia locului de detinere, iar daca apelul este declarat oral, declaratia facuta de apelantul arestat se consemneaza intr-un proces verbal incheiat de administratia loc ului de detinere .Dar, pentru aceleasi consideratii-nu numai persoanele aflate in stare de detinere pot sa depuna cererea de apel si in alta parte decat la instanta a carei hotarare se ataca.In art.367 alin.4 Cod pr.penala, se prevede ca cererea de apel poate fi depusa si in conditiile aratate in art.187 alin.1 Cod pr.penala, adica, in cazul militarilor in termen, la unitatea militara din care fac parte, iar in celelalte cazuri, la oficiul postal prin scrisoare recomandata.In continuarea dispozitiilor de la acest din urma articol, se face si precizarea dovezilor cu care se poate proba declararea in termen a apelului declarat,respectiv,inregistrarea sau atestarea facuta de catre administratia locului de detinere pe actul depus, RECIPISA OFICIULUI POSTAL,precum si inregistrarea ori atestarea facuta de unitatea militara pe actul depus.Daca legiuitorul ar fi inteles sa dea posibilitate persoanelor indreptatite la apel, sa foloseasca si scrisoarea simpla, ar fi enumerat-o in mod expres, ocazie cu care ar fi prevazut si modalitatea de a dovedi folosirea unui asemenea mijloc de expediere.S-a apreciat ca intrucat partile, care au expediat cereri de declararea unei cai de atac, prin scrisoare simpla, au folosit un alt mijloc de expediere al corespondentei, decat cel prevazut in mod expres de lege si anume scrisoarea recomandata, fiind in aceasta situatie in imposibilitatea prezentarii recipisei oficiului postal, cu care sa faca dovada expedierii in termen, cererile respective sa fi respinse ca tardive. Opinia majoritara a fost considerata ca fiind opinia corecta.
Contestarea deciziei de pensionare conform Noii Legi a Pensiilor (Legea 360/2023) Sursa: MCP Cabinet avocati
Perioadele de crestere a copilului realizate in alte state membre trebuie luate in considerare la calcularea pensiei pentru limita de varsta Sursa: MCP Cabinet avocati
O conventie colectiva care micsoreaza remuneratia lucratorilor care isi desfasoara activitatea prin agent de munca temporara fata de lucratorii recrutati direct trebuie sa prevada avantaje compensatorii Sursa: MCP Cabinet avocati
Orice persoana are dreptul sa stie cui i-au fost comunicate datele sale personale Sursa: MCP Cabinet avocati
Calculul termenului de preaviz la concedierea salariatului. Aspecte practice si procedurale Sursa: MCP Cabinet avocati
Inlaturarea inechitatilor salariale dintre functionarii publici. Anularea hotararilor Consiliilor Locale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Dialogurile MCP (XI): Recuperarea prejudiciilor stabilite de Curtea de Conturi de la salariati Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Procedura convocarii la cercetarea disciplinara a salariatului Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Dreptul utilizatorului de a dispune incetarea contractului individual de munca a salariatului temporar pentru motive disciplinare Pronuntaţă de: Curtea de apel Bucuresti
Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021
Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie