Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Articole juridice » Procedurile de Judecata » Procedura confruntarii in procesul penal

Procedura confruntarii in procesul penal

  Publicat: 02 Sep 2010       9481 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: Procedurile de Judecata  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Potrivit art. 88 C.pr.pen. persoanele confruntate sunt ascultate cu privire la faptele si imprejurarile in privinta carora declaratiile date anterior se contrazic.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazuta in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala,
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
La un an dupa Tratatul de la Nisa si adoptarea Declaratiei de la Nisa , care face apel la continuarea reformei institutionale si dupa Conferinta Interguvernamentala 2000, Consiliul European, reunit la Laeken , a adoptat la 15 decembrie 2001 Declaratia privind Viitorul Uniunii Europene sau Declaratia de la Laeken , prin care se angajeaza constuiasca o Uniune mai democratica, mai transparenta si mai eficienta.
Prevazuta in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala,
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Prevazuta in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala,
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Prevazuta in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Incorectitudine, atitudine a unei persoane care savarseste un fapt sau un act contrar legii sau celorlalte norme de convietuire sociala, pe deplin constienta de caracterul illicit al conduitei sale.
Incorectitudine, atitudine a unei persoane care savarseste un fapt sau un act contrar legii sau celorlalte norme de convietuire sociala, pe deplin constienta de caracterul illicit al conduitei sale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Structura organizatorica de tipul intreprinderii, specializata in valorificarea dreptului de autor prin reproducerea si difuzarea operelor de creatie intelectuala de orice fel (literare, stiintifice, artistice), prin editarea de carti si de publicatii periodice precum si prin editarea de brosuri, ziare, afise etc.
Structura organizatorica de tipul intreprinderii, specializata in valorificarea dreptului de autor prin reproducerea si difuzarea operelor de creatie intelectuala de orice fel (literare, stiintifice, artistice), prin editarea de carti si de publicatii periodice precum si prin editarea de brosuri, ziare, afise etc.


Persoanele confruntate nu sunt ascultate conform procedurii obisnuite, ci vor rapunde numai la intrebarile adresate de organul judiciar care vor clarifica cauza contrazicerilor. Organul de urmarire penala sau instanta de judecata poate incuviinta, potrivit dispozitiilor art. 88 alineatul 2 Cod procedura penala, ca persoanele confruntate sa-si puna reciproc intrebari. Confruntarea se va realiza intr-un birou stabilit pentru realizarea acestui procedeu, intaietate va avea persoana care s-a remarcat prin probele de la dosar ca fiind sincera, fiind informata despre activitatea ce se va desfasura, urmand a fi intrebata daca isi mentine declaratia . Confruntarea se va realiza prin prezenta celor doua persoane asezate in fata organului judiciar sau instantei de judecata pentru a fi observate reactiile lor la intrebarile adresate si pentru a nu putea comunica intre ele.


Persoana ascultata in calitate de martor va depune juramantul prevazut de art.85 Cod procedura penala, iar in cazul in care nu spune adevarul savarseste infractiunea de marturie mincinoasa prevazuta de art.260 Cod penal. Martorul minor nu va depune juramant nici cu aceasta ocazie.


Primele intrebari adresate persoanelor confruntate au caracter introductiv prin care sunt intrebate daca se cunosc si care este natura relatiilor dintre ele; dupa aceasta vor fi adresate intrebarile stabilite in planul de confruntare care vizeaza clarificarea aspectelor contradictorii.


Intrebarile trebuie sa fie clare, scurte, concise, referindu-se direct la aspectele contradictorii care au determinat confruntarea. Declaratiile anterioare nu pot fi citite intrucat persoanele confruntate vor avea tendinta sa-si mentina aceleasi depozitii. Intrebarile vor fi puse pe rand fiecarei persoane confruntate consemnandu-se imediat si raspunsul; acestea au dreptul sa revina asupra raspunsurilor date, sa faca completari, precizari. Organul judiciar are obligatia sa adopte un rol activ si sa insiste pentru lamurirea faptelor sau imprejurarilor cauzei care au determinat confruntarea. De asemenea organul judiciar are obligatia sa stabileasca cauzele reale care determina in continuare adoptarea unor pozitii divergente intre persoanele confruntate. Pe timpul confruntarii organul judiciar trebuie sa aiba o comportare calma, pregatire temeinica in legatura cu cauza care se solutioneaza. Martorul de rea-credinta uneori incearca sa creeze incidente pentru a impiedica realizarea confruntarii:



  • persoana nesincera neaga ca ar cunoaste persoana cu care este confruntata;

  • incercarea martorului de rea-credinta de a sugera raspunsul pe care trebuie sa-l dea persoana cu care este confruntata;

  • simularea unor stari de boala, suferinta pentru a impresiona cealalta persoana;

  • refuzul de a raspunde la intrebarile puse.


Dupa epuizarea intrebarilor stabilite in planul confruntarii, organul de urmarire penala sau instanta de judecata pot incuviinta ca persoanele confruntate sa-si puna reciproc intrebari.





  • Magureanu Ilie, a€śAscultarea persoanelor in procesul penala€ť, Editura Lumina Lex, Bucuresti, 2004, pg.216

  • Neagu Ion,a€ť Drept procesual penala€ť, Editura Global Lex, Bucuresti, 2004, pg.361





Citeşte mai multe despre:    Confruntarea    Procedura confruntarii    Urmarirea penala    Ancheta penala    Organele de urmarire penala    Martori



Comentează: Procedura confruntarii in procesul penal
Alte Titluri

Drepturile si obligatiile persoanei fizice supuse verificarii fiscale
Sursa: EuroAvocatura.ro

Proces-verbal de confruntare a persoanelor
Sursa: EuroAvocatura.ro

Confruntarea. Art. 131 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Procedura in cauzele cu infractori minori. Art. 504 - 520 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Ce este medierea? Scopul medierii.
Sursa: EuroAvocatura.ro

Persoanele chemate la organul de urmarire penala in cauzele cu minori
Sursa: EuroAvocatura



Jurisprudenţă

Neinlaturarea indoielii asupra vinovatiei inculpatului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Constanta, Decizia nr. 100/P din 31.01.2012

Infractiune de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj, Sentinta penala nr. 19 din 07.02.2012

Exceptiile de necompetenta a instantei si de conexitate a plangerii impotriva solutiei procurorului de scoatere de sub urmarire penala
Pronuntaţă de: Tribunalul Olt - Sectia Penala, Sentinta penala nr. 160 din 24.09.2012

Prelungirea arestarii preventive. Masura obligarii de a nu parasi tara pe o perioada de 30 de zile
Pronuntaţă de: Tribunalul Arad - Hotarare nr. 5 din data 27.01.2011

Desemnarea altei instante pentru judecarea cauzei. Prelungirea duratei arestarii in cursul urmaririi penale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, incheierea nr. 4189 din 23 noiembrie 2010