Acte materiale ce intra in continutul aceleiasi infractiuni. Reunirea cauzelor.

Acte materiale ce intra in continutul aceleiasi infractiuni .Reunirea cauzelor.In cazul in care unele acte materiale intrain continutul infractiunii pentru care s-apronuntat anterior o hotarâre definitiva,instanta reuneste cauza cu aceea in care s-adat hotarârea definitiva si pronunta o nouahotarâre, in raport cu toate actele care intrain continutul infractiunii si desfiinteazahotarârea anterioara (art.335 alin.2 C.p.p.)(Curtea de apel Pitesti, sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie – decizia nr.50/R/25.01.2007)Prin sentinta penala nr.2623 din 26 septembrie 2006, pronuntata de Judecatoria Pitesti, a fost condamnat inculpatul la 3 ani si 6 luni inchisoare, cu executarea in conditiile art.57 si art.71 Cod penal, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art.208, 209 lit.i cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal.S-a mentinut starea de arest a inculpatului si s-a dedus pedeapsa executata, la zi.A fost obligat inculpatul sa plateasca despagubiri civile la 6 parti civile si s-a luat act ca o parte vatamata nu s-a constituit parte civila.A fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat .Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut ca, in mai multe rânduri, prin efractie, inculpatul a sustras din anexele gospodaresti ale partilor civile mai multe bunuri .Prin decizia penala nr.349 din 20 noiembrie 2006, pronuntata de Tribunalul Arges, s-a admis apelul parchetului, iar in baza art.335 alin.2 Cod pr.penala, s-a reunit cauza cu cea care a format obiectul dosarului penal nr.6419/2005 al Judecatoriei Pitesti, s-a desfiintat in parte sentinta penala nr.3239 din 28 decembrie 2005 a Judecatoriei Pitesti, precum si sentinta penala nr.2623 din 25 septembrie 2006, pronuntata de aceeasi instanta, numai in ceea ce priveste latura penala si, in baza art.334 Cod pr.penala, a schimbat incadrarea juridica a faptei din art.208, 209 lit.i cu aplic.art.41 alin.2 si art.37 lit.a Cod penal, in infractiunea prev. de art.208, 209 lit.i cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, texte de lege in baza carora l-a condamnat pe inculpat la 4 ani inchisoare, cu executarea in conditiile art.57 si 71 Cod penal.S-a mentinut starea de arest a inculpatului si s-a dedus perioada retinerii si arestarii preventive.Pentru a decide astfel, instanta de apel a constatat ca in continutul constitutiv al infractiunii de furt calificat in forma continuata, intra si cele 10 acte materiale de furt comise in perioada anilor 2003 – 2006 de catre inculpat, iar prin sentinta penala nr.3239 din 29 decembrie 2005 a Judecatoriei Pitesti, ramasa definitiva prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la 3 ani inchisoare, tot pentru o fapta de furt calificat, retinându-se ca in noptile de 6 si 7 ianuarie 2005 a sustras din gospodariile a doua parti civile mai multe bunuri .Tribunalul a constatat ca in mod gresit instanta de fond a retinut incidenta art.37 lit.a Cod penal si nu a procedat potrivit art.335 alin.2 Cod pr.penala, si s-a constatat ca toate actele materiale de furt comise in perioada 2003 – 2006, inclusiv cele ce au format obiectul dosarului nr.6419/2005 al Judecatoriei Pitesti, unde s-a pronuntat sentinta penala nr.3239/2005, au fost comise in baza aceleiasi rezolutii infractionale.Impotriva deciziei a declarat recurs inculpatul, sustinând ca actele materiale de furt calificat savârsite de el in perioada 2003 – 2006, nu constituie o singura infractiune in forma continuata. In subsidiar, inculpatul a solicitat reducerea pedepsei.Prin decizia nr.50/R din 25 ianuarie 2007, Curtea de Apel Pitesti a respins recursul, s-a dedus in continuare detentia si a fost obligat recurentul la plata cheltuielilor judiciare catre stat .In mod corect, curtea a retinut ca, potrivit art.335 alin.2 Cod pr.penala, daca cu privire la unele din actele care intra in continutul aceleiasi infractiuni s-a pronuntat anterior o hotarâre definitiva, instanta trebuie sa reuneasca cauza a cea in care s-a dat hotarârea definitiva, pronuntând o noua hotarâre in raport cu toate actele care intra in continutul infractiunii si desfiinteaza hotarârea anterioara.