Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Jurisprudenta » Drept Penal

Competenta teritoriala a Tribunalului, legea 221/2009

   din subsectiunea Drept Penal

Publicare: 08 Apr 2010 Vizualizari: 4106


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Legea 221/2009
   Detinuti politici
   Condamnare politica
   Decretul 212/1948
   Decretul 190/1947
   Competenta teritoriala
   Pasaport
Potrivit art. 4 alin. 4 din Legea nr. 221/2009, privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora, pronuntate in perioada 06 martie 1945-22 decembrie 1989, competenta de solutionare a cererilor de chemare in judecata intemeiate pe dispozitiile acestui act normativ apartine Tribunalului, Sectia Civila, in circumscriptia caruia domiciliaza persoana interesata.

Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
1. Locuinta care, spre deosebire de domiciliu, nu este statornica sau principala. O persoana poate avea, in dreptul nostru, un singur domiciliu si mai multe resedinte.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
• Cererea /plangerea dumneavoastra va fi examinata gratuit. • Veti suporta numai propriile cheltuieli (onorariul avocatului, costurile legate de procurarea actelor necesare, corespondenta...)
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este inscrisul constatator al contractului de mandat care da posibilitatea ca mandatarul sa lucreze in numele si pe socoteala mandantului si cuprinde puterile conferite mandatarului,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.


Indicarea de catre reclamantul cetatean roman ca si domiciliu a adresei de resedinta din Germania, unde locuieste efectiv, nu este in masura sa conduca la aprecierea ca instanta competenta teritorial este tribunalul de la domiciliul procuratorului, ales de reclamant ca domiciliu procesual ales. Existenta copiei pasaportului romanesc valabil demonstreaza ca reclamantul are domiciliul in Romania, Bucuresti, instanta competenta material si teritorial fiind Tribunalul Bucuresti.



In concluzie, in sensul Legii nr. 221/2009, domiciliul reclamantului este cel care rezulta din actul de identitate valabil emis de autoritatile romane. Domiciliul procesual ales este doar optiunea partii cu privire la locul unde sa-i fie comunicate actele de procedura .



Prin Sentinta civila nr. 12/19.01.2010, s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cererii intemeiate pe dispozitiile Legii nr. 221/2009 in favoarea Tribunalului Bucuresti.



Pentru a dispune in acest sens, instanta de judecata a retinut ca prin cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul D.A.S., prin procurator N.V. s-a solicitat instantei, in contradictoriu cu Statul Roman reprezentat de Ministerul Finantelor, constatarea in temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr. 221/2009 a caracterului politic al masurilor administrative la care a fost supus autorul sau S.M., respectiv arestarea, stabilirea domiciliului fortat la Taru Dornei, precum si a confiscarii averii acestuia, iar in temeiul art. 5 alin. 1 lit. b din aceeasi lege obligarea paratului la acordarea de despagubiri materiale si morale ridicate la suma de 800.000 EUR.



In motivare, s-a aratat ca reclamantul este nepotul persoanei supuse masurilor cu caracter politic pe motiv de opozitie la instaurarea regimului politic totalitar. De asemenea, arata ca la data de 21.08.1952, autorul reclamantului S.M. a fost arestat pentru motive de ordin politic de catre fosta securitate pana la data de 28.04.1953, cand a fost eliberat pe motive de sanatate in baza hotararii Comisiei Speciale de Verificare a Internatilor si Detinutilor Contrarevolutionari de la Colonia de Munca Valea Neagra.



Din data de 28.04.1953 pana la data decesului, 05.04.1954, i s-a fixat autorului reclamantului domiciliul fortat la Taru Dornei, judetul Suceava, bunurile nationalizate nefiind restituite si neacordandu-se despagubiri, cu exceptia a 10 ha. padure si 50 ha. arabil.



In dovedirea actiunii, au fost depuse la dosar: procura judiciara, copii xerox ale cartii de identitate a procuratorului, pasaportului reclamantului, ale unor piese ale dosarului de securitate nr. 2076, vol. IV/1953, privind pe S.M., purtand stampila C.N.S.A.S. - Directia Operativa Popesti Leordeni.



In drept, au fost invocate prevederile Legii nr. 221/2009.



La termenul de judecata, instanta a luat o declaratie procuratorului reclamantului.



Din aceasta declaratie rezulta ca reclamantul este nepot pe linie materna al autorului S.M., ca este cetatean roman, cu domiciliul in Romania, la aceeasi adresa la care a locuit si autorul sau, dar cu denumirea strazii schimbata, in Bucuresti.



Existenta domiciliului in Romania, desi reclamantul indica drept domiciliu in Germania unde locuieste efectiv, declarand insa pentru cauza de fata un domiciliu ales la procurator, este evidentiata de copia pasaportului reclamantului de la dosar, din care rezulta ca detine un pasaport valabil romanesc, fiind doar cetatean roman, emis de autoritatile competente din Bucuresti, localitatea de domiciliu.



Examinandu-si din oficiu competenta teritoriala, in raport de dispozitiile procedurale derogatorii ale Legii nr. 221/2009, instanta a constatat ca nu este competenta sub acest aspect.



Astfel, potrivit art. 4 alin. 4 din Legea nr. 221/2009, competenta de solutionare a cererii apartine Tribunalului, Sectia Civila, in circumscriptia caruia domiciliaza persoana interesata. Cu alte cuvinte, in cauza persoana interesata este reclamantul, mostenitor al autorului S.M., in grad admis de actul normativ mentionat, potrivit art. 5 alin. 1, relativ strict la acordarea de despagubiri .



In speta, din copia pasaportului reclamantului rezulta ca a fost emis de autoritatile competente de la domiciliul sau - Bucuresti - fapt ce se coroboreaza si cu declaratia procuratorului sau.



Faptul ca reclamantul si-a ales un domiciliu din punct procesual nu poate echivala cu domiciliul persoanei interesate, in sensul Legii nr. 221/2009, instanta competenta fiind cea prevazuta de lege indiferent de solicitarea reclamantului de a i se comunica actele de procedura la o alta adresa.



Fata de cele anterioare, instanta de judecata a dispus declinarea competentei de solutionare a cererii in favoarea Tribunalului Bucuresti.





Materiale juridice conexe:    Alte Spete    Stiri Juridice   Articole Juridice   Legislatie    Trimite speta si prietenilor

Pronuntata de: Tribunalul Gorj - Sentinta civila nr. 12 din 19 februarie 2010

 


Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                


Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Actiune privind plata despagubirilor intemeiata pe dispozitiile art. 1 alin (3) din Legea nr. 221/2009
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 275 din 19 ianuarie 2011
Despagubiri morale. Reclamant transferat in interesul serviciului, in anul 1984. Inaplicabilitatea Legii 221/2009
Pronuntata de: Curtea de Apel Craiova - Sectia civila - Decizia 210 din 28.06.2010
Restituirea lucrurilor ridicate cu ocazia perchezitiilor. Temeiul juridic al plangerii
Pronuntata de: Tribunalul Bucuresti, sectia I penala, sentinta nr. 75 din 24 ianuarie 2006
Competenta teritoriala a Tribunalului, legea 221/2009
Pronuntata de: Tribunalul Gorj - Sentinta civila nr. 12 din 19 februarie 2010
Regimul juridic al strainilor. Stabilirea domiciliului in Romania. Conditii. Viza diplomatica.
Pronuntata de: Decizia nr. 3717 din 31 octombrie 2006, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal
Cetatean roman returnat in tara. Suspendarea dreptului de folosire a pasaportului. Legalitatea suspendarii. Cerere de eliberare a unui pasaport simplu
Pronuntata de: Decizia nr. 1664 din 15 martie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal
Plata orelor suplimentare si a diurnei.
Pronuntata de: Curtea de Apel Brasov - Sectia Conflicte de Munca Decizie 24 (20.01.2006)
Cauza Lupsa impotriva Romaniei
Pronuntata de: Hotarare CEDO din 08/06/2006 in Cauza Lupsa impotriva Romaniei
Actiune pentru transformarea masurii suspendarii temporare a dreptului de folosire a pasaportului in masura restrangerii dreptului la libera circulatie.
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 271 din 16 ianuarie 2007

Stiri Juridice conexe:      [ sus ]
372 de persoane au devenit cetateni romani
Data publicarii: 2011-10-11

Articole juridice conexe:      [ sus ]

Legislatie conexa:      [ sus ]
Normele metodologice pentru aplicareaLegii nr. 279/2005 privind ucenicia la locul de munca
Date tehnice: HOTARAREA nr. 1.212 din 6 decembrie 2011 pentru modificarea si completarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 279/2005 privind ucenicia la locul de munca, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 234/2006
Legea nr. 370/2004 (Republicata 2011) pentru alegerea Presedintelui Romaniei
Date tehnice: Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei Republicata in Monitorul Oficial nr. 650 din 12 septembrie 2011
Legea 80/2011 pentru modificarea si completarea OUG 102/2005 privind libera circulatie pe teritoriul Romaniei a cetatenilor statelor membre ale Uniunii Europene si Spatiului Economic European
Date tehnice: Legea 80/2011 pentru modificarea si completarea OUG 102/2005 privind libera circulatie pe teritoriul Romaniei a cetatenilor statelor membre ale Uniunii Europene si Spatiului Economic European Publicat in Monitorul Oficial nr. 443 din 24 iunie 2011
Legea 52/2011, Legea zilierilor
Date tehnice: Legea 52/2011 privind exercitarea unor activitati cu caracter ocazional desfasurate de zilieri Publicata in Monitorul Oficial nr. 276 din 20 aprilie 2011
Metodologia cu privire la aplicarea unitara a dispozitiilor in materie de stare civila
Date tehnice: Metodologie cu privire la aplicarea unitara a dispozitiilor in materie de stare civila Publicata in Monitorul Oficial nr. 151 din 02 martie 2011
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro