Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Competenta teritoriala a Tribunalului, legea 221/2009

Competenta teritoriala a Tribunalului, legea 221/2009

  Publicat: 08 Apr 2010       7605 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Potrivit art. 4 alin. 4 din Legea nr. 221/2009, privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora, pronuntate in perioada 06 martie 1945-22 decembrie 1989, competenta de solutionare a cererilor de chemare in judecata intemeiate pe dispozitiile acestui act normativ apartine Tribunalului, Sectia Civila, in circumscriptia caruia domiciliaza persoana interesata.

Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
1. Locuinta care, spre deosebire de domiciliu, nu este statornica sau principala. O persoana poate avea, in dreptul nostru, un singur domiciliu si mai multe resedinte.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Situatie care consta in indeplinirea, potrivit cerintelor legii, a actelor de chemare a persoanelor interesate in fata organului de jurisdictie ori a organelor de urmarire penala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Inscris constatator al contractului de mandat care da posibilitatea ca mandatarul sa lucreze in numele si pe socoteala mandatului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Vezi Domiciliu conventional.
Vezi Domiciliu conventional.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.


Indicarea de catre reclamantul cetatean roman ca si domiciliu a adresei de resedinta din Germania, unde locuieste efectiv, nu este in masura sa conduca la aprecierea ca instanta competenta teritorial este tribunalul de la domiciliul procuratorului, ales de reclamant ca domiciliu procesual ales. Existenta copiei pasaportului romanesc valabil demonstreaza ca reclamantul are domiciliul in Romania, Bucuresti, instanta competenta material si teritorial fiind Tribunalul Bucuresti.



In concluzie, in sensul Legii nr. 221/2009, domiciliul reclamantului este cel care rezulta din actul de identitate valabil emis de autoritatile romane. Domiciliul procesual ales este doar optiunea partii cu privire la locul unde sa-i fie comunicate actele de procedura .



Prin Sentinta civila nr. 12/19.01.2010, s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cererii intemeiate pe dispozitiile Legii nr. 221/2009 in favoarea Tribunalului Bucuresti.



Pentru a dispune in acest sens, instanta de judecata a retinut ca prin cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul D.A.S., prin procurator N.V. s-a solicitat instantei, in contradictoriu cu Statul Roman reprezentat de Ministerul Finantelor, constatarea in temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr. 221/2009 a caracterului politic al masurilor administrative la care a fost supus autorul sau S.M., respectiv arestarea, stabilirea domiciliului fortat la Taru Dornei, precum si a confiscarii averii acestuia, iar in temeiul art. 5 alin. 1 lit. b din aceeasi lege obligarea paratului la acordarea de despagubiri materiale si morale ridicate la suma de 800.000 EUR.



In motivare, s-a aratat ca reclamantul este nepotul persoanei supuse masurilor cu caracter politic pe motiv de opozitie la instaurarea regimului politic totalitar. De asemenea, arata ca la data de 21.08.1952, autorul reclamantului S.M. a fost arestat pentru motive de ordin politic de catre fosta securitate pana la data de 28.04.1953, cand a fost eliberat pe motive de sanatate in baza hotararii Comisiei Speciale de Verificare a Internatilor si Detinutilor Contrarevolutionari de la Colonia de Munca Valea Neagra.



Din data de 28.04.1953 pana la data decesului, 05.04.1954, i s-a fixat autorului reclamantului domiciliul fortat la Taru Dornei, judetul Suceava, bunurile nationalizate nefiind restituite si neacordandu-se despagubiri, cu exceptia a 10 ha. padure si 50 ha. arabil.



In dovedirea actiunii, au fost depuse la dosar: procura judiciara, copii xerox ale cartii de identitate a procuratorului, pasaportului reclamantului, ale unor piese ale dosarului de securitate nr. 2076, vol. IV/1953, privind pe S.M., purtand stampila C.N.S.A.S. - Directia Operativa Popesti Leordeni.



In drept, au fost invocate prevederile Legii nr. 221/2009.



La termenul de judecata, instanta a luat o declaratie procuratorului reclamantului.



Din aceasta declaratie rezulta ca reclamantul este nepot pe linie materna al autorului S.M., ca este cetatean roman, cu domiciliul in Romania, la aceeasi adresa la care a locuit si autorul sau, dar cu denumirea strazii schimbata, in Bucuresti.



Existenta domiciliului in Romania, desi reclamantul indica drept domiciliu in Germania unde locuieste efectiv, declarand insa pentru cauza de fata un domiciliu ales la procurator, este evidentiata de copia pasaportului reclamantului de la dosar, din care rezulta ca detine un pasaport valabil romanesc, fiind doar cetatean roman, emis de autoritatile competente din Bucuresti, localitatea de domiciliu .



Examinandu-si din oficiu competenta teritoriala, in raport de dispozitiile procedurale derogatorii ale Legii nr. 221/2009, instanta a constatat ca nu este competenta sub acest aspect.



Astfel, potrivit art. 4 alin. 4 din Legea nr. 221/2009, competenta de solutionare a cererii apartine Tribunalului, Sectia Civila, in circumscriptia caruia domiciliaza persoana interesata. Cu alte cuvinte, in cauza persoana interesata este reclamantul, mostenitor al autorului S.M., in grad admis de actul normativ mentionat, potrivit art. 5 alin. 1, relativ strict la acordarea de despagubiri .



In speta, din copia pasaportului reclamantului rezulta ca a fost emis de autoritatile competente de la domiciliul sau - Bucuresti - fapt ce se coroboreaza si cu declaratia procuratorului sau.



Faptul ca reclamantul si-a ales un domiciliu din punct procesual nu poate echivala cu domiciliul persoanei interesate, in sensul Legii nr. 221/2009, instanta competenta fiind cea prevazuta de lege indiferent de solicitarea reclamantului de a i se comunica actele de procedura la o alta adresa.



Fata de cele anterioare, instanta de judecata a dispus declinarea competentei de solutionare a cererii in favoarea Tribunalului Bucuresti.







Pronuntata de: Tribunalul Gorj - Sentinta civila nr. 12 din 19 februarie 2010


Citeşte mai multe despre:    Legea 221/2009    Detinuti politici    Condamnare politica    Decretul 212/1948    Decretul 190/1947    Competenta teritoriala    Pasaport
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

RIL admis. Condamnarile cu caracter politic si restitutirea proprietatilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia 3/2013

Conflict negativ de competenta. Notiunea de “domiciliu al reclamantului”
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 3442/2012

Cerere de acordare despagubiri. Legea 221/2009
Pronuntaţă de: Tribunalul Calarasi, Sentinta civila nr. 27 din 12 ianuarie 2011

Constatarea caracterului politic al condamnarilor penale potrivit Legii 221/2009
Pronuntaţă de: Tribunalul Olt - Sectia Civila - Sentinta civila nr 658 din 11.04.2012

Restrictie domiciliara, Masura administrativa cu caracter politic. Daune morale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr. 2 din data 10.01.2011

Constatare caracter politic masura administrativa. Despagubiri banesti. URSS
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.248 din data 13.02.2012)

Despagubiri materiale reprezentand echivalentul in lei a bunurilor confiscate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 162 din data 01.06.2010

URSS. Prizonier de razboi. Acordare despagubiri
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 156 din data 28.09.2011

Condamnare cu caracter politic in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. Cerere despagubiri civile reprezentand daune morale si materiale
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj - Sentinta civila nr.375 din data 14.11.2011

Condamnare cu caracter politic. Acordare despagubiri civile pentru stramutare in Transnistria
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj - Sentinta civila nr. 92 din data a21.02.2011



Articole Juridice

Termenul de prescriptie pentru solicitarea de reparatii materiale in urma condamnarii politice a unui ascendent din perspectiva liberului acces la justitie
Sursa: Irina Maria Diculescu

Competenta solutionarii in prima instanta a cererilor de despagubiri formulate in baza art. 5 din Legea nr. 221/2009
Sursa: CSM