Evacuare provizorie parat pana la solutionarea dosarului de divort

Prin Cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. ..., disjunsa din dosarul nr. ... al Judecatoriei Vaslui, avand ca obiect divort si evacuare, reclamanta ... a chemat in judecata pe paratul ... pentru ca, pe cale de ordonanta presedintiala, sa se dispuna evacuarea paratului din locuinta situata in ..., pana la solutionarea partajului de bunuri comune dintre parti.

In motivarea cererii, reclamanta arata ca partile sunt casatorite de mai multi ani si locuiesc in imobilul situat in ... impreuna cu copiii, dintre care unul este minor. Paratul are viciul betiei, este violent fizic si verbal fata de sotie, provoaca scandaluri si tulbura linistea familiei. Toata casnicia a fost presarata cu momente deosebit de violente din partea paratului, dar comportamentul sau din ultimul timp face imposibila convietuirea.

In drept, s-au invocat dispozitiile art. 581 si art. 613² Cod Procedura Civila.

Cererea a fost legal timbrata.

Legal citat, paratul nu a formulat intampinare, dar a aratat ca este de acord cu evacuarea sa din domiciliul comun pana la solutionarea irevocabila a actiunii de divort.

In dovedirea actiunii, reclamanta a solicitat proba cu acte si martori, probe incuviintate si administrate de instanta, iar paratul nu a solicitat probe in aparare.

La dosar s-au depus urmatoarele inscrisuri: certificat de casatorie, Contract de vanzare-cumparare autentificat sub nr. ..., certificate nastere copii, sentinte civile ale Judecatoriei Vaslui, Decizia civila nr. ... a Tribunalului Vaslui.

La termenul din ... reclamanta a aratat ca solicita evacuarea paratului pana la solutionarea irevocabila a actiunii de divort.

Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:

Partile sunt casatorite si locuiesc in imobilul proprietatea lor din Vaslui, impreuna cu copiii, iar pe rolul Judecatoriei Vaslui este inregistrat dosarul nr. ..., ce are ca obiect divort.

Martora audiata in cauza la solicitarea reclamantei a aratat ca intre soti au aparut neintelegeri in urma cu 3-4 ani, deoarece paratul nu contribuia la cheltuielile gospodariei si era dezinteresat de viata de familie .

Din sustinerile reclamantei si probele administrate in cauza, respectiv martora audiata si actele depuse rezulta ca paratul are un comportament violent fizic si verbal fata de sotie, consuma bauturi alcoolice in exces si a provocat scandaluri, convietuirea sotilor fiind imposibila. Paratul a aratat ca este de acord cu evacuarea sa din imobilul proprietate comuna pana la solutionarea irevocabila a actiunii de divort.

Potrivit art. 613² Cod Procedura Civila, instanta poate lua, pe tot timpul procesului de divort, prin ordonanta presedintiala, masuri vremelnice cu privire la folosirea locuintei.

In raport de aceste dispozitii legale, pentru a fi admisibila, cererea de ordonanta presedintiala trebuie sa indeplineasca in mod cumulativ urmatoarele conditii: urgenta, masura luata sa aiba un caracter vremelnic si sa nu prejudece fondul .

In cauza de fata, instanta de judecata apreciaza ca cele trei conditii sunt indeplinite, fiind dovedite in urma administrarii probatoriului. Astfel, conditia urgentei este prezumata a fi indeplinita chiar din formularea textului de lege, atata timp cat exista un proces de divort pe rolul instantei, nemaifiind necesara dovedirea acesteia. Reclamanta nu a pus in discutie dreptul de proprietate asupra apartamentului, iar caracterul vremelnic al masurii ce s-a solicitat este vadit si de necontestat avand in vedere ca pe rolul instantei de judecata se afla cererea de divort.

Avand in vedere aceste considerente si faptul ca instanta apreciaza ca este imposibil ca partile sa locuiasca impreuna datorita comportamentului violent al paratului, in temeiul art. 581 si art. 613² Cod Procedura Civila, instanta urmeaza sa admita cererea reclamantei si sa dispuna evacuarea provizorie a paratului din imobilul proprietatea partilor pana la solutionarea irevocabila a dosarului de divort.

In temeiul art. 275 Cod Procedura Civila va obliga paratul sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata, intrucat s-a retinut culpa sa procesuala.