Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Jurisprudenta » Drept Penal

Masura arestarii preventive. Incetarea de drept. Infractiune flagranta

   din subsectiunea Drept Penal

Publicare: 09 Jul 2010 Vizualizari: 2277


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Infractiune flagranta
   Flagrant
   Arestare preventiva
Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.
Prelungirea, la urmarirea penala, sau mentinerea, in cursul cercetarii judecatoresti, a starii de arest preventiv a inculpatului, chiar si in situatia infractiunii flagrante, nu poate fi intemeiata pe dispozitiile art. 468 alin. (1) C. pr. pen., care se refera la luarea masurii arestarii preventive fata de invinuit.

In sensul restrans al termenului, dreptul comunitar este format din Tratatele fondatoare (dreptul primar) si din prevederile instrumentelor adoptate de institutiile comunitare in aplicarea acestora (legislatia secundara: regulamente, directive, etc). Odata adoptata Constituia Europeana, aceasta va inlocui tratatele fondatoare.
Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.
Este hotararea pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei, ci se pronunta asupra diverselor cereri, probleme sau exceptii ori masuri procesuale care se ivesc in timpul judecatii.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, ce consitutie o masura de constrangere si un mijloc de reeducare a celui condamnat.
Este una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, ce consitutie o masura de constrangere si un mijloc de reeducare a celui condamnat.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Masura arestarii preventive. Incetarea de drept . Infractiune flagranta

art. 139 alin. (1), art. 3001 alin. (1) si (3) , art. 468 alin. (1) C. pr. pen.
Prelungirea, la urmarirea penala, sau mentinerea, in cursul cercetarii judecatoresti, a starii de arest preventiv a inculpatului, chiar si in situatia infractiunii flagrante, nu poate fi intemeiata pe dispozitiile art. 468 alin. (1) C. pr. pen., care se refera la luarea masurii arestarii preventive fata de invinuit.


Prin incheierea de sedinta din data de 12 ianuarie 2006, Tribunalul Bucuresti, sectia a II-a penala, in temeiul art. 3001 alin. (1) C. pr. pen., a constatat legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului C.I.C, iar, in temeiul art. 3001 alin. (3) C. pr. pen., a mentinut starea de arest preventiv a acestuia, respingand ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulata de inculpat.

In termen legal, inculpatul a declarat recurs, aratand, printre alte motive, ca masura arestarii preventive a incetat de drept, intrucat constatarea infractiunii s-a facut dupa procedura flagrantului, situatie in care masura arestarii preventive nu putea fi dispusa decat tot potrivit normelor procesuale ce reglementeaza procedura privind urmarirea si judecarea infractiunilor flagrante, care prevad ca termenul pentru care se dispune arestarea preventiva nu poate fi mai mare de 10 zile.

Curtea a respins, ca nefondat, recursul, aratand ca nu a fost aplicata procedura flagrantului, deoarece inculpatul a fost urmarit penal pentru comiterea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, pentru care limitele speciale de pedeapsa sunt cuprinse intre 10 ani si 20 ani inchisoare, nefiind, astfel, indeplinita cerinta de la art. 466 C. pr. pen., conform careia se urmaresc si se judeca potrivit procedurii speciale a flagrantului doar infractiunile pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii de peste 1 an si de cel mult 12 ani, iar termenul de 10 zile, prevazut de art. 468 alin. (1) C. pr. pen., se refera la arestarea preventiva a invinuitului. Or, in cauza a fost pusa in miscare actiunea penala, avand astfel calitatea de inculpat.


Materiale juridice conexe:    Alte Spete    Stiri Juridice   Articole Juridice   Legislatie    Trimite speta si prietenilor

Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti, sectia I penala, decizia nr. 93 din 20 ianuarie 2006



Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                


Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Judecata actiunii civile, in lipsa partilor, desi nu s-a cerut judecata in lipsa
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2364 din 23 martie 2005
Trafic de droguri. Criterii de individualizare a pedepsei
Pronuntata de: Tribunalul Bistrita-Nasaud -Sectia Penala, sent. nr. 96/F/20 septembrie 2011
Desemnarea altei instante pentru judecarea cauzei. Prelungirea duratei arestarii in cursul urmaririi penale
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, incheierea nr. 4189 din 23 noiembrie 2010
Inculpat arestat in alta cauza. Absenta inculpatului la termenul de judecata intermediar la care s-au administrat probe. Nulitate relativa
Pronuntata de: Curtea de Apel Timisoara, Sectia penala, Decizia penala nr. 500 din 6 mai 2010
Masura arestarii preventive. Incetarea de drept. Infractiune flagranta
Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti, sectia I penala, decizia nr. 93 din 20 ianuarie 2006
Furt calificat. Tentativa. Proces-verbal de constatare a infractiunii flagrante
Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti, sectia I penala, decizia nr. 330 din 1 februarie 2007
Extradare pasiva. Predare amanata. Hotarare privind amanarea predarii. Recurs. Inadmisibilitate
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 860 din 4 martie 2010
Extradare pasiva. Conditii
Pronuntata de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 274 din 18 ianuarie 2007

Stiri Juridice conexe:      [ sus ]

Articole juridice conexe:      [ sus ]

Legislatie conexa:      [ sus ]
Legea nr. 370/2004 (Republicata 2011) pentru alegerea Presedintelui Romaniei
Date tehnice: Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei Republicata in Monitorul Oficial nr. 650 din 12 septembrie 2011
Legea 302/2004 (Republicata 2011) privind cooperarea judiciara internationala in materie penala republicata 2011
Date tehnice: Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala (Republicata 2011) Republicata in Monitorul Oficial nr. 377 din 31 mai 2011
Hotararea CEDO in Cauza Rupa impotriva Romaniei (Nr. 1)
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Rupa impotriva Romaniei (Nr. 1) Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 562 din 10/08/2010
Hotararea CEDO in Cauza Rosengren impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Rosengren impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 83 din 08/02/2010
Hotararea CEDO in Cauza Mihuta impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Mihuta impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 47 din 21/01/2010
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro