Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Sunt acele mijloace prin care se constata elementele de fapt ce pot servi ca proba, inscrisurile, depozitiile martorilor, marturisirea, cercetarea la fata locului si expertiza.
Aprecierea relei-credinte a inculpatului in neplata pensiei de
intretinere trebuie sa rezulte din
mijloacele de proba administrate in cauza, ea neputand fi prezumata.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
este decizia de a renunta la un bun sau la un drept (de regula) de proprietate, luata in anumite conditii prevazute de lege;
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala, cheltuieli necesare pentru efectuarea actelor de procedura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Suma care se plateste periodic de catre titulsrul unei obligatii legale de
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, ce consitutie o masura de constrangere si un mijloc de reeducare a celui condamnat.
este decizia de a renunta la un bun sau la un drept (de regula) de proprietate, luata in anumite conditii prevazute de lege;
Este una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, ce consitutie o masura de constrangere si un mijloc de reeducare a celui condamnat.
Principiu fundamental potrivit caruia debitorul trebuie sa indeplineasca efectiv, in natura lor specifica, obligatiile ce-i revin,
Act adoptat de organele de stat, instantele judecatoresti sau alte organe cu aprobarea majoritatii membrilor prezenti.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Act adoptat de organele de stat, instantele judecatoresti sau alte organe cu aprobarea majoritatii membrilor prezenti.
Pensie privata desemneaza suma platita lunar, pe toata durata vietii, dintr-un fond de pensii capitalizat si administrat privat.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Parti componente ale infractiunii.
este decizia de a renunta la un bun sau la un drept (de regula) de proprietate, luata in anumite conditii prevazute de lege;
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
este decizia de a renunta la un bun sau la un drept (de regula) de proprietate, luata in anumite conditii prevazute de lege;
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Este o forma a pluralitatii de infractiuni ce consta in savarsirea unei noi infractiuni de catre o persoana care a fost condamnata definitiv pentru o alta infractiune, sau pentru mai multe alte infractiuni.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
este decizia de a renunta la un bun sau la un drept (de regula) de proprietate, luata in anumite conditii prevazute de lege;
Mod de organizare a vietii in comun a oamenilor,
Institutie de drept penal, prevazuta in sectiunea III, cap. V, t. III, art. 81, C. pen., partea generala, consta in suspendarea executarii pedepsei,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Incorectitudine, atitudine a unei persoane care savarseste un fapt sau un act contrar legii sau celorlalte norme de convietuire sociala, pe deplin constienta de caracterul illicit al conduitei sale.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Prin sentinta penala nr. 152/29 martie 2005, Judecatoria Valenii de Munte in baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d cod pr.penala, a dispus achitarea inculpatului D. F.pentru infractiunea de abandon de familie, fapta prev. si ped. de art. 305 alin. 1 lit. c cod penal.
Prin aceeasi sentinta a fost obligata partea vatamata V. L. la plata sumei de 250.000 lei ROL cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, respingand actiunea formulata de aceeasi parte civila.
Pentru a pronunta o atare sentinta, prima instanta a retinut ca prin sentinta civila nr. 2208/17 octombrie 2001 Judecatoria Valenii de Munte, a dispus obligarea inculpatului D. F. la plata unei pensii lunare de intretinere in procent de A¼ din venitul sau net, in favoarea minorei A.G., incepand cu data de 17 octombrie 2001, si pana la majoratul acesteia.
A mai aratat aceeasi instanta ca la acea data, inculpatul era incadrat in munca, la U.M. 01375 Ploiesti.
Ulterior pensia de intretinere fixata pentru minora a fost majorata prin sentinta civila nr. 1058/13 iunie 2004 a aceleiasi instante, la cuantumul de 700.000 lei lunar, incepand cu data de 18 iunie 2004, si pana la majoratul acesteia.
Inculpatul in perioada 2003-2004, a achitat cu titlu de pensie de intretinere pentru aceasta minora, sumele de 1.000 ROL, in octombrie 2003, 3.900.000 lei ROL in septembrie 2004, 1.600.000 ROL in noiembrie 2003 si 850.000 ROL in noiembrie 2004.
Prima instanta a mai motivat ca prin sentinta penala nr. 375/4 septembrie 2003, a Judecatoriei Valenii de Munte, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie, pedeapsa care a fost suspendata conditionat de la executare .
Aceasta hotarare penala a ramas definitiva, prin decizia nr. 1202/12 noiembrie 2003, a Tribunalului Prahova.
S-a mai aratat in aceeasi sentinta ca inculpatul incepand cu anul 2002 nu si-a mai desfasurat activitatea la U.M. 01375 Ploiesti, astfel ca obligatia de plata stabilita prin sentinta nr. 2208/2001 a Judecatoriei Valenii de Munte, se referea in mod expres la aceasta unitate, situatie in care incepand din acest an el nu mai avea obligatia de a plati pensia pana la data de 18 iunie 2004, cand printr-o noua hotarare s-a stabilit suma de 700.000 lei cu titlu de pensie .
Inculpatul, pentru perioada iunie-noiembrie 2004, s-a aratat in aceeasi sentinta ca nu a achitat integral pensia de intretinere de 700.000 lei lunar, el platind numai 500.000 lei la 18 octombrie 2004, si 850.000 lei in noimebrie 2004, precum si 1.500.000 lei la 28 ianuarie 2005 si 1.000.000 lei la 17 februarie 2005.
S-a mai motivat in aceeasi sentinta ca inculpatul nu este incadrat in munca lucrand ca zilier, si obtinand venituri variabile, fiind suferind de epilepsie.
Raportat la cele aratate mai sus, judecatoria a statuat ca inculpatul nu a dat dovada de rea credinta, prin neachitarea pensiei de intretinere, situatie fata de care in baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d cod pr.penala a dispus achitarea lui.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Valenii de Munte, criticand-o ca fiind nelegala si netemeinica.
Tribunalul Prahova prin decizia nr. 747/17 octombrie 2005 a sectiei penale, a respins ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Valenii de Munte.
Pentru a pronunta o atare decizie tribunalul a retinut ca in speta nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de abandon de familie, deoarece in speta nu rezulta reaua credinta a inculpatului D. F. in executarea obligatiei de intretinere.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova ca fiind netemeinica si nelegala.
S-a pretins de Parchet ca in mod gresit instantele anterioare au pronuntat achitarea inculpatului, acestea aflandu-se intr-o grava eroare de fapt, pentru infractiunea de abandon de familie in stare de recidiva (art. 37 lit. a cod penal).
In acest context s-a mai sustinut ca in mod eronat faptei retinute in sarcina inculpatului ii lipseste latura subiectiva, intentia.
S-a solicitat de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova, admiterea recursului sau, casarea celor doua hotarari anterioare, condamnarea inculpatului pentru infractiunea de abandon de familie prev. si ped. de art. 305 lit. b cod penal dar inculpatului sa-i fie aplicate dispozitiile art. 305 alin. 4 cod penal referitoare la suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Critica este nefondata.
Atat din actele existente la dosar cat si cele depuse in recurs (f.28-39 d.ap.), inculpatul D. F. a facut dovada platii integrale a pensiei de intretinere la care a fost obligat pentru minora, catre partea vatamata V.L. in conditiile in care starea sa de sanatate nu i-a permis sa munceasca in mod permanent, si deci sa realizeze in mod constant venituri, fiind suferind de epilepsie.
In atare conditii in mod corect instantele anterioare au retinut ca in speta nu se poate vorbi de rea-credinta in neplata pensiei de intretinere,la care a fost obligat inculpatul pentru minora.
Drept consecinta, curtea a respins recursul ca nefondat in baza art. 385/15 pct. 1 lit. b cod procedura penala.
Interesant
