Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Este nefondat
recursul formulat de
partea civila care vizeaza numai latura civila a cauzei in procesul penal, intrucat nu se incadreaza in motivele de
casare stabilite prin dispozitiile art.385/9 Cod procedura penala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
A fost promulgat la 11.09.1865
Infractiune constand in incercarea de a determina o persoana, prin constrangere ori corupere, sa dea declaratii mincinoase
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Subdiviziune a clasificatiei cheltuielilor din bugetul unui proiect functie de caracterul economic al operatiunilor respective (salarii, echipamente etc.), indiferent de activitatea la care se refera.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este operatiunea efectuata de organele de urmarire penala si de instanta de judecata prin care se stabileste concordanta deplina
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Materialul de conceptie pregatitor reprezinta materializarea in limbaj natural a ideii si a activitatii de analiza, materializare ce poate contine:
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Prin sentinta penala nr.58 din 6 februarie 2007, pronuntata de Judecatoria Campulung, mai multi inculpati au fost condamnati pentru infractiunea prev. de art.97 alin.3 si 4 din Codul silvic, la pedepse pentru care s-a dispus suspendarea executarii sub supraveghere, potrivit art.86/1 Cod penal, pe diferite termene de incercare .
In baza art.86/3 Cod penal, s-a dispus ca pe durata termenului de incercare, inculpatii sa se prezinte, lunar, la politia din localitatea de domiciliu si sa respecte prevederile de la lit.b, c si d acelasi articol .
De asemenea, inculpatii au fost obligati, in solidar, catre partea civila la plata sumei de 5.000 lei, cu titlu de despagubiri civile si fiecare inculpat in parte la plata cheltuielilor judiciare catre stat . Pentru a hotari astfel, instanta de fond a retinut ca, pe timp de noapte, inculpatii au patruns pe proprietatea partii civile, au taiat mai multi arbori si au sustras materialul lemnos in valoarea sumei de 5.000 lei.
Impotriva sentintei au formulat apel inculpatii, care a fost admis prin decizia penala nr.87 din 17 aprilie 2008, s-a desfiintat in parte sentinta, in sensul ca s-a schimbat incadrarea juridica pentru toti inculpatii, in infractiunea prev. de art.32 alin.1,3, 4 din O.U.G. nr. 96/1998 si art.98 alin.1,3, 4 rap. la art.97 alin.4 lit.a din Legea nr.26/1996, cu aplic.art.33 lit.a Cod penal.
Au fost condamnati inculpatii la pedepse rezultante de cate 3 ani, mentinandu-se aplicarea prevederilor art.86 si urm. Cod penal.
Cu privire la latura civila a cauzei, instanta de apel a respins pretentiile partii civile, retinand ca materialul lemnos taiat a fost confiscat de la inculpati, in momentul in care acestia au fost surprinsi in padure. Impotriva deciziei a formulat recurs partea civila, invocand faptul ca nu i s-a adus la cunostinta concluziile raportului de expertiza tehnica, fapt ce a condus la imposibilitatea formularii de obiectiuni. In continuare, partea civila a criticat decizia si sub aspectul faptului ca a inlaturat obligarea inculpatului la plata prejudiciului material .
Prin decizia penala nr.389/R din 1 iulie 2008, pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, s-a respins ca nefondat recursul partii civile, retinandu-se ca acesta vizeaza numai latura civila a cauzei, aspecte care nu se incadreaza in motivele de casare stabilite expres prin dispozitiile art.385/9 Cod pr.penala.
Interesant
