Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
A fost promulgat la 11.09.1865
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Imprejurarea ca mama victimei nu are calitatea de mostenitor legal, nu este de natura a-l exonera pe
inculpat de la plata catre aceasta a despagubirilor civile si a daunelor morale solicitate cu ocazia constituirii ca parte civila in termenul prevazut de art.15 alin.2 din
Codul de procedura penala, in conditiile in care s-a facut dovada ca si ea a suferit un
prejudiciu ca urmare a faptei culpabile a inculpatului.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Prejudicii cauzate unei persoane, constand in suferinte de ordin psihic.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Paguba materiala pe care o sufera o parte conractanta prin aceea ca valoarea obligatiilor este vadit disproportionata fata de valoarea prestatiilor celeilalte parti.
Este una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, ce consitutie o masura de constrangere si un mijloc de reeducare a celui condamnat.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Prejudicii cauzate unei persoane, constand in suferinte de ordin psihic.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Persoana care este chemata la mostenire in temeiul legii.
Rude in linie dreapta, din generatii ulterioare,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Rude in linie dreapta, din generatii ulterioare,
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana care este chemata la mostenire in temeiul legii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Grup de cuvinte prin care se individualizeaza si se identifica o persoana fizica in societate si familie.
A fost promulgat la 11.09.1865
Prin sentinta penala nr.177 din 15.04.2003 pronuntata de Judecatoria Balcesti, inculpatul M.N. a fost condamnat in baza art.182 alin.1 Cod penal la 3 ani inchisoare cu executare in conditiile art.57, 71 Cod penal si obligat la plata sumei de 80.000.000 lei cu titlu de daune morale si la 40.000.000 lei cu titlu de despagubiri civile catre partile civile E.E.si B.F. In motivarea sentintei, instanta de fond a retinut ca, in luna aprilie 1999, partea vatamata N.P. a intervenit sa aplaneze un conflict produs intre mama sa E.E. si inculpat, ocazie cu care, inculpatul i-a aplicat partii vatamate o lovitura in regiunea ochiului stang, producandu-i o leziune pentru a carei vindecare au fost necesare 80 zile de ingrijiri medicale.
Tribunalul Valcea, prin decizia penala nr.196/2003 a admis apelurile declarate impotriva acestei prime hotarari si, desfiintand in parte sentinta, a aplicat art.74, 76 Cod penal reducand pedeapsa aplicata inculpatului la 1 an inchisoare.
Sub aspectul laturii penale, hotararea primei instante a ramas definitiva prin decizia penala nr.426/R/2003 a Curtii de Apel Pitesti prin care au fost respinse ca nefondate recursurile declarate de parchet si de parti, insa cat priveste latura civila, aceasta urma sa fie rejudecata de catre instanta de fond, asa cum s-a hotarat prin decizia penala nr.196/2003 a Tribunalului Valcea.
Dupa rejudecarea laturii civile, Judecatoria Balcesti, prin sentinta penala nr. 317/21.05.2004, a admis in parte actiunea civila exercitata de partile civile E.E. si B.F. si a obligat inculpatul sa plateasca acesta despagubiri civile (cate 30.000.000 lei fiecareia) si daune morale ( cate 20.000.000 lei fiecareia).
A retinut instanta de fond ca, cele doua parti civile, mama si fiica, au acordat sprijin material, precum si ingrijirea de care a avut nevoie victima N.P. (decedata la 25.05.2005, din alte cauze, straine de incident), pe perioada 20 aprilie 1999 - 27 mai 2002, adica de la data incidentului si pana la deces.
In considerentele sentintei se arata ca in afara de cheltuielile necesitate de internarile victimei si de tratamentul prescris acesteia, s-a facut dovada ca N.P. nu a mai putut lucra in gospodarie, fiind nevoita sa vanda trei bovine din curte pentru a face fata cheltuielilor generate de imposibilitatea de a munci, ca urmare a invaliditatii cauzate de inculpat.
Prin decizia penala nr.259/2004, Tribunalul Valcea a respins ca nefondate toate apelurile declarate de parti.
Criticile invocate de inculpat prin aparatorul sau, in sensul ca mama victimei, partea civila E.E., nu are calitatea de mostenitor legal sau testamentar, astfel ca aceasta nu se putea constitui parte civila in cauza, ci numai fiii victimei, ce au calitatea de descendenti ai acesteia si ca despagubirile la plata carora a fost obligat sunt mult mai mari decat sumele dovedite, nu au fost insusite de instanta de recurs care, prin decizia penala nr.60/R/15 februarie 2005 a respins ca nefondat recursul declarat de inculpat.
In motivarea deciziei s-a retinut ca, la data de 12 noiembrie 2002, inainte de citirea actului de sesizare, E.E.,mama victimei, decedata la 25 mai 2002, a depus la dosar cerere prin care s-a constituit parte civila in procesul penal, solicitand obligarea recurentului la plata despagubirilor civile reprezentand cheltuieli cu tratarea, ingrijirea si intretinerea victimei, in suma de 100.000.000 lei si a daunelor morale in cuantum de 100.000.000 lei.
Separat de aceasta, in cauza s-a constituit parte civila si B.F., fiica victimei, iar ceilalti descendenti ai acesteia au depus in scris o declaratie prin care invederau instantei ca, numai cele doua parti civile au suportat intreg prejudiciul provocat prin infractiune, astfel incat ei nu au pretentii fata de inculpat.
Este adevarat ca mama victimei, E.E. nu are calitate de mostenitor legal. Aceasta parte nici nu a pretins, de altfel, ca ar avea o asemenea calitate, ci ea a inteles sa participe in cauza in nume propriu, solicitand repararea prejudiciului pe care ea insasi l-a suferit ca urmare a faptei culpabile a inculpatului,constand atat in ingrijirea si cheltuielile efectuate cu tratarea victimei, cat si in prejudiciul moral incercat, vazand-o pe fiica sa ramasa fara vedere la unul dintre ochi si suportand pentru refacerea sanatatii, numeroase tratamente si interventii chirurgicale.
In aceasta situatie, hotararea instantei de fond prin care s-a dispus, potrivit art. 14, art.346 Cod procedura penala si art. 998 Cod civil, obligarea inculpatului la repararea prejudiciului incercat de mama victimei, constituita parte civila in conditiile art. 15 alin.2 din Codul de procedura penala, mentinuta de tribunal, este legala si temeinica.
Interesant
