Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Dreptul Familiei » Stabilirea paternitatii. Acordare pensie de intretinere

Stabilirea paternitatii. Acordare pensie de intretinere

  Publicat: 26 Jul 2012       3756 citiri        Secţiunea: Dreptul Familiei  


Act adoptat de organele de stat,
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata la data de 07.03.2008, reclamanta D.F.M. a chemat in judecata pe paratul T.I.A., solicitand instantei ca, prin hotarare judecatoreasca, sa se constate ca paratul este tatal minorei D.A.G.L.; sa se incuviinteze ca in viitor minora sa poarte numele paratului; sa fie obligat paratul la plata lunara a unei pensii de intretinere pentru minora.

Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Prevazuti in sectiunea VI, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala, persoane care asista la efectuarea unui act procedural.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
Prevazuti in sectiunea VI, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala, persoane care asista la efectuarea unui act procedural.
Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala;
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala;
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Interval de timp stabilit de lege pe baze stiintifice, cuprins intre a treisuta si a o suta optzecea zi dinaintea nasterii copilului, in care se prezuma ca a avut loc conceptia, procrearea, acestuia.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala;
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):


In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca l-a cunoscut pe parat, la data de 29.12.2006, si au devenit prieteni, iar, la scurt timp, a intretinut, in mod repetat, raporturi sexuale cu paratul, atat la domiciliul acestuia, cat si la domiciliul parintilor sai, din comuna Radova, pe o perioada de aproximativ patru luni, iar, cand si-a dat seama ca este insarcinata, i-a adus la cunostinta paratului aceasta situatie, dar el nu a recunoscut ca este tatal copilului. Precizeaza ca a continuat sa se intalneasca cu paratul si sa intretina cu acesta raporturi sexuale, pana in luna iulie 2007, cand sarcina era deja evoluata in luna a sasea, iar, in toata aceasta perioada, in care a fost prietena cu paratul, nu a intretinut relatii de prietenie cu un alt barbat, si nici dupa despartirea in fapt de acesta.


In dovedirea cererii, solicita proba cu inscrisuri, interogatoriul paratului si martori .


La termenul de judecata din data de 24.04.2008, paratul a depus la dosar intampinare, prin care a solicitat respingerea actiunii, motivand ca este adevarat ca a cunoscut-o pe reclamanta, la sfarsitul lunii decembrie 2006, si, pana in luna iulie 2007, a intretinut raporturi sexuale cu aceasta, care i-a spus, in luna aprilie 2007, ca este insarcinata, dar nu a crezut, deoarece auzise de la diversi tineri, din comuna Radovanu, ca reclamanta ar intretine raporturi sexuale si cu alti barbati din comuna, in timpul saptamanii, cand nu se intalneau. Mentioneaza ca se intalnea cu reclamanta la sfarsitul saptamanii, respectiv sambata, iar duminica, dupa-amiaza, se intorcea acasa, deoarece lucra la o firma cu sediul in com. Popesti-Leordeni, jud. Ilfov, unde locuia in timpul saptamanii.


In dovedirea cererii, solicita proba cu interogatoriu si martori .


In drept, isi intemeiaza cererea pe dispozitiile art. 115-118 C.pr.civ.


Procedand la judecarea cauzei, s-a administrat proba cu inscrisuri, interogatoriul partilor, declaratiile martorilor D.G. si I.V., referat de ancheta sociala, raport de expertiza medico-legala privind cercetarea paternitatii.


La dosarul cauzei, au fost depuse in copie urmatoarele acte: carti identitate reclamanta si parat, certificate de nastere.


La interogatoriu, paratul a recunoscut ca, in perioada decembrie 2006 - iulie 2007, a avut o relatie cu reclamanta, cu care a intretinut raporturi sexuale, atat la domiciliul acesteia, cat si la domiciliul paratului, insa nu a recunoscut ca minora D.A.G.L. este fiica sa si a precizat ca nu este de acord ca aceasta sa-i poarte numele.


Analizand probele administrate in cauza, instanta a retinut ca pentru minora D.A.G.L. nu s-a stabilit decat filiatia fata de mama, respectiv fata de reclamanta, paternitatea nefiind stabilita.


Din coroborarea probelor administrate in cauza, respectiv raspunsurile paratului la interogatoriu cu declaratiile martorilor audiati in cauza si concluziile raport de expertiza medico-legala privind cercetarea paternitatii, instanta a retinut ca partile au avut o relatie, in perioada decembrie 2006 - iulie 2007, in care au intretinut raporturi sexuale, fiind posibil ca paratul sa fie tatal minorei D.A.G.L.


Astfel, avand in vedere data nasterii minorei, s-a constatat ca perioada in care a avut loc relatia dintre parti, intervalul decembrie 2006 - iulie 2007, include perioada pentru care se prezuma conceptia, potrivit art. 61 C.fam., respectiv timpul cuprins intre a trei sute si a o suta optzecea zi dinaintea nasterii copilului.


De asemenea, din coroborarea declaratiilor martorilor D.G. si I.V., reiese ca paratul o vizita, saptamanal, pe reclamanta la domiciliu si aceasta mergea, deseori, la locuinta paratului, paratul recunoscand ca a intretinut relatii intime cu reclamanta, insa nu s-a dovedit ca reclamanta a avut, in aceasta perioada, ce se prezuma a fi timpul legal al conceptiei minorei, raporturi sexuale cu alt barbat.


Mai mult, din concluziile raport de expertiza medico-legala privind cercetarea paternitatii, s-a retinut ca, din examinarile serologice rezulta ca tatal minorei poate fi paratul, in limita sistemelor serologice efectuate.


Din intreg materialul probator, instanta a retinut ca s-a dovedit ca paratul este tatal minorei D.A.G.L., fiica reclamantei, facandu-se aplicarea dispozitiilor art. 56 C.fam.


Conform art. 64 C.fam., copilul din afara casatoriei dobandeste numele parintelui fata de care s-a stabilit filiatia, iar, in cazul in care filiatia a fost stabilita ulterior si fata de celalalt parinte, instanta judecatoreasca va putea da incuviintarea copilului sa poarte numele acestuia din urma.


Analizand cauza prin prisma acestor dispozitii legale si avand in vedere interesul minorei in a stabili relatii firesti cu fiecare dintre parintii sai, instanta a apreciat ca se impune ca minora sa poarte numele tatalui, fata de care s-a stabilit filiatia prin prezenta hotarare .


Referitor la obligatia de intretinere solicitata de reclamanta in favoarea minorei, s-a retinut ca aceasta este o obligatie legala ce consta in asigurarea mijloacelor materiale necesare cresterii, educarii si pregatirii profesionale a copilului, obligatie ce revine ambilor parinti.


Cuantumul obligatiei de intretinere datorata de parinte copiilor minori se stabileste de instanta, potrivit art. 94 alin. 3 C.fam., orientandu-se spre plafonul maxim de o patrime din venitul realizat de parat, cand se datoreaza pentru un copil, in speta de fata se are in vedere ca paratul are un venit net lunar de 520 lei, asa cum a invederat la interogatoriu.


Fata de aceste considerente, instanta a apreciat ca intemeiata actiunea si a admis-o. In consecinta, instanta a constatat ca paratul T.I.A. este tatal minorei A.G.L., fiica reclamantei D.F.M.; a incuviintat ca minora sa poarte numele paratului, respectiv ``T.``; si a obligat paratul catre reclamanta la plata sumei de 130 lei lunar, reprezentand obligatie de intretinere in favoarea minorei, incepand cu data introducerii actiunii si pana la majoratul minorei.


Avand in vedere ca, prin incheierea pronuntata la data de 11.09.2008, instanta a acordat ajutor public judiciar constand in plata onorariului pentru asistenta prin avocat, in suma de 500 lei, si plata sumei de 145 lei, reprezentand contravaloarea taxei pentru expertiza medico-legale, potrivit art. 18 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 51/2008, instanta a obligat paratul catre stat la plata sumei de 645 lei, reprezentand cuantumul ajutorului public judiciar acordat reclamantei.


In baza art. 274 C.pr.civ., instanta a obligat paratul catre reclamanta la plata sumei de 115 lei, reprezentand cheltuieli de judecata, si a respins cererea paratului privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata .





Pronuntata de: Judecatoria Giurgiu - Sentinta civila nr. 763 din data 29.01.2009


Citeşte mai multe despre:    Pensie de intretinere    Judecatoria Giurgiu    Paternitate    OUG 51/2008    Stabilirea paternitatii
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ: Persoana aflata in continuarea studiilor. Protectia si promovarea drepturilor copilului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Particularitatile daunelor morale in raportul angajator-salariat fata de obligatia de reparare a prejudiciului material cauzat salariatului. Fapta unica
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 1106/2017, in sedinta publica din 23 februarie 2017

Divort. Stingerea actiunii in apel, prin impacarea partilor. Recurs. Netemeinicie.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Bucuresti, Sectia a IV-a Decizie nr. 215/1995 din 23/02/1995

Divort. Stingerea actiunii in apel, prin impacarea partilor. Recurs. Netemeinicie.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Bucuresti, Sectia a IV-a Decizie nr. 215/1995 din 23/02/1995

Divort. Stingerea actiunii in apel, prin impacarea partilor. Recurs. Netemeinicie.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Bucuresti, Sectia a IV-a Decizie nr. 215/1995 din 23/02/1995

Emiterea unui bilet la ordin fara ca in cont sa existe disponibil
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I Penala, Decizia penala nr. 468 din 05.03.2012

Obligarea la plata pensiei de intretinere a paratului care lucreaza fara forme legale
Pronuntaţă de: Judecatoria Moinesti, Sentinta civila nr. 1739 din 07.06.2012

Conditiile majorarii cuantumului pensiei de intretinere
Pronuntaţă de: Judecatoria Onesti,Sentinta civila nr. 3066 din 04 octombrie 2012

Obligarea ambilor parinti sa ofere intretinere minorului
Pronuntaţă de: Judecatoria Slatina, Sentinta civila nr. 8544 din 23.10.2012

Respingerea cererii de majorare a pensiei de intretinere. Nerealizarea de catre parat de venituri din munca
Pronuntaţă de: Judecatoria Calafat, Sentinta civila nr. 2456 din 29 noiembrie 2011



Articole Juridice

Noul Cod Civil: Divortul
Sursa: EuroAvocatura.ro

Pensie de intretinere. In lipsa calitatii de angajat al paratului, care este venitul in functie de care se stabileste cuantumul pensiei de intretinere
Sursa: CSM

Decesul paratului intr-o actiune avand ca obiect plata pensiei de intretinere
Sursa: CSM

Spete privind infractiuni de prejudiciu pentru bugetul de stat, finalizate prin acte de sesizare a instantelor de judecata
Sursa: EuroAvocatura.ro

Conditii generale ale obligatiei legale de intretinere
Sursa: EuroAvocatura.ro