Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Antecedente penale

Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Antecedente penale

  Publicat: 04 Aug 2012       2547 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Videle sub nr.577/335/21.04.2010, inculpatul C.I.-Ga solicitat liberarea sa provizorie sub control judiciar, in temeiul art 160 ind.2 c.pr.penala.

Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Instrument de plata si titlu de credit utilizat in relatiile internationale.
Conform art.1853 Cod Civil, \"actele ce exercitam asupra unui lucru al altuia, sub nume precar, adica in calitate de locatari, depozitari etc.,
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra patrimoniului,
Prevazute in cap. I, t. III, C. proc. pen., partea generala, mijloace prin care se constata elementele de fapt ce pot servi ca proba
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Inlaturarea efectelor actului juridic civil, datorita ingratitudinii manifestate de cel gratificat sau a neexecutarii culpabile a unor sarcini asumate.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra patrimoniului,
Materialul de conceptie pregatitor reprezinta materializarea in limbaj natural a ideii si a activitatii de analiza, materializare ce poate contine:
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Condamnari anterioare suferite de o persoana,
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Urme lasate de tesuturile papilare pe un obiect cu suprafata neteda.
Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reglementata de cap. I, t. IV, C. proc. pen., partea generala; masura dispusa de instanta de judecata de a pune in libertate provizorie pe inculpatul arestat intr-o cauza penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).

In motivarea cererii se arata ca pentru fapta pentru care a fost arestat preventiv, pedeapsa prevazuta de lege este sub 18 ani,ca nu are antecedente penale, la data arestarii era incadrat in munca si ca din cauza starii de sanatate ( a fost internat in perioada 06.05.-07.07.2008 la TBC R. de V.) nu se poate trata in regim de detentie .
Mai arata faptul ca nu sunt date certe ca ar incerca sa zadarniceasca aflarea adevarului ori ca ar dori sa influenteze vreo parte ori martor in cauza ori alterarea sau distrugerea altor mijloace de proba , ca se obliga sa respecte conditiile impuse de instanta daca va fi pus in libertate precum si ca a luat cunostinta de cazurile de revocare a liberarii provizorii sub control judiciar.
A anexat la cererea sa inscrisuri in copie reprezentand acte medicale.
Avand in vedere cele sustinute de inculpati instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 1601 Cod procedura penala, in tot cursul procesului penal inculpatul arestat preventiv poate cere liberarea sa provizorie sub control judiciar.
Prin Incheierea nr. 9/12.04.2010 a Judecatoriei V., s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului C.I.-G., impreuna cu alti 2 coinculpati pentru o perioada de 29 zile, incepand cu data de 12 aprilie 2010 si pana la data de 10 mai 2010.
S-a retinut ca in cauza exista indicii temeinice, in sensul art. 143 Cod procedura penala cu privire la faptul ca in data de 11.04.2010, in jurul orelor 13,00, inculpatii au incercat sa sustraga o portiune dintr-o conducta magistrala de transport gaze naturale, apartinand OMV - Petrom SA V., situata in zona Compresoare 25, de pe raza comunei B., judetul T., care alimenta Depozitul 160 de prelucrare a titeiului, prin sectionarea conductei cu ajutorului unui ferastrau metalic, utilizat de inculpatul B.I.
Dupa sectionarea a 1/3 din conducta, inculpatii C.I.-G., C.D si T.N. exercitand presiuni mecanice asupra conductei, au provocat expansiunea puternica a gazului din conducta, moment in care acestia au intrerupt activitatea infractionala, parasind zona, deplasarea lor cu un atelaj hipo fiind urmarita de agentii de paza ai SC Securitas V., ce au reusit sa-i imobilizeze in apropierea satului B..
Sectionarea produsa conductei a creat pericolul unei explozii si a unui incendiu, impunand interventia unei echipe operative din cadrul OMV - Petrom SA V. si a pompierilor societatii. Totodata, actiunea inculpatilor a condus la deteriorarea conductei, fiind necesar sa se intrerupa furnizarea gazului metan si sa se opreasca procesul de tratare a titeiului.
Pentru a dispune arestarea inculpatilor instanta a stabilit ca sunt intrunite cumulativ cerintele prevazute de art. 148 lit. f Cod procedura penala, intrucat pentru infractiunile ce formeaza obiectul cauzei legea prevede pedeapsa inchisorii mai mare de 4 ani ( 1 an si 6 luni la 7 ani si 6 luni inchisoare pentru tentativa la infractiunea de furt calificat, respectiv 1 an la 10 ani inchisoare pentru infractiunea de distrugere) si lasarea in libertate a inculpatilor prezinta pericol concret pentru ordinea publica, in care se induce o stare de neliniste si un sentiment de insecuritate, generate de rezonanta negativa a faptelor.
La aprecierea starii de pericol pentru ordinea publica instanta a avut in vedere natura faptelor pentru care inculpatii sunt cercetati, modalitatea concreta in care s-a desfasurat activitatea infractionala, numarul participantilor, cooperarea acestora in savarsirea faptei si urmarile produse, dar si cele potentiale si atitudinea antisociala a inculpatilor C.D. si T.N., care au antecedente penale, existand riscul ca cei trei inculpati sa comita si alte fapte de natura penala.
S-a apreciat ca ramanerea faptei de furt in forma tentativei nu inlatura incidenta dispozitiilor art. 148 lit. f Cod procedura penala.
Cu privire la inculpatul C.I.-G., instanta a considerat ca lipsa antecedentelor penale nu atenueaza gradul de pericol social al faptelor, atata timp cat a sunt indicii ca a participat la savarsirea acestora in modalitatea prezentata.
Desi ca admisibilitate in principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpat indeplineste conditiile legale si este admisibila, sub aspectul temeiniciei sale, instanta apreciaza ca aceasta este neintemeiata pentru cele ce urmeaza:
Gravitatea faptelor imputate tentativa de furt si distrugere, rezulta din intentia celor trei inculpati de a sustrage o conducta magistrala de transport gaze naturale si distrugerea acesteia intr-o modalitatea ce ar fi putut produce un dezastru uman si material .
Faptul ca inculpatul nu are antecedente penale prezinta o importanta mai redusa, avand in vedere ca acesta este adult ( are 26 de ani, este salariat, deci are un venit asigurat, are studii gimnaziale) ceea ce inseamna ca ar trebui sa aiba un comportament adecvat in societate, in orice imprejurare.
Inculpatul a actionat impreuna cu fratele sau si o alta persoana, ambii cu antecedente penale, lucru cunoscut de acesta.
La locul savarsirii faptei a fost gasit instrumentul cu care au incercat sa taie conducta si care poarta amprente digitale in curs de identificare de catre politie.
Din declaratiile date de martorii oculari rezulta o alta situatie de fapt ( cea care a sustinut propunerea de arestare preventiva) si nu cea care a fost expusa azi de catre aparatorul inculpatului.
Instanta nu poate considera motiv intemeiat pentru liberarea provizorie sub control judiciar nici antecedenta medicala a inculpatului. Acesta a fost internat la TBC R. de V. in urma cu 2 ani, fara a mai suporta alte internari si nici sa acuze afectiuni de data recenta dovedite.
Faptul ca in seara precedenta a avut probleme medicale si a fost necesara interventia medicului IPJ care i-a facut o injectie, conduce la concluzia ca la locul de detentie exista posibilitatea acordarii ajutorului medical.
Inculpatul nu a facut nicio dovada ca starea sa de sanatate este atat de grava incat regimul de detentie ii poate afecta chiar si viata.
Riscul de a i se agrava starea de sanatate exista si in cazul in care inculpatul ar fi in stare de libertate ( chiar aparatorul acestuia a facut afirmatia ca situatia unitatilor medicale din tara este critica din punct de vedere al dotarilor).
Pentru considerentele expuse mai sus, instanta respinge cererea avand ca obiect liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul C.I.-G., ca neintemeiata.
In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala:
Obliga pe inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat .




Pronuntata de: Judecatoria Videle - Sentinta penala nr. 66 din data 23.04.2010


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Videle    Liberare conditionata    Arestare preventiva    Antecedente penale    Detentie    Liberare provizorie sub control judiciar    Infractiunea de furt calificat    Infractiunea de distrugere    Amprente
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ: Contractul privind serviciile financiare incheiat la distanta constituie titlu executoriu in lipsa semnaturii olografe sau a semnaturii electronice extinse
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 67/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Codul de Procedura penala si din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Amanarea predarii autoritatilor competente a persoanei solicitate in baza mandatului european de arestare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, Decizia nr. 670 din 12 mai 2015

Recidiva postcondamnatorie. Lovire sau alte violente
Pronuntaţă de: Judecatoria Faurei - Sentinta penala nr. 691 din data 02.04.2012

Respingere cerere de liberare conditionata
Pronuntaţă de: Judecatoria Braila - Sentinta penala nr. 866 din data 27.04.2012

Lovire sau alte violente. Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei
Pronuntaţă de: Tribunalul Buzau - Decizie nr.35 din data 01.03.2012

Liberare conditionata. Conflict negativ de competenta
Pronuntaţă de: Judecatoria Ploiesti - Sentinta civila nr. 815 din data 11.05.2010



Articole Juridice

Conditiile liberarii conditionate consideratii de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consimtamantul inculpatului la prestarea unei munci in folosul comunitatii inainte de stabilirea vinovatiei intre protectia impotriva muncii fortate si antepronuntarea judecatorului
Sursa: Irina Maria Diculescu

Anularea si revocarea liberarii conditionate. Art. 588 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro