Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Spete Contraventii » Anulare proces verbal de contraventie. Prezumtia de veridicitate

Anulare proces verbal de contraventie. Prezumtia de veridicitate

  Publicat: 07 Aug 2012       5614 citiri        Secţiunea: Spete Contraventii  


Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 10.01.2008, sub nr.110/327/2008, petentul _, a contestat procesul verbal de contraventie seria PCA nr.2567907 din data de 07.01.2008 intocmit de intimatul _, solicitand anularea acestuia.

Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Anii de domnie: 1688-1714. A incercat sa intareasca autoritatea domniei in tara Romaneasca si a realizat o importanta reforma fiscala. S-a amestecat si in Moldova, unde l-a sustinut, in anul 1693, pe Constantin Duca in preluarea tronului, iar in Transilvania a sustinut Biserica Ortodoxa din punct de vedere material
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.
Oficiu electoral - organism electoral constituit la nivelul sectoarelor municipiului Bucuresti, fara a avea atributia de a constata rezultatele alegerilor la acel nivel,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Pricipiu general de drept, potrivit caruia autoritatile de stat, institutiile publice si toti cetatenii sunt obligati sa respecte legea,comportamentul lor sa fie conform prevederilor acesteia.
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

In motivarea plangerii, petentul a aratat ca, in seara zilei de 07.01.2008, in jurul orei 18,30, in timp ce executa o manevra de intoarcere in vederea parcarii autoturismului personal pe partea opusa a strazii, un autoturism marca Cielo Daewoo, condus de numitul Pacuraru Daniel Florin, l-a tamponat lateral-dreapta, avariindu-i autoturismul. Se arata, ca accidentul s-a produs pe fondul existentei conditiilor meteo nefavorabile pe carosabil, polei, autoturismul Cielo avand viteza neadaptata la conditiile meteo.
In dovedirea plangerii, petentul a depus la dosar copia procesului-verbal mai sus-mentionat.
Intimatul, nu a formulat intampinare, dar a depus la dosar declaratiile celor doi soferi implicati in accident - filele 12 -14 care au stat la baza incheierii actului sanctionator.
In dovedirea celor retinute in actul de constatare, in conformitate cu dispozitiile art. 132 alin. 1 C.proc.civ., intimatul a depus la dosar un raport al agentului constatator, in completarea actului de constatare.
Prin sentinta civila nr.909/01.04.2008, Judecatoria Tulcea a respins plangerea ca nefondata.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs petentul _.
Prin decizia nr. 609/12.09.2008, Tribunalul Tulcea a admis recursul declarat de reclamant si a dispus rejudecarea cauzei de catre prima instanta, retinand ca sentinta civila nr.909/01.04.2008 este nelegala si netemeinica, intrucat instanta a judecat cauza in fond cu procedura nelegal indeplinita in ceea priveste societatea de asigurare
Cu prilejul rejudecarii plangerea s-a inregistrat pe rolul acestei instante la data de 11.11.2008, sub nr.5461/327/2008.
In cauza a fost administrata proba testimoniala, fiind audiat martorul Dragoi Constantin .
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
La data de 07.01.2008, ora 18,30 a condus autoturismul marca ``Renault`` pe str. Babadag din municipiul Tulcea, iar la intersectia cu aleea de acces a garajelor, din spatele blocurilor de pe str. Babadag, din fata Bancii Romextera (intersectie nedirijata) a intors fara sa se asigure din partea dreapta, neacordandu-i prioritate de dreapta autoturismului, marca Daewoo Cielo, care circula in sensul de coborare, care a franat brusc, intrand in derapaj si a intrat in coliziune cu acesta.
In ceea ce priveste fapta, astfel cum a fost descrisa de agentul constatator, instanta retine ca aceasta se circumscrie dispozitiilor legale art. 51 alin. 1 din OUG nr.195/2002 si sanctionata de art. 101 alin.3 din OUG nr.195/2002.
Verificand, in conformitate cu dispozitiile art.34 alin.1 din O.G. nr.2/2001 legalitatea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei contestat, instanta retine ca acesta a fost intocmit cu respectarea dispozitiilor legale incidente, neexistand cazuri de nulitate absoluta ce ar putea fi invocate din oficiu .
In ceea ce priveste temeinicia actului sanctionator, instanta retine ca petentul nu a facut dovada existentei unei alte situatii de fapt decat cea retinuta in sarcina sa in procesul-verbal de contraventie. Din actele si lucrarile dosarului rezulta ca nu a fost rasturnata prezumtia de veridicitate cu privire la situatia de fapt retinuta in procesul-verbal de contraventie de catre agentul constatator, fapta savarsita de acesta intrunind elementele constitutive a contraventiei prevazute de art. 51 alin. 1 din OUG nr.195/2002.
Potrivit dispozitiilor mentionate la intersectiile cu circulatie nedirijata, conducatorul de vehicul este obligat sa cedeze trecerea vehiculelor care vin din partea dreapta, in conditiile stabilite prin regulament, incalcarea acestei obligatii fiind sanctionata potrivit dispozitiilor art. 101 alin.3 lit. a) cu amenda prevazuta in clasa a III-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii contraventionale complementare a suspendarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 60 de zile .
Petentul nu contesta derularea evenimentului, aratand ca in timp ce executa o manevra de intoarcere in vederea parcarii autoturismului personal pe partea opusa a strazii, un autoturism marca Cielo Daewoo, l-a tamponat lateral-dreapta, avariindu-i autoturismul. Se arata, ca accidentul s-a produs pe fondul existentei conditiilor meteo nefavorabile pe carosabil, polei, autoturismul Cielo avand viteza neadaptata la conditiile meteo.
Culpa comuna in producerea accidentului rezulta si din declaratia martorului audiat care a aratat ca petentul trebuia sa se gandeasca la faptul ca masina care cobora pe str. Babadag, si care se afla la circa 20 de metri de masina petentului, nu putea sa opreasca avand viteza prea mare, pentru conditiile respective, drumul fiind foarte alunecos, cu polei.
Astfel, din analiza ansamblului probator existent la dosar prin procesul verbal s-a retinut culpa comuna a ambilor conducatori auto in producerea incidentului, petentul fiind sanctionat pentru ca nu a acordat prioritate la efectuarea manevrei de intoarcere, iar celalalt sofer implicat in incident pentru ca nu a adaptat viteza la conditiile unui carosabil acoperit ci polei.
Instanta retine ca petentul nu s-a conformat obligatiei impuse de lege relativ la deplasarea in conditii de siguranta pe drumurile publice si respectarea regulilor de circulatie in cadrul intersectiilor nedirijate, astfel incat se apreciaza ca prezumtia de legalitate si temeinicie a procesului-verbal nu a fost rasturnata.
Fata de imprejurarea ca petentul a fost sanctionata cu aplicarea avertismentului, nu se pune problema reindividualizarii sanctiunilor in conditiile in care gradul concret de pericol social al faptei corespunde sanctiunilor aplicate.
In temeiul art.34 alin.1 din O.G. nr.2/2001, instanta apreciaza ca plangerea dedusa judecatii este evident neintemeiata si in consecinta, urmeaza a o respinge.




Pronuntata de: Judecatoria Tulcea - Sentinta civila nr. 299 din data 02.02.2009


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Tulcea    Proces verbal de contraventie    Tribunalul Tulcea    OUG 195/2002    Prezumtia de veridicitate
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Procedurile de control ale ITM nu trebuie sa fie insotite de o sanctiune care sa fie atat de disproportionata fata de gravitatea incalcarii
Pronuntaţă de: Judecatoria Campina - Sentinta civila nr. 1062 din data de 01 Aprilie 2019

Sanctionarea contraventionala a angajatorului pentru neplata orelor suplimentare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bihor Sentinta civila nr. 857/11.06.2019

ICCJ: Persoana aflata in continuarea studiilor. Protectia si promovarea drepturilor copilului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Conflict negativ de competenta. Partaj. Modificarea cererii in fata instantei in favoarea carei s-a declinat cauza
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 381 din 5 februarie 2014

Confiscare speciala. Nelegalitate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Constanta - Decizia 415/8.06.2004



Articole Juridice

Aplicarea in timp a legii darii in plata aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu