Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Infractiunea de conducere sub influenta bauturilor alcoolice. Eroarea de fapt

Infractiunea de conducere sub influenta bauturilor alcoolice. Eroarea de fapt

  Publicat: 07 Aug 2012       7039 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Pe rolul instantei a fost inregistrat rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui prin care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului XY sub aspectul comiterii infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, infractiune prevazuta si sanctionata de dispozitiile art. 87 alin.l din O.U.G. nr. 195/2002 republicata.

Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Parti componente ale infractiunii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Persaoana care are calificarea profesionala si cunostinte de specialitate si are dreptul sa acorde asistenta juridica sau sa reprezinte partile intr-un proces.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Prin actul de sesizare a instantei s-a retinut ca inculpatul XY a condus autoturismul avand in sange o alcoolemie peste limita legala.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma probatoriilor administrate instanta retine urmatoarele:
In timp ce inculpatul conducea autoturismul pe str. Stefan eel Mare dm mun. Vaslui, a fost oprit pentru control de un echipaj al politiei rutiere.
intrucat inculpatul emana halena alcoolica, a fost supus testarii cu aparatul alcooltest la ora 18,49, rezultand o alcoolemie de 0,45 mg/1 alcool pur in aerul expirat, dupa care a fost condus la Spitalul Judetean Vaslui, in vederea recoltarii probelor biologice pentru stabilirea gradului de intoxicatie etilica.
Din buletinul de analiza toxicologica - alcoolemie rezulta ca inculpatul a prezentat o alcoolemie de 1,20 g 0/00 la prima proba recoltata la ora 18,58 si de l,10g 0/00 la cea de-a doua proba recoltata la ora 19,58.
Inculpatul recunoaste savarsirea faptei, declarand ca in ziua respectiva, intre orele 16,30-17 a consumat doua cani cu vin fiert, fara a manca.
Instanta a apreciat ca, in modalitatea retinuta, fapta comisa de inculpatul XY de a conduce pe drumurile publice autovehiculul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazuta si sanctionata de art. 87 alin.l din O.U.G. nr. 195/2002 republicata.
Instanta nu poate retine existenta erorii de fapt la comiterea intractiunii, ca si cauza de inlaturare a caracterului penal al faptei, asa cum s-a solicitat de catre inculpat prin aparator. Astfel, faptul ca inculpatul a consumat doua cani de vin fiert fiind convins ca nu consuma alcool, ca urmare a eliminarii alcoolului prin fierbere, ci doar o bautura calda, nu se circumscrie, sub nici o forma, caracteristicilor erorii de fapt, asa cum este aceasta prevazuta in art. 51 C.pen.
Nu se poate afirma ca inculpatul a avut o reprezentare gresita a realitatii determinat de necunoasterea faptului ca vinul fiert contine alcool si astfel, a fost in imposibilitate de a prevedea ca se afla sub influenta bauturilor alcoolice in momentul conducerii autoturismului si opririi de catre organele de politic
Este de notorietate ca vinul, chiar fiert fiind, este o bautura alcoolica si astfel, vointa inculpatului, persoana cu capacitate psiho-fizica normala, nu s-a
format nicidecum pe date gresite ale realitatii, savarsind in aceste conditii infractiunea retinuta in sarcina sa.
Astfel , sub aspect obiectiv, actiunea inculpatului de a conduce pe drumurile publice un autovehicul, in conditiile in care avea in sange o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/1 alcool pur , a generat o stare de pericol pentru siguranta circulatiei pe drumurile publice si a participant lor la trafic. Fiind o infractiune de pericol , raportul de cauzalitate rezulta ex re. Sunt intrunite conditiile speciale de loc, autoturismul fiind condus pe drumul public.
Din perspectiva laturii subjective, atitudinea psihica a inculpatului fata de fapta si fata de urmarile acesteia imbraca forma vinovatiei in modalitatea intentiei indirecte prevazute de art. 19 alin.l pct.l lit.b Cod penal , inculpatul prevazand si acceptand ca prin savarsirea faptei creeaza o stare de pericol pentru siguranta circulatiei, chiar daca nu a urmarit-o anume.




Pronuntata de: Judecatoria Vaslui - Sentinta penala nr. 58 din data 27.10.2009


Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui    Judecatoria Vaslui    Alcoolemie    Eroarea de fapt    OUG 195/2002    Buletin de analiza toxicologica    Aparat alcooltest    Probe biologice    Intoxicatie etilica    Grad de intoxicatie etilica
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Desfacere casatorie. Incredintare minor
Pronuntaţă de: Tribunalul Vaslui - Decizie nr. 1/A din data 06.01.2010

Dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune. Stingerea prin prescriptie extinctiva a dreptului de a cere executarea silita a sultei
Pronuntaţă de: Judecatoria Husi - Sentinta civila nr. 1005 din data 14.12.2011

Infractiunea de tulburare de posesie. Aplicarea sanctiunii cu caracter administrativ
Pronuntaţă de: Judecatoria Vaslui - Sentinta penala nr. 57 din data 02.07.2007

Stabilirea paternitatii. Exceptia prescriptiei dreptului la actiune
Pronuntaţă de: Judecatoria Vaslui - Sentinta civila nr. 74 din data 01.03.2010

Cerere de suspendare a executarii silite
Pronuntaţă de: Judecatoria Vaslui - Sentinta civila nr. 1 din data 23.10.2008

Divort. Partajul bunurilor comune
Pronuntaţă de: Judecatoria Vaslui - Sentinta civila nr. 7 din data 20.12.2007

Posibilitatea executarii silite a obligatiilor contractuale, dupa rezilierea contractului
Pronuntaţă de: Judecatoria Vaslui - Sentinta civila nr. 83 din 07 martie 2010

Competenta dupa calitatea persoanei. Infractiuni savarsite de avocati
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 1063 din 24 martie 2008