Debitoarea a formulat contestatie la executare si a solicitat suspendarea provizorie a executarii silite invocand lipsa unui aviz conform eliberat de Ministerul Educatiei si Cercetarii.Conform art. 403 alin. 4 Cod procedura civila presedintele instantei poate dispune in cazuri urgente suspendarea provizorie a executarii pana la solutionarea cererii de suspendare de catre instanta.Rezulta ca singura conditie pentru a se dispune suspendarea provizorie este urgenta.In masura in care avizul Ministrului Educatiei si Cercetarii, invocat de debitoarea contestatoare in prezenta cerere, era absolut necesar pentru punerea in executare a unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile, timpul scurs a fost suficient si necesar pentru debitoare care putea si trebuia sa depuna diligente in vederea obtinerii acestuia conform dispozitiilor art. 166 alin. 4 indice 3 din Legea 84/1995 cu modificarile ulterioare.Conform dispozitiilor art. 371 alin. 1 Cod procedura civila, obligatia stabilita prin hotararea unei instante sau printr-un alt titlu se aduce la indeplinire de bunavoie si abia in situatia in care debitorul nu executa de bunavoie obligatia sa, aceasta se aduce la indeplinire prin executare silita.Din actele dosarului rezulta ca debitoarea a asteptat mai bine de 18 luni si abia dupa alegerea caii executarii silite de catre creditoare s-a adresat Ministrului Educatiei si Cercetarii pentru obtinerea avizului.In acest context, urgenta invocata de debitoarea contestatoare in prezenta cerere apare nejustificata.In repetate randuri Curtea Europeana a Drepturilor Omului, reluand o jurisprudenta bogata a considerat ca statul roman are obligatia pozitiva de a asigura executarea hotararilor judecatoresti, altfel dreptul deacces la justitie ramanand unul formal si inutil (cauza Constantin Oprea contra Romaniei, Stefanescu contra Romaniei, cauze in care Curtea a constatat existenta unei violari a art. 6 din Conventie).Concluzionand, faptul ca dupa 18 luni de la ramanerea definitiva a unei hotarari judecatoresti debitoarea a inaintat o adresa in vederea obtinerii avizului invocat nu se incadreaza in notiunea de ``urgenta" prevazuta de dispozitiile art. 403 alin. 4 Cod procedura civila, motiv pentru care cererea va fi respinsa.
Uzucapiune. Inaplicabilitatea dispozitiilor referitore la achiesarea la pretentiile formulate de reclamant. Inexistenta justului titlu Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 5/9.01.2020
Statul nu poate invoca lipsa de lichiditati pentru refuzul de a executa o hotarare judecatoreasca Pronuntaţă de: Judecatoria Sectorul 1 Bucuresti - Sentinta civila nr. 12197 din data de 16.07.2014
Sumele destinate platii drepturilor salariale, aflate in conturi deschise la unitatile de trezorerie si societati bancare, nu pot face obiectul executarii silite prin poprire Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Conditiile de exercitare a actiunii directe in contencios administrativ Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 1792/2019
RIL - Decizia ICCJ 2/2019 - tribunalele specializate sunt competente sa solutioneze apelurile in cererile formulate in procedura executarii silite in materiile ce fac obiectul specializarii lor. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
RIL admis - sectiile civile ale tribunalelor sunt competente functional sa solutioneze apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii asupra contestatiilor formulate impotriva executarilor silite pornite in temeiul dispozitiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015 Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia nr. 202/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 906 alin. (2)-(4) din Codul de procedura civila Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia nr. 630/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor prevederi din Codul de procedura civila Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia C.C.R. nr. 129/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 721 din Codul de procedura civila Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Executarea silita a institutiilor publice. Recuperarea sumelor datorate prin procedura de validare a popririi Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Anularea executarii silite in cazul cesiunii de creanta Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Cesiunea de creanta. Efectele asupra executarii silite Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Despagubirile datorate de institutiile publice ca urmare a concedierilor abuzive. Plata integrala sau esalonare pe 5 ani? Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Perimarea executarii silite. Termenul de invocare Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Obligatia instantei de a stabili contributia lunara la intretinerea copilului pe timpul plasamentului � masura de protectie a drepturilor copilului sau piedica in calea celeritatii Sursa: Irina Maria Diculescu
Conditionarea perimarii executarii silite de actiunile executorului judecatoresc � aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu