Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Infractiunea de furt intre soti. Inlaturare proba

Infractiunea de furt intre soti. Inlaturare proba

  Publicat: 08 Aug 2012       5650 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Inculpatul a fost trimis in judecata, pentru comiterea infractiunii de furt intre soti, prev. de art. 208,210 CP.

Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Mijloace de plata formate din monede si bancnote.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

S-a retinut in actul de sesizare ca partile sunt casatorite dar intre ele exista relatii conflictuale, avand pe rolul instantei mai multe cauze civile si penale, inclusiv divortul si partajul bunurilor comune.
Partea vatamata a formulat impotriva inculpatului si plangere penala pentru comiterea infractiunii de furt intre soti cu motivarea ca inculpatul ar fi sustras mai multe bunuri mobile si o suma de bani in numerar de la fostul domiciliu comun.
Partea vatamata a incercat sa acrediteze ideea vinovatiei inculpatului sustinand ca aceasta rezulta, fara dubiu, din cuprinsul scrisorii expediate de martora P.T.. Este evident ca partea vatamata si-a preconstituit aceasta scrisoare in interes probator, pentru ca nu pot fi interpretate astfel cele consemnate in partea finala a documentului. Desi martora nu cunostea nimic in legatura cu relatiile -tensionate dintre soti, cu totul surprinzator a mentionat "daca va este de folos cu ceva scrisoarea mea sa o folositi unde vreti, dar va rog din suflet sa nu ma purtati pe drumuri....", singura explicatie rezonabila fiind ca scrisoarea a fost expediata la sugestia partii vatamate.
Pentru acest motiv instanta a apreciat ca scrisoarea nu are valoare probanta si a inlaturat-o iar inculpatul a fost achitat.




Pronuntata de: Judecatoria Roman - Sentinta penala nr. 57 din data 20.01.2006


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Roman    Infractiunea de furt intre soti    Divort    Partaj    Bunuri mobile
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Legalitatea sanctiunilor aplicate. Nulitate proces verbal de contraventie
Pronuntaţă de: Judecatoria Roman - Sentinta civila nr. 317/2003 din data 06.09.2005

Organul competent pentru solutionarea plangerii impotriva masurilor luate de primul procuror
Pronuntaţă de: Judecatoria Roman - Sentinta penala nr. 22 din data 16.01.2007

Exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 215 din Codul penal
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala