Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Lovire sau alte violente. Distrugere. Violare de domiciliu

Lovire sau alte violente. Distrugere. Violare de domiciliu

  Publicat: 18 Oct 2012       3988 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Abatere de la regulile de convietuire sociala.Infractiune ce consta in fapta unei persoane de a lovi o alta persoana sau de a savarsi orice acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Vezi Domiciliu conventional.
Prin sentinta penala nr. 8/02 februarie 2011 a Judecatoriei Faurei, definitiva prin neapelare, s-a dispus incetarea procesului penal pornit la plangerea partii vatamate M.G. , reprezentata legal prin M.V., pentru fiecare din cele doua infractiuni de lovire sau alte violente si infractiunea de distrugere comise de inculpatul G.A., deoarece partile s-au impacat, avand in vedere dispozitiile art. 11 pct. 2 rap. la art. 10 lit. h C.pr. pen. , art. 180 al. 1 C.pen., art. 217 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 217 alin. 1 Cod penal iar in baza art. 192 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal, art. 74 lit. c Cod penal-art. 76 lit. c Cod penal, art. 80 C.pen. , s-a dispus condamnarea aceluiasi inculpat la cate 4 luni inchisoare pentru comiterea fiecareia din cele trei infractiuni de violare de domiciliu .

Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Abatere de la regulile de convietuire sociala.Infractiune ce consta in fapta unei persoane de a lovi o alta persoana sau de a savarsi orice acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Conform art.218 Cod Penal, daca faptele prevazute in art. 217 (distrugerea) au avut consecinte deosebit de grave, pedeapsa este inchisoarea de la 10 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi,
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

In baza art. 33lit. a-34 lit. b C.p. s-a dispus contopirea celor trei pedepse cu inchisoare aplicate inculpatului G.A. si aplicarea pedepsei de 4 luni inchisoare, sporita cu 1 luna inchisoare, astfel ca va executa in total pedeapsa de 5 luni inchisoare.
In baza art. 350 C.pr. pen. s-a mentinut starea de arest a inculpatului iar in baza art. 88 C.pen. s-a dedus din pedeapsa de 5 luni inchisoare durata arestului preventiv incepand cu 24.11.2010 la zi.
Din probele administrate in cauza s-a retinut ca inculpatul G.A. a patruns fara drept in noptile de 04.07.2010, 15.07.2010 si 16.07.2010 in locuinta partii vatamate M.G., a lovit-o pe partea vatamata M.V.M. cu care in timpul procesului penal s-a impacat atat pentru infractiunea de lovire sau alte violente cat si pentru infractiunea de distrugere .
Instanta a retinut ca cele trei infractiuni de violare de domiciliu comise de inculpatul G.A. se afla in concurs real si ii sunt aplicabile dispozitiile art. 33 lit. a -34 lit. b C.pen. deoarece el nu a fost condamnat definitiv pentru nici una din ele pana la judecarea cauzei.




Pronuntata de: Judecatoria Faurei - Sentinta penala nr. 8 din data 02.02.2011


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Faurei    Contopire pedepse    Inculpat    Arestare preventiva    Lovire sau alte violente    Distrugere    Violare de domiciliu    Concurs real de infractiuni
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Masuri educative. Supraveghere. Neaplicare obligatii
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 791/07.09.2018 a Curtii de Apel Galati

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Actiune in raspundere civila delictuala. Competenta teritoriala alternativa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 905 din 18 martie 2014

Actiune in raspundere civila delictuala. Determinarea instantei competente potrivit Noului Cod de procedura civila
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 905 din 18 martie 2014

Inselaciune cu fila CEC. Lipsa disponibilului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Sentinta penala nr. 523 din data 08.03.2011

Respingere contestatie la executare. Furt calificat. Contopire pedepse
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.29 din data 09.01.2012

Rele tratamente aplicate minorului. Interzicere drepturi parintesti
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.917 din data 02.06.2011

Proxenetism. Trafic de persoane. Contopire pedepse
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr.628 din data 08.09.2010

Furt calificat. Solutia data este nelegala si netemeinica sub aspectul individualizarii pedepselor aplicate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr.7 din data 08.01.2010

Recidiva postcondamnatorie. Lovire sau alte violente
Pronuntaţă de: Judecatoria Faurei - Sentinta penala nr. 691 din data 02.04.2012