Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Contestatie la executare. Comunicare acte de procedura. Absenta contestatorului de la domiciliu

Contestatie la executare. Comunicare acte de procedura. Absenta contestatorului de la domiciliu

  Publicat: 22 Oct 2012       2528 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Prin cererea inregistrata sub nr. 8380/231/2011 la Judecatoria Focsani, petentul N.S. a formulat contestatie la executare in contradictoriu cu intimatii A.N. si BEJ T.I.C.

Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
(lat. disjungere " a separa")Prevazuta in sectiunea III, cap. I, t. II, C. proc. pen., partea generala,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Functionar de stat care ajuta la executarea silita a hotararilor unor organe de jurisdictie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Partea finala a hotararii pronuntata de catre un organ de jurisdictie,care cuprinde solutia data cauzei.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Inscris prin care o persoana este chemata in fata otganului de urmarire penala, a instantei de judecata penala sau civila ori a altui organ de jurisdictie in legatura cu un proces.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Act procedural prin care organul de urmarire penala, instanta de judecata, in procese penale sau civile, ori alt organ de jurisdictie dispune ca o persoana sa se prezinte in fata sa la o data determinata, in legatura cu un proces.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

Prin incheierea de sedinta din data de 01.11.2011, Judecatoria Focsani, in temeiul art. 165 Cod procedura civila, a dispus disjungerea capatului de cerere privind contestatia la titlu, iar prin sentinta civila nr. 7780 din 29.11.2011 a declinat competenta de solutionare a acestei cereri in favoarea Tribunalului Vrancea.
Prin cererea sa, petentul a solicitat a se lamuri intinderea si aplicarea titlului executor - decizia civila nr. 282/2008 pronuntata de Tribunalul Vrancea, sustinand ca aceasta nu poate fi pusa in executare in raport de mentiunile pe care le cuprinde in dispozitiv.
Prin incheierea din data de 02.02.2012, Tribunalul Vrancea a respins cererea ca neintemeiata, retinand, in esenta, ca dispozitivul deciziei este clar, nu cuprinde dispozitii potrivnice, astfel ca cererea petentului nu se justifica.
Impotriva incheierii de sedinta din data de 02.02.2012 a Tribunalului Vrancea a declarat recurs contestatorul care a sustinut ca nu a avut cunostinta de existenta dosarului pe rolul Tribunalului, ca nu a fost legal citat in cauza si nu a putut sa-si formuleze aparari, motiv pentru care a solicitat trimiterea cauzei spre rejudecare.
Prin decizia civila nr. 214/R/18 Aprilie 2012, Curtea de Apel Galati a respins recursul declarat de contestator retinand ca, pentru termenul din data de 02.02.2012, cand cauza a fost solutionata, contestatorul N.S. a fost legal citat, la adresa indicata de acesta in cererea dedusa judecatii, dovada de indeplinire a procedurii de citare, aflata la fila 5 din dosar fiind semnata de sotia acestuia.
Imprejurarea ca in perioada in care procesul s-a judecat la instanta de fond contestatorul ar fi fost plecat de la domiciliu la munca in zona Ardealului, motiv pentru care acesta nu a avut cunostinta de proces, dincolo de faptul ca nu a fost dovedita in nici un fel - recurentul neputand preciza nici perioada exacta si nici locul in care ar fi fost plecat - nu poate justifica casarea hotararii atacate si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta.
Curtea a constatat ca citarea contestatorului pentru termenul din data de 02.02.2012 s-a facut cu respectarea dispozitiilor legale in materie, in sensul ca petentul a fost citat la adresa indicata in cererea de chemare in judecata si, intrucat acesta nu a fost gasit la domiciliu, citatia a fost inmanata, potrivit art. 92 alin. 3 Cod procedura civila, unei persoane din familie, respectiv sotiei contestatorului.
Pe de alta parte, in situatia in care contestatorul ar fi fost intr-adevar plecat de la domiciliu pentru o perioada mai indelungata de timp, acesta avea obligatia de a aduce la cunostinta instantei schimbarea temporara a domiciliului sau resedintei, conform art. 98 Cod procedura civila, pentru a putea fi citat la noua adresa.
Intrucat contestatorul nu si-a indeplinit aceasta obligatie, nu se poate retine in sarcina instantei de fond nicio culpa cu privire la modalitatea in care a fost efectuata procedura de citare.
Pentru aceste considerente, retinand ca fiind neintemeiate criticile formulate de recurent cu privire la legalitatea hotararii atacate, Curtea, in conformitate cu dispozitiile art. 312 Cod procedura civila, a respins recursul declarat de acesta ca nefondat.


Pronuntata de: Curtea de Apel Galati - Hotarare nr. 214 din data 18.04.2012


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Galati    Judecatoria Focsani    Tribunalul Vrancea    Titlu executoriu    Domiciliu    Resedinta    Contestatie la executare

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte Speţe

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Hotararile pronuntate in procedura filtrarii nu pot fi atacate cu contestatie in anulare sau cu revizuire
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ 8/2019: ranirea uneia sau mai multor persoane intr-un accident de circulatie inainte de parasirea locului accidentului nu are in vedere si autoranirea, cand singura persoana ranita este insusi conducatorul singurului autovehicul implicat in accident.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 133/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii ale art. 421 din Codul de procedura civila
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 155/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 90 din Codul de procedura civila
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala



Articole Juridice

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Actiunea pauliana in noul Cod Civil
Sursa: Lect. Univ. Dr. Florin CIUTACU / Av. Dr. Artin SARCHIZIAN