Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Impiedicare abuz de drept. Micsorare onorariu avocat

Impiedicare abuz de drept. Micsorare onorariu avocat

Publicat: 22 Oct 2012 3448 citiri Secţiunea: Drept Civil

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si

Situat in afara terenului construit al unei localitati. In afara planului general de situatie al unei localitati.

Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si

Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 380/228/2011 reclamanta U.A.T. comuna S a chemat in judecata pe parata U.A.T. oras I solicitand sa se constate ca suprafata de teren de 1968 mp extravilan situat pe raza comunei I apartine teritoriului administrativ al comunei S si sa se dispuna obligarea si marcarea hotarelor administrative ale unitatilor administrativ teritoriale comuna S si orasul I, tinand cont de aceasta constatare.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Situat in afara terenului construit al unei localitati. In afara planului general de situatie al unei localitati.

Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,

Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.

vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.

Prin sentinta civila nr.168 din 16 februarie 2012 a Tribunalului Braila s-a respins ca nefondata actiunea si a fost obligata reclamanta la plata catre parata a sumei de 2500 lei, reprezentand cheltuieli de judecata .
Impotriva acestei decizii a declarat apel reclamanta care a sustinut ca la aprecierea muncii avocatului, instanta ar fi trebuit sa aiba in vedere dispozitiile art.132 alin.3 din Statutul profesiei de avocat, faptul ca speta a ridicat probleme juridice de o complexitate ridicata, faptul ca este rar intalnita pe rolul instantelor iar pierderea cauzei de catre clientul sau i-ar fi adus acestuia un prejudiciu major, astfel incat nu se impunea reducerea onorariului avocatului de 10 ori.
Prin decizia civila nr. 53/A/06.06.2012 a Curtii de Apel Galati s-a admis apelul paratei si a fost schimbata in parte sentinta civila in sensul ca a fost obligata reclamanta la plata sumei de 7500 lei, in loc de 2500 lei.
Articolul 274 alin.(3) Cod procedura civila, care permite instantei sa mareasca sau sa micsoreze onorariile avocatilor, ori de cate ori constata ca sunt nepotrivit de mici sau de mari fata de valoarea pricinii sau de munca indeplinita, este menit sa impiedice abuzul de drept, prin deturnarea onorariului de avocat de la finalitatea sa fireasca, aceea de a permite justitiabilului sa beneficieze de o asistenta judiciara calificata pe parcursul procesului.
In aprecierea cuantumului onorariului, instanta trebuie sa aiba in vedere atat valoarea pricinii cat si proportionalitatea onorariului cu volumul de munca presupus de pregatirea apararii in cauza, determinat de elemente precum complexitatea, dificultatea sau noutatea litigiului.
In speta, avand in vedere:
- implicatiile - punandu-se in discutie diminuarea suprafetei teritoriale a orasului I cu 1968 ha teren extravilan in valoare de 7.281.600 lei,
- caracterul de noutate al spetei, data fiind raritatea acestui tip de cauze pe rolul instantelor,
- precum si complexitatea deosebita, impunandu-se interpretarea dispozitiilor din legea nr.7/1996, Legea nr.215/2001,
- volumul de munca prestat de avocat, care a sustinut in mod profesional interesele paratei, si a depus la dosarul cauzei, actele relevante, s-a aparat invocand exceptia inadmisibilitatii actiunii si a depus practica judiciara in acest sens precum si concluzii scrise,
- dar si faptul ca la primele termene de judecata ( 2.XI, 16.XII, 24.XII, 25.XII) apararea a fost asigurata de consilierul juridic al societatii,
- precum si necesitatea respectarii proportionalitatii intre munca depusa si cuantumul onorariului si respectarea dreptului de ``acces la instanta`` prevazut de art.6 din CEDO pentru reclamanta, care ar fi descurajata sa-si valorifice drepturile procesuale, de teama suportarii unor cheltuieli de judecata exorbitante, Curtea de Apel Galati a apreciat ca un onorariu de 7500 lei pastreaza un just echilibru intre toate aceste criterii de referinta.