Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Daune materiale, morale. Tulburare de posesie

Daune materiale, morale. Tulburare de posesie

  Publicat: 30 Oct 2012       3467 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Prin sentinta penala nr. 1064/12.06.2008 pronuntata de Judecatoria Galati in dosarul nr. 2269/233/2006 s-a dispus achitarea inculpatului P. C. cu privire la fapta de „tulburare de posesie” prevazuta de art. 220 Cod penal, in temeiul dispozitiilor art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 al. 1 lit. a Cod pr. penala.

Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.


A fost respinsa in tot actiunea civila -daune materiale si morale - formulata de partea vatamata IM ca fiind neintemeiata, potrivit dispozitiilor art. 346 al. 3 Cod pr. penala.


A fost obligata partea vatamata I. M. la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in suma de 250 lei, in temeiul art. 192 al. 1 pct. 1 lit. a Cod pr. penala.


Impotriva acestei sentinte penale, in termen legal, a declarat recurs partea vatamata I. M. apreciind-o ca nelegala, sustinand ca din probele administrate rezultand ca inculpatul P. C. vinovat de savarsirea infractiunii de tulburare de posesie.


Prin decizia penala nr. 82/R/16.02.2009 a Tribunalului Galati s-a dispus respingerea ca nefondat a recursului declarat de partea vatamata I. M. si obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare catre stat .


Impotriva acestei decizii pronuntate de Tribunalul Galati partea vatamata I. M. a declarat din nou recurs reiterand criticile formulate anterior.


Recursul declarat de partea vatamata este inadmisibil si a fost respins pentru urmatoarele considerente.


Potrivit art. 3851 al. 1 lit. a Cod pr. penala coroborat cu art. 361 al. 1 lit. a Cod pr. penala, sentintele privind infractiunile pentru care punerea in miscare a actiunii penale se face la plangerea prealabila a persoanei vatamate se ataca doar cu recurs situatie in care un nou recurs promovat impotriva deciziei pronuntate cu ocazia solutionarii acestui recurs este inadmisibil.


In speta partea vatamata I. M. a formulat plangere prealabila impotriva inculpatului P. C. la data de 30.04.2004 reclamand savarsirea infractiunii de ``tulburare de posesie`` prevazuta de art. 220 al. 1 Cod penal.


Textul de lege in vigoare la data formularii plangerii prevedea pentru infractiunea mai sus aratata o sanctiune cu amenda sau inchisoarea de la o luna la 2 ani si dispunea ca actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a partii vatamate.


Ulterior, in cursul judecarii procesului, art. 220 al. 1 Cod penal a fost modificat prin Legea nr. 247/2005 in sensul majorarii pedepsei (inchisoare de la 1 la 5 ani) si eliminarii prevederii referitoare la necesitatea unei plangeri prealabile a partii vatamate pentru exercitarea actiunii penale.


Fata de aceste aspecte, avand in vedere existenta unei succesiuni de legi in timp si prevederile art. 13 Cod penal, care dispun ca in astfel de situatii se aplica legea mai favorabila inculpatului, Curtea retine ca legea penala mai favorabila este legea veche, ce stabilea o pedeapsa mai redusa si conditiona pornirea procesului penal de formularea de catre partea vatamata a unei plangeri prealabile.


Asa fiind urmeaza a se constata ca fata de legea penala aplicabila in cauza sentinta pronuntata de Judecatoria Galati se putea ataca doar cu recurs la tribunal, astfel ca un nou recurs formulat de partea vatamata I. M. impotriva deciziei penale nr. 82/R/16.02.2009 a Tribunalului Galati, prin care s-a respins ca nefondat recursul susnumitei, apare ca fiind inadmisibil si va fi respins in conformitate cu prevederile art. 38515 pct. 1 lit. a, teza a II-a Cod pr. penala, precum si dispozitiile art. 192 al. 2 Cod pr. penala.





Pronuntata de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr.421 din data 16.06.2009


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Galati    Curtea de Apel Galati    Daune materiale    Daune morale    Tulburare de posesie    Tribunalul Galati    Legea 247/2005
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ - Hotararile pronuntate in procedura filtrarii nu pot fi atacate cu contestatie in anulare sau cu revizuire
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 5/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 32 din Legea nr. 7/1996
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia ICCJ nr. 16/2019 - O hotarare judecatoreasca in materie civila, referitoare la restituirea despagubirilor acordate in baza Legii nr. 10/2001 este asimilata, in vederea executarii, unui titlu executoriu referitor la creante bugetare rezultate din raporturi juridice contractuale.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia Curtii Constitutionale nr. 868/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 90 si art. 719 alin. (2) din Codul de procedura civila, precum si ale Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala

Dezlegarea unei probleme de drept. Redeschiderea urmaririi penale prev. de art. 335 CPP este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Drepturi salariale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Sectia Conflicte de munca Decizie 45 (23.01.2006)

Drepturi salariale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Sectia Conflicte de munca Decizie 45 (23.01.2006)

Drepturi salariale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Sectia Conflicte de munca Decizie 45 (23.01.2006)

Termen in cunostinta acordat sotiei inculpatului. Aplicarea art. 320 ind. 1
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizia penala nr.1425/25.10.2012

Natura juridica a redeventei. Termenul de prescriptie aplicabil
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 390 din 1 februarie 2012



Articole Juridice

Emiterea ordinului de protectie. Conditii si Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului – masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv – aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Actiunea pauliana in noul Cod Civil
Sursa: Lect. Univ. Dr. Florin CIUTACU / Av. Dr. Artin SARCHIZIAN