Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Dreptul Familiei » Respingerea cererii de majorare a pensiei de intretinere. Nerealizarea de catre parat de venituri din munca

Respingerea cererii de majorare a pensiei de intretinere. Nerealizarea de catre parat de venituri din munca

  Publicat: 29 May 2013       4898 citiri        Secţiunea: Dreptul Familiei  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Cauza care inlatura raspunderea penala, reglementata in cap. III, t. VII, art. 131, C. pen., partea generala.
Pe rol , solutionarea actiunii civile avind ca obiect majorare pensie de intretinere, formulata de reclamantul DAG, impotriva paratului DG.
La apelul nominal, facut in sedinta publica, a raspuns paratul, lipsa fiind reclamantul, care a solicitat judecarea cauzei si in lipsa .

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Suma care se plateste periodic de catre titulsrul unei obligatii legale de
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Dovada scrisa prin care
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Suma care se plateste periodic de catre titulsrul unei obligatii legale de
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ sau organizatie de stat care desfasoara activitati din domeniul conducerii statului sau al serviciilor publice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Dovada scrisa prin care
Desemneaza persoana juridica, autoritatea publica locala, asociatia de persoane juridice/autoritati publice locale, care beneficiaza de finantare provenind din asistenta financiara nerambursabila, ca urmare a selectarii cererii de finantare.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Suma care se plateste periodic de catre titulsrul unei obligatii legale de
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Orice forma de comunicare destinata sa promoveze, direct sau indirect, produsele, serviciile, imaginea, numele ori denumirea, firma sau emblema unui comerciant ori membru al unei profesii liberale;

Procedura completa.
S-a facut referatul oral de grefierul de sedinta, din oficiu instanta a luat interogatoriu paratului, paratul a depus certificatul de nastere al minorului DGM, nascut la 24.06.2011 si adev. nr. 4845/23.11.2011, eliberata de Primaria com. M, dupa care, apreciindu-se cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvintul in fond .
Paratul a solicitat respingerea actiunii intrucit nu realizeaza venituri si mai are in ingrijire un minor.
JUDECATA:
Reclamantul DAG a chemat in judecata pe paratul DG, solicitind ca prin hotararea ce se va pronuntqa, sa fie obligat acesta la pensie de intretinere in favoarea sa pana la terminarea studiilor, fara a depasi virsta de 25 de ani si la cheltuieli de judecata .
In fapt, a motivat ca prin s.c.nr. 591/1995 pronuntata de Judecatoria Calafat, s-a admis actiunea civila pentru divort, formulata de mama sa, MLB, a fost incredintat spre crestere si educare acesteia, iar paratul a fost obligat la plata pensiei de intretinere pina la majoratul sau.
In prezent, desi a devenit major, este in continuarea studiilor la Seminarul Teologic Ortodox ``SF.GRIGORE TEOLOGUL `` din Craiova, nu are nici un venit pentru a-si asigura existenta si este in imposibilitatea de a-si asigura un venit din munca .
Paratul, care este tatal sau, desi realizeaza venituri din munca, refuza sa-i acorde de bunavoie intretinere.
In drept, a invocat disp. art. 524-533 c.civ.
In scop probator, a depus s.c.nr. 591/1995 a Judecatoriei Calafat, certificatul de nastere , adeverinta nr. 375/26.09.2011 eliberata de Seminarul Teologic Liceal Ortodox `` SF. GRIGORE TEOLOGUL `` din Craiova si copie de pe C.I.si s.c.nr. 2027/15.11.2007 a Judecatoriei Calafat.
In sedinta publica de la 29.11.2011, instanta din oficiu a luat interogatoriu paratului, iar acesta a depus certificatul de nastere al minorului DGM, nascut la 24.06.2011, copie de pe C.I. si adev. nr. 4845/23.11.2011, eliberata de Primaria com. M.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta va retine ca din relatiile de casatorie dintre parat si mama reclamantului MLB, s-a nascut reclamantul la data de 24.07.1993.
Prin s.c.nr. 591/1995 a Judecatoriei Calafat, stata in dosarul nr. 616/1995, s-a desfacut casatoria dintre parat si mama reclamantului, iar reclamantul a fost incredintat spre crestere si educare mamei, paratul fiind obligat la pensie de intretinere pentru acesta.
Prin s.c.nr. 2027/15.11.2007 a Judecatoriei Calafat stata in dosarul civil nr. 2559/201/2007, a fost majorata pensia de intretinere in favoarea minorului, la cite 100 lei lunar, incepind cu data introducerii actiunii , 26.10.2007 si pina la majorat sau intervenirea unei cauze legale de incetare sau modificare a obligatiei de intretinere.
Pentru a se pronunta in acest fel, instanta a avut in vedere atit nevoile reclamantului, care atunci era minor, cit si posibilitatile materiale ale paratului.
In prezent, reclamantul a devenit major, insa este in continuarea studiilor la Seminarul Teologic Ortodox `` SF. GRIGORE TEOLOGUL `` din Craiova, conform adeverintei nr. 375/26.09.2011 eliberata de aceasta institutie de invatamint.
Din interogatoriul luat de instanta paratului, dar si din adeverinta nr. 4845/23.11.2011 eliberata de Primaria com. M, s-a retinut ca paratul nu realizeaza venituri, nu este incadrat in munca ci este beneficiar de ajutor social si mai are in intretinere pe minorul DGM, nascut la 24.06.2011.
Potrivit art. 529 al. 1 si 2 N.C.C., intretinerea este datorata potrivit cu nevoile celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati, iar cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pina la 1 din venitul sau lunar net pentru un copil, 1/3 pentru doi copii si 1 pentru doi sau mai multi copii.
In speta, paratul nu realizeaza venituri, in aceste conditii cuantumul pensiei de intretinere urmind a fi stabilit in raport de salariul minim pe economie la aceasta data , dar si de imprejurarea ca acum acesta mai are in intretinere pe minorul DGM, nascut la 24.06.2011 si intrucat din calculul efectuat, potrivit art. 529 al.1 si 2 N.C.C., reiese ca aceasta este de 100 lei lunar, urmeaza ca instanta sa respinga actiunea , motivat de faptul ca potrivit s.c.nr. 2027/15.11.2007, in prezent reclamantul primeste aceasta pensie de intretinere in cuantum de 100 lei lunar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Respinge actiunea civila avind ca obiect pensie de intretinere, formulata de reclamantul DAG, domiciliat in com. M jud. Dolj, impotriva paratului DG, domiciliat in com. M sat H jud. Dolj.
Sentinta cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica de la 29.11.2011.


Pronuntata de: Judecatoria Calafat, Sentinta civila nr. 2456 din 29 noiembrie 2011


Citeşte mai multe despre:    Pensie de intretinere    Divort    Venituri    Judecatoria Calafat



Comentează: Respingerea cererii de majorare a pensiei de intretinere. Nerealizarea de catre parat de venituri din munca
Alte Speţe

Divort. Reluarea numelui de familie avut anterior. Cerere pentru pastrarea numelui din casatorie formulata ulterior. Inadmisibilitate.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Timisoara Decizie nr. 2288/2002 din 26/09/2002

Divort. Stingerea actiunii in apel, prin impacarea partilor. Recurs. Netemeinicie.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Bucuresti, Sectia a IV-a Decizie nr. 215/1995 din 23/02/1995

Competenta materiala dupa valoarea obiectului actiunii, actiune de partaj bunuri comune separata de actiunea de divort.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 161R/1997 din 23/12/1997

Divort. Incredintarea minorului rezultat din casatoria partilor. Conditii.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Pitesti Decizie nr. 2008R/1998 din 01/10/1998

Divort. Reluarea numelui de familie avut anterior. Cerere pentru pastrarea numelui din casatorie formulata ulterior. Inadmisibilitate.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Timisoara Decizie nr. 2288/2002 din 26/09/2002

Divort. Stingerea actiunii in apel, prin impacarea partilor. Recurs. Netemeinicie.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Bucuresti, Sectia a IV-a Decizie nr. 215/1995 din 23/02/1995

Competenta materiala dupa valoarea obiectului actiunii, actiune de partaj bunuri comune separata de actiunea de divort.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 161R/1997 din 23/12/1997

Divort. Incredintarea minorului rezultat din casatoria partilor. Conditii.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Pitesti Decizie nr. 2008R/1998 din 01/10/1998

Divort. Reluarea numelui de familie avut anterior. Cerere pentru pastrarea numelui din casatorie formulata ulterior. Inadmisibilitate.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Timisoara Decizie nr. 2288/2002 din 26/09/2002

Divort. Stingerea actiunii in apel, prin impacarea partilor. Recurs. Netemeinicie.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Bucuresti, Sectia a IV-a Decizie nr. 215/1995 din 23/02/1995



Articole Juridice

Cum se incheie corect un contract de comodat
Sursa: Avocat Cristian Darie

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

[Av. muncii] Sedinta de informare cu privire la avantajele medierii in material dreptului familiei
Sursa: MCP Cabinet avocati

Dreptul Uniunii se aplica unei actiuni in anularea casatoriei formulate de un tert dupa decesul unuia dintre soti
Sursa: EuroAvocatura.ro

Care sunt consecintele abandonului de familie?
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Necesitatea Prezumtiei de Custodie Comuna
Sursa: EuroAvocatura.ro

Autoritatea parinteasca, responsabilitatea parinteasca si custodia. Sunt ele echivalente?
Sursa: Asociatia Romana pentru Custodia Comuna (ARPCC)