Mandat european de arestare. Consimtamantul persoanei solicitate de a fi predata autoritatilor

Din examinarea mandatului european si a declaratiei date de persoana solicitata cu ocazia retinerii sale rezulta ca in prezent se afla in curs de judecata la Tribunalul L., pentru savarsirea a 8 furturi in perioada 11 septembrie - 21 octombrie 2008.
Potrivit legii statului solicitant incadrarea juridica a faptelor pentru care este judecata persoana solicitata este cea prev.de art.211 paragraful 2 si 1 coroborat cu art.25 Cod penal, 212 punctele 2 si 3 paragraful 1 coroborat cu art.211 paragraful 1 Cod penal si art.204 paragraful 2 si 2 coroborat cu art.20 Cod penal, sanctionate cu pedeapsa inchisorii (cele prev.de art. 212 Cod penal) amenda sau pana la 1 an inchisoare (cea prev.de art.211 Cod penal) si pana la 1 an inchisoare cea prev.de art.204 Cod penal.
Fiind prezentata instantei de judecata, competenta sa execute mandatul european de arestare, persoana solicitata a consimtit sa fie predata statului solicitant, dar a declarat ca nu renunta la regula specialitatii.
In consecinta, in baza art.94 al.1 si 90 al.6 si Legii 302/2004 se va admite cererea de executare a mandatului european de arestare si, luand act de consimtamantul persoanei solicitate, se va dispune predarea acesteia.
In vederea realizarii predarii, in baza art.90 al.6 din lege se va dispune arestarea sa pe o durata ce nu va depasi 180 de zile, care se calculeaza incepand cu 26.03.-2009, cand a fost privata de libertate, ca urmare a retinerii de catre procuror.
Deoarece arestarea nu s-a dispus in cursul procedurii, ci prin hotararea de predare, instanta apreciaza ca nu se mai impune limitarea duratei masurii arestarii la 30 de zile, ci la durata maxima de 180 de zile prev.de Legea 302/2004.
Se va dispune comunicarea prezentei hotarari catre Ministerului Justitiei si Libertatilor D. si Centrului de Cooperare E. Internationala din Cadrul Ministerului Internelor si Reformei Administrative si autoritatilor judiciare slovene, pentru care hotararea va fi tradusa in limba engleza, urmand a se desemna un interpret in acest scop.
Cheltuielile judiciare, inclusiv cele privind plata onorariului pentru avocatul desemnat din oficiu vor ramane in sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGI
HOTARASTE:
In temeiul art. 94 al. 1 cu art. 90 al. 6 din Legea nr. 302/2004 modificata prin Legea nr. 222/2008, admite cererea formulata de autoritatile judiciare T. - Tribunalul L. cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 22.01.2009 privind persoana solicitata B. P. M. , fiica lui J. si F., nascuta la data de 30.05.1975 in mun.P N, judetul N cu acelasi domiciliu(...), (...) .B, .17, cetatean roman CNP (...) si in consecinta :
Ia act ca persoana solicitata si-a dat consimtamantul sa fie predata autoritatilor din Slovenia si dispune predarea acesteia.
In baza art. 90 al. 6 cu art. 94 al.1 din Legea nr. 302/2004 modificata, dispune arestarea persoanei solicitate pana la predare, dar nu mai mult de 180 zile incepand cu data retinerii 26 martie 2009.
In baza art.94 al.2 din Legea nr.302/2004 modificata si completata, dispune comunicarea prezentei hotarari autoritatii judiciare emitente, Ministerului Justitiei si Libertatilor D. si Centrului de Cooperare E. Internationala din Cadrul Ministerului Internelor si Reformei Administrative.
Organele de politie vor preda persoana solicitata B. IPJ B, care va inainta instantei dovada de executare .
Onorariu avocat oficiu in suma de 100 lei se suporta din fondul Ministerului Justitiei.
Desemneaza traducator pentru traducerea hotararii si a adresei de inaintare in limba engleza pe domnisoara U. G. B..
Conform art. 192 al. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare se suporta de stat .
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi 27.03.2009 in prezenta persoanei solicitate arestate.